La Renuncia:
Señor Presidente del Honorable Concejo Municipal y por su intermedio Señores Concejales de la ciudad de Reconquista:
El colegio de Arquitectos fue históricamente partícipe activo en las reuniones de adecuación del plan urbano de la ciudad. Como es sabido el Plan de Ordenamiento Urbano –ordenanza 4027- fue sancionado en el año 1997, 17 años atrás, y planteaba en su concepción actualizaciones periódicas cada 8 años, las cuales nunca se hicieron. Por lo tanto necesita ser adaptado de manera urgente.
Con este fin fuimos partícipes de consultas con los diferentes gobiernos municipales para lograr este objetivo, pero en opinión del colegio, no se podía avanzar mientras no hubiere un director de planeamiento abocado a tal fin. En el año 2012 suspendimos nuestra participación como organismo de consulta al considerar que desde el municipio no se atendía un reclamo histórico del Colegio respecto a concursar un cargo de director para el área de planeamiento urbano, área que estaba acéfala.
Al implementarse este cargo durante el presente año, que recayó por concurso en la Arquitecta Miriam Di Leo, reiniciamos nuestra participación en el CAPUA, Consejo Asesor para el Planeamiento Urbano y Ambiental de Reconquista, creado mediante la ordenanza 7341 en el año 2013.
En este ámbito, que nuestro Colegio integra junto a otras instituciones, se trataron casos de pedidos de excepción al Plan de Ordenamiento Urbano en vigencia, proyectos de loteos, edificios en altura, y diferentes situaciones que no se adecuaban a la normativa, para tomarlos como disparadores de discusión sobre los aspectos en los que debía ser actualizado el plan, de esta manera se fueron consolidando antecedentes para avanzar en la reforma del mismo.
Este año se trató entre otros pedidos de excepción, un proyecto de urbanización muy importante que afecta 30 hectáreas ubicadas al sur de la ciudad, a ambos lados de la ruta A-009, propiedad de la firma Comagro SRL. Este proyecto de urbanización fue objetado en diferentes aspectos en al ámbito del CAPÚA. Si bien no se cuestionaba la posibilidad de avanzar con la urbanización en sí, se plantearon diferencias en cuanto al trazado y continuidad de calles, tamaños de lotes, tratamiento de los importantes desagües pluviales que atraviesan el lote y características de lo que podía ser construido o no en el sector.
A partir de allí, desde hace cuatro meses el CONSEJO Asesor dejó de ser convocado, y no hubo más reuniones. Ante esta situación presentamos nota al H.C.M. para que se nos informe la causa de tal suspensión, Nota que se adjunta a la presente, de fecha 30 de septiembre de 2014, que no fue respondida hasta la fecha.
Hace una semana tomamos noticia sobre la aprobación, a espaldas del Consejo asesor y de las instituciones que lo integran, de la ordenanza 7516/14 que aprueba la urbanización más importante de los últimos treinta años en la ciudad, aplicando las condiciones de Distrito 3 –urbano- a la mitad oeste del lote, y de Distrito ARQ a la mitad este del mismo, pero con aprobación del amanzanamiento y la apertura de calles objetados.
Además tomamos conocimiento de que dicha aprobación se realizó sin el conocimiento ni la participación de la arquitecta Di leo, responsable por concurso de la gestión urbanística de la ciudad.
Estas acciones indican claramente que el gobierno municipal, tanto ejecutivo (que otorga la prefactibilidad) como legislativo (que aprueba esta mega urbanización), desconoce la importancia de la planificación urbanística consensuada y otorga un trato desconsiderado a los organismos de consulta que integran el organismo creado por ordenanza, teniéndolo en cuenta cuando las opiniones son favorables y suspendiendo su funcionamiento cuando no lo son.
Cierto es que el Concejo no está obligado a respetar las consideraciones del consejo asesor CAPUA, ya que su opinión no es vinculante, pero al menos por respeto a sus integrantes, ya la dedicación de los profesionales que desinteresadamente y ad honorem trabajan en él, debería comunicar las decisiones que toma aún en contra de las recomendaciones recibidas.
En síntesis:
Tenemos una ordenanza aprobada que crea un organismo de consulta en temas urbanísticos que fue dejada sin efecto.
Dicha ordenanza en su finalidad viene a intentar suplir lo que el ejecutivo municipal no ha podido o no ha querido realizar en estos años de mandato.
De esta manera se sigue legislando desde la parcialización y arbitrariedad de ordenanzas de excepción sin criterios técnicos ni urbanísticos que tengan en cuenta la ciudad toda, en concreto sin planeamiento, creando parches urbanos que van dejando huellas y precedentes en la forma de urbanizaciones que cada vez más nos alejan de una ciudad habitable desde lo espacial, articulada desde la conectividad, integrada socialmente y en armonía con el medio ambiente. No es precisamente esto lo que plantea la creación del CAPUA sino todo lo contrario.
En virtud de lo expuesto y con gran pesar, el Colegio de Arquitectos renuncia a la participación y asesoramiento en temas vinculados a la cuestión urbana dentro del marco del CAPUA, organismo que por lo visto no interesa al municipio y Honorable Concejo Municipal.
RECLAMO POR FALTA DE REUNIONES
Septiembre 2014:
Al Sr. Presidente del Honorable Concejo Municipal, Sr. Nestor Della Rosa.
Por la presente, y como integrantes del Consejo Asesor de Planeamiento Urbano Ambiental (CAPUA), creada oportunamente dentro de su Honorable Consejo Municipal bajo la Ordenanza Nº7341/13, consejo que comenzó a realizar sus reuniones semanales a principio de este corriente año y que abruptamente sus secciones fueron canceladas sin aviso de continuidad, solicitamos tenga a bien se nos informe:
1: Del funcionamiento del citado Consejo, fechas estimativas de futuras reuniones y motivo de su interrupción.
2: En función del Plan de Trabajo del CAPUA para poder arribar a una Reforma y ampliación del Plan de Ordenamiento Urbano y el Reglamento de Edificación en vigencia, presentado por este Colegio en reunión del Consejo Asesor para su evaluación por parte del Honorable Concejo y el pedido de reunión con el Señor Intendente Municipal para ponerlo en conocimiento y solicitar la participación del mismo, en que instancia se encuentran las gestiones solicitadas.
Sin más y a su disposición para lo que considere relevante que este Colegio pueda aportar a su Institución, aprovechamos para saludarlo con distinguida consideración.
Firman: Arq. José Martínez, Secretario; y Arq. Pablo Karlen, Presidente
Contá vos también tu noticia y mostrala en fotos y videos en el Facebook de ReconquistaHOY ó al whatsaap 3482-15-552285.
