Deportes
31 °C Reconquista
Miércoles  11 de Noviembre, 2026
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.reconquistahoy.com/a/11346

La postura de la Defensa Pública encierra una conducta discriminatoria cargada de prejuicios contra funcionarios de Seguridad

La   Comisión   de   Salud   y   Seguridad   en   el   Trabajo   que   nuclea   a   trabajadores   del   Ministerio   de   Seguridad,   aprobó   un   proyecto   de   declaración   manifestando   preocupación   por   la   reciente   resolución   emitida   por   el   Servicio   Público   Provincial   de   la   Defensa   Penal   (SPPDP),   donde   exceptúa   al   personal   policial   del   derecho   a   la   defensa.

En   la   misma   explicitaron: “ Este   intento   de   vincular   las   acciones   penales   de   violencia   institucional   con   la   imposibilidad   de   defender   a   los   policías   bajo   la   excusa   de   falta   de   recursos,   esconde   la   pretensión   de   instaurar   una   suerte   de   objeción   de   conciencia   que   no   es   tolerada   en   la   defensa   pública ” ,   y   añadieron: “ La   postura   del   SPPDP   encierra   (también)   una   actitud   discriminatoria   cargada   de   prejuicios   contra   funcionarios   de   seguridad,   quienes   según   esa   postura   no   gozarían   de   la   presunción   o   estado   de   inocencia ” .

  

“ En   un   contexto   en   el   que   se   están   produciendo   claros   avances   en   el   reconocimiento   de   derechos   del   personal   policial   (Comisión   de   Salud   y   Seguridad   en   el   Trabajo,   Ascensos   por   Concursos,   mejora   salarial,   etc.),   esta   actitud   del   defensor   provincial   resulta   contraria   a   todo   ello,   por   considerar   al   personal   policial   como   una   suerte   de   ciudadanos ‘ de   segunda ’” ,   afirmaron.

  

En   el   mismo   documento,   la   comisión   también “ insta   a   los   poderes   del   Estado   y   a   las   instancias   supranacionales   que   correspondan,   a   tomar   inmediatas   acciones   en   salvaguarda   del   derecho   de   toda   persona   a   la   inviolabilidad   de   la   defensa   en   juicio   y   a   la   protección   estatal   frente   a   toda   forma   de   discriminación ” ;   y   menciona   puntualmente   que   una   copia   del   documento   será   remitida   a   los   ministros   de   Seguridad,   de   Justicia   y   Derechos   Humanos,   al   Gobernador   de   la   provincia,   al   Instituto   Nacional   contra   la   Discriminación ,   la   Xenofobia   y   el   Racismo   (INADI),   al   Fiscal   General   de   Santa   Fe,   a   la   Cámara   de   Diputados,   a   la   Cámara   de   Senadores,   a   la   Corte   Suprema   de   Justicia   y   a   la   Comisión   Interamericana   de   Derechos   Humanos   (CIDH).

  

La   reunión   se   realizó   ayer   en   el   marco   de   una   nueva   reunión   ordinaria   de   los   integrantes   de   la   comisión.

  

- LOS FUNDAMENTOS DE LA COMISIÓN

  

Desde   la   Comisión   de   Salud   y   Seguridad   en   el   Trabajo   explicaron   los   motivos   de   la   preocupación   ante   esta   situación   insólita   e   incomprensible.

  

“ La   Ley   N °   13.014,   del   Servicio   Público   de   Defensa   Penal,   garantiza   la   defensa   penal   en   forma   universal – afirmaron-.   Para   ello   se   fijan   o   establecen   prioridades   en   cuanto   a   la   defensa   de   sectores   vulnerables,   pero   eso   bajo   ningún   concepto   excluye   la   defensa   de   otros   sectores ” .  

  

“ Por   otra   parte,   la   Defensa   Pública   tiene   facultades   de   monitoreo   respecto   de   todas   las   defensas   técnicas   penales,   sin   distinción   entre   públicas   y   privadas.   Esto   quiere   decir   que   de   ninguna   manera   el   SPPDP   puede   desentenderse   de   la   defensa   de   un   grupo   de   personas   penalmente   perseguidas,   porque   aún   cuando   no   tome   el   caso   tendría   facultades   de   contralor ” ,   explicaron.

  

Los   integrantes   de   la   mesa   dejaron   en   claro   que “ aún   en   el   supuesto   caso   de   que   el   Defensor   Provincial   quisiera   tercerizar   o   transferir   la   defensa   del   personal   policial,   esto   debió   haberse   previsto   mediante   un   convenio   de   cooperación   y   nunca   de   manera   unilateral.   Y   aún   en   este   caso   el   acusado   conservaría   el   derecho   a   ser   asistido   por   un   integrante   de   la   Defensa   Pública ” .  

  

- LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA

  

La   resolución   en   cuestión   lleva   el   número   0011   y   está   firmada   por   el   Defensor   Provincial,   Gabriel   Ganón.   En   sus   considerandos   se   esgrimen   los   fundamentos   por   las   cuales   se   toma   la   medida.   Entre   ellos,   se   menciona   a   la   Ley   Provincial   Nº   7395/75   (Ley   Orgánica   de   la   Policía   de   la   Provincia),   donde   manifiesta   que “ corresponde   a   la   Dirección   de   Asesoría   Letrada   las   funciones   de   asesoramiento   jurídico   de   la   Jefatura   de   la   Policía   y   la   Plana   Mayor   Policial.   También   intervendrá   en   la   defensa   letrada   del   personal   policial   que   fuere   objeto   de   acusaciones   o   sospechas,   por   actos   ocurridos   con   motivo   del   servicio,   en   procesos   substanciados   ante   los   tribunales ” .

  

La   resolución   también   explicita   artículos   sobre   el   reglamento   de   la   Dirección   General   de   Asesoría   Letrada,   como   por   ejemplo: “ actuar   como   defensor   del   personal   policial   procesado   por   hechos   o   circunstancias   provenientes   de   actos   del   servicio   o   como   consecuencia   de   los   mismos ” .

Podés escuchar ReconquistaHOY en todo el mundo, de lunes a viernes de 16 a 21 horas haciendo clic en el siguiente enlace: http://www.reconquistahoy.com/radio.html

Contá vos también tu noticia y mostrala en fotos y videos en el Facebook de ReconquistaHOY ó al whatsaap 3482-15-552285.

Títulos en Twitter