¿Leche en polvo o cocaína?

Rolando Galfrascoli es uno de los que estuvo en Florencia apenas el jefe de policía le contó de lo que sería un exitoso operativo de prevención. Estos controles en ruta habían sido encomendados desde el 21 de diciembre por el jefe provincial de policía, Rafael Grau, quien coincidentemente estaba en Puerto Reconquista cuando también recibió la noticia y disparó al portón norte de Santa Fe. Sería histórica la eficiencia de un control preventivo que da con 30 kg de cocaína, pero el laboratorio oficial de la provincia dice que era lactosa, no clorhidrato de cocaína, lo que también merece explicaciones, y la quiere el Juez Federal de Reconquista, que anoche decidió exigir "un informe técnico que justifique la diferencia entre la primera prueba y las pericias posteriores", y que otro laboratorio repita la prueba.

Galfrascoli dijo que cuando llegaron los expertos de Santa Fe también probaron con los reactivos provisorios y les dio positivo, que él mismo lo presenció, pero el definitivo da negativo a la existencia de cocaína. Entiende el funcionario provincial que "esto quiere decir que nuestros reactivos no sirven", y admite que se trata de un caso "tremendo, sin palabras". Ha de interpretar lo difícil que la comunidad admita el error, es un paso atrás en las ganas de recuperar confianza en las fuerzas de seguridad, pero "ahora hay que poner la cara. Esto es un escándalo". Cree que hay que "rediseñar técnicas y elementos, no puede ser ésto". 

Aclaró que cuando llegó el personal de la División Drogas Ilícitas tomaron el procedimiento ya iniciado por sus colegas de azul de la Comisaría de Florencia, por lo que quita toda responsabilidad a los agentes antidrogas, "no es responsabilidad de ellos", y remarcó que cuando los bioquímicos de Santa Fe usaron los mismos elementos del examen provisorio, también les dio positivo, "y son reactivos que se usan a nivel internacional, aprobado por todos los organismos internacionales". Cree que este escándalo "va a cambiar la historia de la pesquisa de estupefacientes a nivel nacional e internacional". Mientras tanto, como consuelo, recuerda que "en México les pasó lo mismo en 2008", y compartió el link del suceso.

Jura y contrajura el funcionario de Seguridad que "hasta que estuve yo, me consta, estuvo todo absolutamente cuidado y no existe posibilidad que se trampee" (sic), aunque admite: "Obvio, es mas fácil pensar en la teoría conspirativa. Daría mi vida por poder demostrar lo que realmente paso".

OPINIÓN:

El Ministerio de Seguridad debe dar a la comunidad una explicación científica que explique la razón por la que la leche en polvo se pone azul frente al reactivo químico que detecta el clorhidrato de cocaína.

Frente a tanta corrupción, incluso con un ex jefe de policía y un ex juez federal condenados por ligazones con narcotraficantes, la confianza de la comunidad está limada.

Y no es todo. Un fiscal de la provincia debe investigar el supuesto intento de soborno al policía que dio la orden al conductor del Peugeot 3008 que baje a la banquina para la requisa.

Mientras tanto también esperamos lo que diga la Afip sobre la millonaria cifra de dinero que transportaban en el automóvil portador de cofres raros.

Gustavo Raffin - ReconquistaHOY