Solicitan Anticipo Jurisdiccional de Prueba (ampliación informe entrevistas Cámara Gesell).
Solicitan sea tratado con habilitación de días y horas en la audiencia ordenada en ésta CUIJ para el día 1 de Agosto a la 9 Hs, por ante la Oficina de Gestión Judicial de Reconquista.
Señor Juez de la I.P.P (Instancia Penal Preparatoria):
Con el patrocinio letrado del Dr. Andrés Santos Ghio y Andrés Atilio Ramseyer, por nuestra participación como querellantes; en ésta C.U.I.J. Nº 21-06373170-3, caratulada “MONZÓN NESTOR FABIÁN S/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO”, ante Ud. nos presentamos y como mejor proceda en derecho digo:
Que habiendo sidos notificados del informe de entrevistas realizadas en fecha 27/05/2016 y 3/06/2016 en Cámara Gesell a la menor; presentado por la Psicóloga Laura A. Mansi venimos a solicitar que; como anticipo Jurisdiccional de Prueba y conforme el art. 298 del C.P.P.; se ordene la declaración en audiencia que se fijará al efecto, de la Psicóloga Laura A. Mansi, a los efectos que amplíe y explique el contenido de dicho informe; todo de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que pasamos a relatar.
Que del informe presentado; el que consideramos escueto; sobrio y sucinto; nos atrevemos hasta a calificar el mismo como casi telegráfico; entendemos el mismo no contiene una adecuada explicación de lo evaluado y aparece ralo y confuso en relación a la conclusión que debe contener el mismo.
La realización de las entrevistas en Cámara Gesell; entendemos han sido ordenadas, para que una profesional evalúe los dichos de la menor con rigor científico y emita una opinión al respecto, pues la declaración de la menor ya se encontraba en el legajo Fiscal registrada en audio y video; y se pretendía investigar más y evaluar dicho relato.
A entender de esta querella, no contiene el informe una conclusión profesional que es lo que se requiere en estos casos; a veces hasta pareciera contradictorio; ni siquiera ha manifestado la psicóloga si el relato de la menor merece credibilidad, y en su caso en qué hechos o episodios; así como cuáles son esos indicadores, en su caso.
No ha revelado la psicóloga si el relato de la víctima aparece como un discurso que evidencia sensaciones o sentimientos legítimos y ocurridos en la realidad o hay un discurso aprendido o sugestionado por terceros, que no resulta veraz ni creíble.
Tampoco ha explicado suficientemente la psicóloga, a entender de la querella; si el relato que realiza la víctima es lo esperado y propio de una persona de ésa edad.
En síntesis S.S.; ésta querella considera absolutamente necesaria la declaración de la psicóloga Laura A. Mansi para poder llegar a un adecuado entendimiento del informe presentado por la misma.
El hecho de solicitar audiencia a los efectos que la psicóloga que realiza el informe amplíe el mismo y proporcione las explicaciones que consideramos necesarias, resulta sano y legítimo; la defensa misma S.S. ha manifestado en reiteradas oportunidades que pretende se llegue a la verdad de lo ocurrido, lo que consideramos plausible y acertado.
Percibimos necesaria la ampliación, explicación y explanación del informe, en relación al análisis de todo el proceso por medio del cual la psicóloga designada, arribó a sus conclusiones, como así también del diagnóstico, sus fundamentos, las técnicas de psicodiagnóstico que lo respaldan y le proporcionan la debida objetividad, la forma en que esas técnicas fueron administradas y evaluadas, las consideraciones relativas a la existencia y gravedad del hecho, etc..
El cuestionamiento será seguramente efectuado con un apropiado asesoramiento técnico para todas las partes (defensa; querella y Fiscales), y conducirá a traer luz sobre la verdad de lo ocurrido, único destino de todo proceso penal.
Que entendemos la prueba que se solicita; entra dentro de la excepcionalidad que requiere todo anticipo jurisdiccional de prueba; ya que eventualmente; con un interrogatorio de las partes a la psicóloga designada; se evitaría la necesidad de realización de una nueva Cámara Gesell, que revictimizaría a la menor y es en ese entendimiento y superior interés, que se solicita tal medida probatoria. Sumado a ello y abonando la necesidad del anticipo de prueba solicitado, entendemos que la excepcional complejidad de la cuestión relativa a la interpretación y valoración de rigor científico tanto de las entrevistas mismas como del informe presentado, encasillan el pedido que formulamos en lo que la doctrina llama "testimonios para la futura memoria"; y aquí no nos referimos ya a la cualidad o condición de la testigo, sino a la complejidad del asunto y la particularidad que viene transitando éste proceso como tantos otros, en el sentido de su prolongación en el tiempo hasta la realización del juicio, y así resulta sano y razonable, amplíe y explique el informe la psicóloga Laura Mansi a la brevedad, para evitar el deterioro y olvido de circunstancias esenciales que la entrevistadora ha conocido en la entrevistas en Cámara Gesell realizadas", concluye el escrito presentado al juez de garantías Gonzalo Basualdo.
Noticia relacionada:
El dictamen de la Psicóloga Laura Manzi sobre la cámara gesell a la menor víctima.
Contá vos también tu noticia y mostrala en fotos y videos en el whatsapp de ReconquistaHOY 3482-15-552285
Podés escuchar ReconquistaHOY en todo el mundo, de lunes a viernes de 16 a 21 horas haciendo clic aquí
También en Twitter
