Aldo Gerosa explicó a ReconquistaHOY que el acta de procedimiento policial dice que concurrieron por un llamado al 911 de personas que afirmaban que en el salón comunitario del Barrio Nuevo había muchachos armados, pero él pidió el registro de llamadas donde constató que hay dos que en realidad advierten que la policía trasladó a seis personas. "El acta es falsa o tiene error serio. El acta es incorrecta y ya es un mal comienzo", sostuvo el funcionario consultado por ReconquistaHOY en la mañana de este jueves 12 de enero de 2017, minutos después que notificó su decisión de dejar en libertad a Carlos Javier Mieres, 20; y a Dante Gabriel "el chinito" Gómez, 21.
Gerosa explicó que la audiencia imputativa quedó suspendida, profundizará la investigación e investigará si los policías actuaron con “severidades”.
En ese mismo procedimiento, la policía había trasladado también a Enrique Gabriel "takuma" Díaz, 19; Miguel Angel Ordoñez, 50; Juan Carlos Castillo, 19; y Brian Exequiel Romero, 19.
La policía informó que en ese procedimiento realizado en la noche del lunes 09 de enero de 2017, secuestró dos gomeras, un cuchillo de cabo blanco, y un caño galvanizado recortado (del tipo que se utiliza para armar una tumbera), entre otros elementos; y que los violentos dañaron el patrullero, lo que es un daño agravado.
El acta que dispone las libertades:
Gerosa sostiene en su escrito que "sobre los hechos que se describían en la orden de detención, de particular relevancia son 2 registros de audios de llamados al 911 donde en el primero, el señor que llama expresa que antes de su comunicación ya un vehículo negro de la policía se había llevado a 6 personas y que ahora se están juntando de nuevo Y el segundo llamado, la operadora le dice al sujeto que llama que ya habían dado cuenta de las personas que se estaban juntando en ese lugar, en el salón comunitario".
También para su decisión el fiscal sumó el testimonio de dos vecinos del barrio, entre ellos una señora que entregó un video con el que dice probar que hubo "apremios ilegales".
"La corrección y verosimilitud del acta de procedimiento que inició estas actuaciones, está fuertemente en duda, y si la misma fuera inadmisible o errónea, todo lo demás pierde sustento probatorio. En tales condiciones es imposible imputar nada a los detenidos ni realizar audiencia imputativa, y por el contrario, corresponde disponer la inmediata libertad de las dos personas y comenzar a explorar la hipótesis de que todo o parte del contenido del acta de procedimiento sea incorrecto", añadió el fiscal.
También menciona el testimonio de la testigo que dijo que "existieron golpes innecesarios a personas reducidas, con las manos arriba, de espaldas al personal policial, quienes no oponían resistencia a la requisa, lo que de comprobarse se trataría de un acto policial que podría configurar el delito de (Art. 144 bis, Inc. 3° del Código Penal Argentino)".
Podés escuchar ReconquistaHOY en todo el mundo, de lunes a viernes de 16 a 21 horas haciendo clic aquí
Contá vos también tu noticia y mostrala en fotos y videos en el whatsapp de ReconquistaHOY 3482-552285
