En su momento el Juez Gustavo Gon le dictó la prisión preventiva sin plazo, medida que su abogado defensor apeló.
Lo que dijo el Dr. Jorge Faisal a ReconquistaHOY:
"La audiencia de apelación ya se había solicitado, luego de que se dictara la prisión preventiva el 20 de julio. Después de eso, tuve cinco días para pedir la apelación de la sentencia de esa audiencia, y se fijó para el día jueves 31 a las 08:00 en la Cámara de Apelaciones de Vera.
Lo que se apela, es la sentencia de primera instancia, donde se dictó la prisión preventiva sin plazo. Lo que entiendo yo es que, cuando uno apela una sentencia de primera instancia, uno se ve agraviado y lo que hace es poner los agravios por los cuales uno entiende que esta sentencia no es justa, uno entiende de que no corresponde esa sentencia, por lo tanto apelo esa sentencia, entendiendo que mi cliente tiene que estar en libertad.
En si de lo que es la causa, nos estamos preparando para lo que es el jueves la audiencia, es muy probable que se sume un profesional más a la defensa, tenemos que confirmarlo, pero es probable que trabaje con un profesional más...por una cuestión mía, también, de tiempos, de que es una causa muy grande, y uno solo por ahí no puede.
Por supuesto, las expectativas están, de que el profesor Valdez quede en libertad, la cuestión es la decisión de la justicia. Queda plasmado en la justicia, ahora va a exponer sus motivo, por los cuales entiendo que mi cliente tiene que afrontar el juicio en libertad y veremos si es que el juez entiende, que lo que uno plantea estaba correcto o no. Ya eso uno lo viene hablando, en distintas veces que se ha comunicado, porqué tiene que enfrentar el juicio en libertad. A mi entender las pruebas no son suficientes como para poder decir que él ha sido autor, que él se podría dar a la fuga, o entorpecería la investigación; por eso es que uno planteo esta apelación, para que otro juez determine esta cuestión".
- Sobre la extracción de sangre y prueba de ADN:
"Eso fue también una cuestión que se la podría aclarar, yo cuando hace diez días atrás, que se tendría que haber hecho la extracción, la extracción de sangre que se le realizo a mi cliente fue por una propuesta de él. El me pide que yo solicite, la posibilidad de que se realice una extracción de sangre para ver si se compatibiliza el ADN de el con el de la hija de Rosalía Jara. Aclaremos que mi cliente no tenía ninguna cuestión civil, ningún reclamo, nunca le habían reclamado formalmente, ni extraoficialmente la cuestión de paternidad sobre la hija de Rosalía; esto surge por una cuestión de investigación de la causa penal en la cual él se encuentra.
Él me dice mirá, yo quiero que me hagan el ADN, yo quiero ofrecerme de manera voluntaria; y bueno cuando se iba a realizar la extracción, yo tuve un problema familiar importante, personal, no pude estar presente, y no se pude realizar en ese momento la extracción, porque tengo que estar. Quise comunicarme en ese momento con un colega, estábamos justo con el tiempo encima, no se pudo. Se reprogramó a los cuatro días cinco, se hizo, ya está realizada la extracción de ADN, de las dos partes, así que esperemos cuando se den los resultados.
Lo que sí, que quede bien claro, que él se ofreció voluntariamente a la extracción; no fue ni compulsivamente, ni tampoco estaba obligado a hacerlo. Él lo que quiere saber si es el padre o no de la hija de Rosalía, porque le ha generado acusaciones dentro de la investigación penal, de que él es el padre, y él quiere saber si esto es así o no.
Civilmente, ya te digo, nunca ha tenido ningún reclamo por la paternidad, no ha tenido ningún juicio filiatorio, ni reclamo de paternidad, ni tampoco de forma extraoficial, tampoco lo han hecho, Rosalía nunca le ha manifestado a él ninguna cuestión de paternidad sobre la nena".
Ampliaremos, también con las palabras del Fiscal Gustavo Latorre.
Contá vos también tu noticia y mostrala en fotos y videos en el whatsapp de ReconquistaHOY 3482-552285
Podés escuchar ReconquistaHOY en todo el mundo, de lunes a viernes de 16 a 21 horas haciendo clic aquí