Juicio oral y público por homicidio en grado de tentativa, con el agravante de que fue contra quien era su mujer.
Acusado: Adrián Luis Salame, de 35 años de edad., de la localidad de Romang.
Juez: Mauricio Martelossi.
Acusador: fiscal Alejandro Rodríguez.
Defensa: defensor público José Luis Estévez.
La audiencia de este viernes 13 de octubre de 2017 comenzó con el alegato final del fiscal Alejandro Rodríguez, donde hizó un resumen del hecho juzgado y reiteró el pedido de la pena de 10 años de efectivo cumplimiento.
Luego, continuó el alegato final de la defensa que está a cargo del defensor público José Luis Estévez, quien solicitó la absolución de su defendido o en el caso de no ser absuelto, la pena mínima de 2 años y 8 meses de ejecución condicional.
En dialogo con ReconquistaHOY, el defensor José Luis Estévez, sobre el pedido de absolución o pena mínima que realizó manifestó: "primeramente son cuestiones más que nada técnicas, en relación a que yo considero que el hecho imputado originariamente no contemplaba la situación fáctica histórica digamos, que contempla el agravante del artículo 80 inciso 11, que es la situación de violencia de género y el querer matar a una mujer por parte de un hombre. Obviamente que la cuestión de los sexos se da naturalmente, aunque se podría exigir algún tipo de acreditación, como por ejemplo, alguna partida de nacimiento para acreditar eso, pero es evidente y no se trata de establecer pruebas realmente que sean inútiles... pero si nos pareció que la situación de hecho, de cuáles eran las circunstancias particulares que el señor fiscal tenía en mente o que tenía prevista que sean de violencia de género, digamos de esta vida en común... y como lo establece la ley, qué es la cuestión de la relación desigual de poder, se traduce siempre en hechos cotidianos de la pareja, o en relaciones laborales, puede ser en otras situaciones de vida con lo cual eso no estaba expresamente contemplado en el hecho atribuido, con lo cual obviamente eso hace que no se pueda condenar a una persona por un hecho que no le fue imputado. Luego nosotros insistimos en que el tipo penal seleccionado que es la agravante, del 80 inciso 11, indica claramente que se lo contempla lo que se llama el femicidio, que es matar a una mujer por su condición de tal, es decir que el contenido del querer matar tiene que estar además acompañado de querer hacerlo por la condición de mujer, eso tampoco entendemos que se ha demostrado y bueno ese el motivo de la absolución. La absolución se pide en los términos de que la adversalidad que implica el juicio penal hoy en día, haga que se pueda eximir al Juez de la facultad de acomodar los hechos a la calificación legal que corresponda, es decir que el Juez solamente puede condenar por los hechos que fueran imputados o llevados a juicio, es decir o condena o absuelve, esa es una posición que tengo yo que creo que es así porque la habilitación de la persecución penal se hace por un hecho concreto que como digo tiene particularidades muy distintas a la del homicidio simple...Si el Juez considera que hubo dolo directo con respecto a la intención de matar, como homicidio simple, se pide la pena de dos años y ocho meses, en virtud que el Señor Fiscal, al formular la acusación cuando pide pena, pide la del mínimo, entonces aplicando esa misma regla se pide el mínimo de la escala penal... Se entiende que es la interpretación más beneficiosa que se ha hecho del artículo 42 y entonces debemos necesariamente aplicar esa escala penal. Entendemos que las condiciones personales del imputado, hace que no se cumpla la finalidad de la resocialización de la pena en cuanto a que si fuera a prisión obviamente, perdería el trabajo, sus relaciones familiares y habría todo un retroceso en su vida y perjudicaría claramente a la sociedad. Claramente es un hombre que tiene trabajo, es un hecho totalmente aislado, por lo menos de lo que sea de los registros de antecedentes penales, entonces creemos que corresponde esa imposición de pena. Si el Juez considera que no hay que absolverlo y que hay que condenarlo..."
La sentencia se dará a conocer el martes 31 de octubre.
El hecho por el cual se lo juzga:
Adrian Luis Salame tiene 33 años y fue aprehendido por la policía luego del suceso violento que ocurrió a las 13:30 horas del domingo 28 de febrero de 2016 en la localidad de Romang.
Le estaba pegando a su mujer y se metió el vecino que ligó la peor parte, ya que es quien terminó cortado hasta los tendones.
"Salame es celoso y violento, es un caso típico de violencia de género provocada por un machista posesivo que cree que la dama es solamente para él y por eso incluso interfiere en las relaciones de la mujer, incluso con sus familiares", contaron al fiscal del caso, el Dr. Alejandro González.
A las 13:45 de ese domingo 28 de febrero de 2016, la policía tomó conocimiento del hecho y a las 17:30 aprehendieron a Salame, quien -según dijeron a ReconquistaHOY- en las primeras horas posteriores al suceso no podía ser localizado.
Norma Silvana Morales, 30, es la víctima, sufrió lesiones leves y fue dada de alta luego de recibir las curaciones, contó en su momento el fiscal a ReconquistaHOY.
Rubén Darío Barcos, 29, es quien padeció las peores consecuencias, vecino de la pareja Salame- Morales, sufrió cortes por lo que quedó internado en el Hospital de Reconquista.
La policía secuestró el cuchillo con el que se produjo el ataque.
Contá vos también tu noticia y mostrala en fotos y videos en el whatsapp de ReconquistaHOY 3482-552285
Podés escuchar ReconquistaHOY en todo el mundo, de lunes a viernes de 16 a 21 horas haciendo clic aquí
