Imputado en su momento por robo calificado: Cristian Manuel Zanel, 22.
Juez Penal: Mauricio Martelossi
Acusador: Fiscal Alejandro Rodríguez
Defensa: a cargo de la Defensora Pública Norma Senn.
El jueves 19 de octubre, comenzó el juicio con los alegatos de apertura y declararon 9 testigos. El pasado lunes 23 de octubre, en una nueva audiencia pública se conocieron los alegatos de clausura de las partes y hoy jueves 26, el juez Mauricio Martelossi resolvió "absolver a Cristian Manuel Zanel, por el delito de robo doblemente calificado por ser un vehículo dejado en la vía pública y por la participación de una persona menor de edad"
El hecho por el cual Zanel fue juzgado y hoy absuelto:
Según relato del fiscal, sucedió en el mes de abril de 2015, cuando Vanesa Yanina Torterola fue a visitar a su pareja que se encontraba internado, dejando así estacionada su motocicleta marca Yamaha, modelo Cripton de 110 cc, patente 936 HEW de color roja fuera del hospital de Reconquista,
Alrededor de las 23 horas, la mujer se retiró del lugar y fue cuando advirtió que le habían sustraído su ciclomotor.
A raíz de ello se originó la investigación y personal de Investigaciones logró interceptar a Cristian Manuel Zanel (quien luego fue imputado del robo) a bordo de la moto robada.
En el momento de ser aprehendido, Zanel proporcionó datos concretos respecto al hecho, indicando que partes de la moto se encontraba en el domicilio de un menor. Constituida la policía en el lugar, se procedió al secuestro las partes faltantes y se obtuvieron los testimonios de los dos menores que también participaron del robo e involucraron a Zanel en el robo.
Durante los alegatos de clausura ,la Defensora Pública hizo hincapié en que la Fiscalía no logró acreditar prueba suficiente como para arribar a una sentencia condenatoria contra Zanel. En este sentido destacó que no pudo demostrarse que la moto hallada por la PDI de la casa del acusado haya sido la misma que se sustrajo en la playa de estacionamiento del Hospital de Reconquista. Asimismo, señaló que las declaraciones de los testigos resultaron contradictorias e inconsistentes ya que tampoco lograron acreditar la participación de Zanel en el hecho.
Al finalizar, Senn señaló que las pruebas resultaron insuficientes para alcanzar el grado de certeza requerida,“el cual sólo puede conducir a la convicción de la existencia de una incertidumbre que no se logra despejar; es decir a un estado de duda razonable sobre el hecho objeto de proceso que debe beneficiar al imputado”. Al mismo tiempo, expresó que desde hace dos años Zanel "soporta este proceso ajustándose a derecho, continuando con su asistencia en la escuela nocturna, trabajando y esforzándose por salir adelante". Por ello, pidió la absolución de su asistido.
Momento de la lectura del veredicto.
Contá vos también tu noticia y mostrala en fotos y videos en el whatsapp de ReconquistaHOY 3482-552285
Podés escuchar ReconquistaHOY en todo el mundo, de lunes a viernes de 16 a 21 horas haciendo clic aquí
