Deportes
29 °C Reconquista
Miércoles  11 de Noviembre, 2026
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.reconquistahoy.com/a/25778

Otra que Muse Chemes no vio

Tres jueces de cámara condenaron en fallo unánime a un hombre por "abusos sexuales reiterados agravados, ya que accedió carnalmente a su nieta en un numero indeterminado de veces". Así revocaron un fallo absolutorio que había dictado el controvertido Nicolás Muse Chemes.

Los jueces de Cámara Penal Carlos Renna, Sebastián Creus y Mario Balestieri, resolvieron por unanimidad "hacer lugar al planteo de apelación de la Fiscalía de Cámaras y revocar el resolutorio absolutorio firmado por el Dr. Muse Chemes" y "condenar a Francisco Sosa a la pena de prisión de 8 años por el delito de abusos sexuales reiterados agravados, ya que accedió carnalmente a su nieta, aprovechándose de una situación de convivencia preexistente en un numero indeterminado de veces".

Para Carlos Renna fue "una sentencia histórica" y aquí podés escucharlo explicando el por qué.

Criticó como defecto histórico a los magistrados que no tienen en cuenta el testimonio de la víctima y de quienes apoyan el testimonio de la víctima, la que debe ser considerada como un sujeto procesal más calificado, y hay que darle valor cuando ese testimonio no está contradicho. Remarcó que la persona vulnerable tiene que ser creíble cuando no esta contradicho con una prueba científica.

Señaló que en este caso donde revocaron la absolución dictada en primera instancia, la víctima "tenía defloración de vieja data y hay otras constancias en el expediente" que Muse Chemes negó valor probatorio. Recordó Renna que en su momento también Virgilio Palud actuando como juez de instrucción había encontrado indicios para avanzar con el proceso.

Entrevistado por Gustavo Raffin en la tarde de ReconquistaHOY, Carlos Renna recordó que "la víctima había manifestado que había sido abusada muchas veces por el abuelo", se lo contó a una enfermera del hospital de Villa Guillermina quien actuando con eficiencia y responsabilidad ciudadana denunció el caso. Había escuchado el relato del calvario por lo que "la nena no quería volver a su casa", ya que allí convivía con su abuelo. Cuando el caso se judicializó la víctima tenía 15 años y su abuelo rondaba los 75. 

¿Por qué la condena minima a la pena de 8 años de prisión?. El autor del primer voto al que refrendaron sus colegas explicó que decidió la minima que es 8 años de prisión teniendo en cuenta la edad del condenado, que ahora "esta rondando los 79 años". 

Ya condenado en Cámara, Francisco Sosa continúa por ahora en libertad y eso también lo explicó Renna en la entrevista cuyo resúmen aquí podés escuchar.

 

Las víctimas de delitos sexuales normalmente son personas menores y vulnerables y a mi criterio esa vunerabilidad no tiene que subsistir en los tribunales. Esa persona que es muy vulnerable tiene que ser creíble en los tribunales cuando no está contradicho con una prueba científica (Carlos Renna, juez de cámara en ReconquistaHOY, 28 noviembre 2017).

 

Somos ReconquistaHOY. Nuestro WhatsApp 3482-552285

Para publicitar en ReconquistaHOY Radio e Internet: 3482-552294. Oficina: Moreno 1364 - Ciudad de Reconquista. Teléfono fijo: 03482-428734