“Lo que paso es que hubo un corte trasversal a la cámara, no era que un bloque votaba tal o cual cosa, lo atravesó a cambiemos, al peronismo y al Frente Progresista, pero si me llama la atención, cuando cierro mi intervención, no les pido que mis colegas, compañeros de bancadas, mis diputados, digo espero que mis correligionarios me acompañen, esos pliegos son firmados y mandados por el gobernador, normalmente todo el bloque vota en consecuencia”, sostuvo el legislador.
Consultado por Gustavo Raffin si no debió hablar antes con el gobernador o el Ministro de Justicia, el legislador respondió: “hable con el Ministro, que me dijo ya lo hemos mandado, por ahí tiene un costo político retirarlo, yo le di mis explicaciones, estuve a tres votos de dar vueltas, si Marcón me hubiese acompañado, si Yacuzzi no se alcanza a dar cuentas que los compañeros de bancadas, cuando hago el discurso, convenzo a tres o cuatros radicales que se iban a abstener, Oliver iba a votar, Henn me acompañaba y Yacuzzi quedó absteniéndose, hable con Marcón pero ellos votan con un espíritu de cuerpo, son más conservadores, la cámara nuestra es un poco más dinámica”.
“Yo estoy recogiendo con la gente que competieron con ellos, él era uno de los detractores del nuevo sistema, era crítico, entonces va a ser juez en un sistema que no lo banca, por el otro lado me dicen que el salió denostando de como toman el examen, según lo que la misma gente que rindió el examen, si vos solamente tomas como la evaluación de un examen y nos ves el contexto político, la formación, se puede dar que en el hospital de niño el director sea Méngüele”, ironizó el legislador.
“Tenes que ver todo el contexto, el otro cuestionamiento que hice, en el marco donde la provincia pide disculpas a nuestra coterránea, el en la demostración de que apelo, sin mando a todos los medios sin tener en cuenta mando el nombre de la chica, eso es re victimizarla a la víctima, no había tenido el decoro, ese cuestionamiento venia de un grupo de mujeres de la provincia, para llegar a la instancia que el pude ser presidente de la cámara de apelaciones, ese es un decoro que tiene que tener en cuentas, en el tema de la causa morzan que el más que un fiscal era un abogado defensor, le dio todas las salidas a Rena para salir, usando estas palabras dice: hubo malversación, insisto hubo malversación, pero no veo si hay dolo, él es fiscal el debió reprochar la malversación, eso viene por un comportamiento de la familia judicial, el pertenece mas a una cuestión corporativa, en la defensa propia de la familia judicial, más que un comportamiento de las instituciones democráticas, para que sea una parte y no una corporación”, sostuvo el legislador.
