Zupel comenzó diciendo: “Cuando se llama a una elección se forma una Junta Electoral y todos los plazos están vencidos. Hubo una impugnación que fue contestada, la junta electoral emite un comunicado, las irregularidades superan ampliamente lo que establece el estatuto, lo dan por no presentada, realmente una situación no querida, porque todos queremos que el sistema democrático funcione lo mejor posible, lamentablemente los plazos están todos vencidos, lo que sí quiero dejar claro es que si bien yo nunca formé parte de la Junta Electoral , tengo entendido que cada resolución que se dicta se puede recurrir ante un superior, así que creería que esa sería una alternativa para quien recibió esta resolución adversa”.
Más adelante el presidente del Colegio de Abogados hasta diciembre de este año, sostuvo: “Mi idea fue de tratar una lista de unidad. Lo ideal sería que nos juntemos todos". Fue cuando recordó que él ganó oportunamente la elección por un voto "en una reñida elección", por lo que dijo tener en claro que entre las dos agrupaciones "tenemos paridad de fuerzas, lo ideal sería que nos juntemos todos y todos trabajemos para el colegio de Abogados”.
Zupel aseguró que “Trabajé varios meses para construir esa unidad, lamentablemente en los últimos dos días se dio la imposibilidad de llegar a la unidad, lamentablemente no les quedó otra alternativa a los distintos grupos de formar sus listas, lamento mucho porque yo pensaba que iba a ser uno de los grandes logros de mi gestión esa lista de unidad”.
Refirió a ciertas complejidades y complicaciones, como tener “un estatuto de muchos años, que tiene que recurrir a otros códigos, o al código del sistema procesal nacional para definir algunas cuestiones” y advirtió que “ya no es el mismo foro de cuando se creó hace años, es un colegio muy grande, ustedes saben que involucra desde Margarita hasta Florencia, se merecía una modernización de todo el estatuto, incluso para una parte importante que es el Tribunal de Disciplina”.
Aseguró que además de lograr la lista de unidad, su idea era “que se modifiquen los estatutos. Lamentablemente hoy debo decir que me siento en una situación de frustración”.
Consultado por Gustavo Raffin si había contestado los audios de WhatsApp de su colega Andrés Ramseyer, Zupel respondió: “No contesté. Jamás contestaré una agresión. Solamente le dije que tenga mucha paz, le pedí que reflexione todo lo que me dijo”.
Sobre la decepción de su colega José Luis Cian, Zupel no ahondó, solo refirió que “tenemos un grupo que se llama concertación forense, formamos ese grupo, estaba de presidente el Dr. Salúm, este es un trabajo de concertación, hay que caminar la circunscripción para poder convencer, José Luis Cian es un colaborador de la primera hora, yo ya había avisado que yo no voy a participar de esta elección. Me quedan algunos proyectos a medio ejecutar. Mañana vamos a convocar a una reunión de emergencia, debo ejercer el cargo hasta el mes de diciembre, ojala esta división de personas grandes no se transmita a los jóvenes, que tienen otra visión, quiero algún día lograr esa unidad”.
La comunicación emitida por el colegio de Abogados
Estimados Colegiados:
Conforme lo resuelto por la Junta Electoral; informado a éste Directorio. Se dispone, en concordancia con el art. 28 de nuestro estatuto (Si solamente se presentare una lista para los órganos electivos, el Directorio la proclamará como electa, suspendiéndose el acto eleccionario), por ello se procede a la suspensión del acto eleccionario previsto para el día 28 de septiembre de 2018 y se proclame a la lista "CONCERTACIÓN FORENSE" como ELECTA.
Atte.
Secretaría Colegio de Abogados de la IV Circunscripción Judicial.
A continuación, qué dijeron otros protagonistas en ReconquistaHOY.
