Mario David “Dibu” Montenegro y Juan David “Carucha” Oviedo seguirán en prisión preventiva por tiempo indeterminado.
Así lo resolvió este jueves 20 de diciembre de 2018 el Juez de la Instrucción Penal Preparatoria Gonzalo Basualdo, en respuesta al pedido del fiscal Aldo Gerosa, y a pesar de la oposición de las defensoras de ambos imputados, las doctoras Norma Senn (por Montenegro) y Fabiana Pierini (por Oviedo), ambas integrantes del sistema estatal de la defensa para quienes no nombran abogado particular.
EL PEDIDO DEL FISCAL
El fiscal expresó al juez que le pedía que prolongue la prisión preventiva de ambos para cautelar el peligro procesal de fuga, recordándole que cuando ya se discutió la prórroga de prisión, a la que Basualdo dio lugar, "la probable participación (de los detenidos) a quedado discutida y admitida".
Señaló además que el 28 de noviembre se realizaron reconocimientos de objetos en sede policial, donde la víctima reconoció la motocicleta que se utilizo al momento del robo, fue por una calcomanía, y es la moto que la policía había secuestrado en el domicilio de Oviedo; y también reconoció el casco que utilizó el asaltante, cuya estatura además coincide con Montenegro. El fiscal no duda que "fue el autor de los disparos" que hirieron gravemente en la zona abdominal al comerciante Leonardo de la Puente, sorprendido en su comercio cuando pensó que quien ingresó era un cliente, no un asaltante. También De la Puente reconoció un par de zapatillas de color celeste que usaba la persona que produjo el asalto "y esa zapatilla fue secuestrada en el domicilio de Oviedo. La moto, el casco y la zapatilla eran de Oviedo, la moto la conducía Oviedo y el casco y la zapatilla la portaba Montenegro".
Además le remarcó al magistrado que hay testigos que declararon que "días antes" del asalto, "Montenegro portaba un arma".Además el dermotest luego del asalto "le dio positivo en la ropa". Resaltando todos estos indicios, el fiscal le pidió al Juez Gonzalo Basualdo que prorrogue la prisión preventiva para ambos imputados.
DEFENSA DE MONTENEGRO
A su turno, la defensora de Montenegro, Dra. Norma Senn, se opuso a la pretensión del fiscal, y aseguró que la participación de Montenegro en el hecho "se diluye cada vez más. Montenegro no tiene ninguna participación porque ninguna evidencia lo vincula. Por tal motivo solicitó la libertad con las restricciones correspondientes".
DEFENSA DE OVIEDO
Luego fue el turno de la otra defensora, Dra. Fabiana Pierini, por Oviedo. También se opuso a que se prolongue la prisión preventiva. Sostuvo que "esos reconocimientos de cosas que hizo mención el fiscal, no parecen ser del todo regular. El acto de reconocimiento de cosas no significa, en términos de procedimientos, cuando mostras un objeto a una persona, y se le dice si lo reconoce, si la persona me dice sí o no, reconocimiento de cosas en la medida de lo posible se tienen que hacer con las mismas pautas que establece el código. Si tenemos que hacer reconocer un celular negro, lo lógico sería que le muestren varios celulares negros y se le pida a la persona las características de su celular". Haciendo luego las mismas apreciaciones con respecto al casco y la calcomanía que tenia la moto.
LA DECISIÓN DEL JUEZ
Luego de escuchar a las partes y observando las fundadas sospechas sobre la autoría de Oviedo y Montenegro, quienes podrían recibir una condena de ejecución efectiva, el Juez Basualdo expresó que para él "existe peligro de fuga" y dispuso prolongar la prisión preventiva de ambos por tiempo indeterminado.
