El juicio oral aún no tiene fecha y se demoró aún más luego que se apartaron por propia decisión los jueces Gustavo Gon, porque el sacerdote era su confesor y asesor espiritual; y Mauricio Martelossi, por su relación de amistad con uno de los querellantes, Andrés Ramseyer. Por eso se hizo el sorteo de conjueces este jueves, aunque todo sigue en veremos.
Fernando Gazze y Enrique Fernández son los abogados que por sorteo quedaron nominados para integrar el tribunal junto a Claudia Bressán, única jueza natural, para decidir si aceptan o no el apartamiento de los jueces Gon y Martelossi.
Tampoco está confirmada esta conformación, ya que ahora los profesionales sorteados serán notificados y tienen que responder si aceptan o no el cargo.
Y la discusión sigue. La defensa quiere que el juicio se haga cuanto antes, aunque sea completando el tribunal con abogados, y tanto el fiscal como los querellantes quieren que sean jueces naturales, que al no quedar jueces aquí, se haga un sorteo pero que solo sea entre los jueces penales de toda la provincia.
El sorteo entre los abogados se realizó este jueves 14 de febrero de 2019 en los tribunales de Reconquista. Lo presenció el imputado Néstor Monzón con su abogado Ricardo Degoumois; el padre de una de las víctimas, los abogados querellante en nombre de las familias de ambas víctimas, Andrés Ghio, Andrés Ramseyer y Adrián Picech; el fiscal Rodriguez y dos testigos. Afuera se manifestaron familiares del acusado.
El caso:
El 04 de julio de 2017 el Juez de la instrucción penal preparatoria Gonzalo Basualdo resolvió enviar a juicio al sacerdote Néstor Monzón, quien es investigado desde que ingresó la primera denuncia en su contra en diciembre de 2015.
Fue detenido el martes 19 de abril de 2016 frente al templo donde predicaba, perteneciente a la Parroquia María Madre de Dios del Barrio Hospital Reconquista.
Estuvo en prisión preventiva varios meses hasta que se aseguraron las pruebas, y luego recuperó la libertad a la espera del juicio Oral y Público a realizarse en fecha aún a confirmar.
El fiscal del caso Monzón es Alejandro Rodriguez, quien trabaja en sintonía con su jefe, Rubén Martínez. Desde el Ministerio Público de la Acusación piden que Monzón sea condenado a 12 años de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante de un niño y una niña menores de edad, agravado por la condición de ser un ministro de un culto religioso reconocido y por producir graves daños a las víctimas. Los querellantes piden condena de 16 años de prisión.El cura siempre sostuvo suinocencia.
SUSPENDIDO
Néstor Monzón está "suspendido" en el ejercicio del sacerdocio y con dos procesos en marcha, uno en la faz penal, de lo que se ocupa el Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe; y otro canónico, en manos de la Iglesia Católica Apostólica Romana, de lo que nada se informa a la comunidad.
El viernes 22 de abril de 2016, el obispado de Reconquista comunicó que, en relación con el caso del presbítero Néstor Fabián Monzón, acusado de delitos graves, siguiendo las disposiciones del Derecho Canónico y los protocolos establecidos por la Conferencia Episcopal Argentina, el obispo diocesano de Reconquista, monseñor doctor Ángel José Macín, dispuso la suspensión “ad cautelam”, del sacerdote, en todos los cargos y oficios que desempeñaba hasta ese día, a saber: párroco de la comunidad parroquial María Madre de Dios; vicepresidente de Cáritas de la diócesis de Reconquista; asesor del Movimiento de Cursillos de Cristiandad; y referente del Grupo Nueva Evangelización.
Monseñor Macín dijo que elevó la investigación preliminar sobre los hechos denunciados contra el presbítero Monzón a la Santa Sede, la que a través de la Congregación para la Doctrina de la Fe dispondrá los pasos que se deben seguir. Nunca más se informó al respecto.
En ocasión de anunciar la suspensión del sacerdote, el Obispo expresó "nuestro pesar por lo acontecido y nuestra disposición a colaborar con la justicia secular en el esclarecimiento de los hechos y nuestro acompañamiento a todas las partes involucradas, y rogamos a Dios Nuestro Señor, ‘fuente de toda razón y justicia’, que ilumine a quienes deben dilucidar la verdad y administrar justicia”.
Además, el Obispo de Reconquista, monseñor Ángel José Macín pidió disculpas por el escándalo y desconcierto que provocó en la comunidad diocesana el caso del sacerdote Néstor Monzón acusado del delito de "abuso sexual gravemente ultrajante, agravado".
Frente al caso, el 27 de junio de 2016 el prelado manifestó que “seguirá asumiendo el compromiso firme de colaborar con la Justicia Civil, para que se pueda alcanzar la verdad sobre los sucesos investigados”, dijo estar dispuesto a “seguir acompañando a todas las personas involucradas” y ratificó su confianza en la fuerza de la oración.
Texto de aquel comunicado:
A la querida Comunidad Diocesana de Reconquista:
Estimo que muchos estarán pasando momentos de desconcierto y perplejidad, por los últimos sucesos, que son de público conocimiento. Lo lamento mucho y pido disculpas a todo el Pueblo de Dios que peregrina en la Diócesis de Reconquista y a las personas de buena voluntad, por el escándalo y el desconcierto que causa toda esta situación por la que estamos atravesando.
Por este medio, quiero manifestar algunas cosas que, espero, sirvan para traernos un poco de serenidad a todos:
- Sigo asumiendo el compromiso firme de colaborar con la Justicia Civil, para que se pueda alcanzar la verdad sobre los sucesos investigados y que involucran a un sacerdote y algunos menores de nuestra diócesis. Como Obispo Diocesano esta ha sido la línea general trazada desde el principio, y que ha quedado de manifiesto en diversas circunstancias como, por ejemplo, la permanencia del sacerdote en la diócesis; las respuestas a requerimientos de datos para la investigación; los comunicados de prensa y las homilías llamando a trabajar por la verdad, la justicia y la paz social; la suspensión cautelar del sacerdote implicado; el inicio de la investigación canónica, fechada a principios de enero, realizada “de oficio” y enviada a Roma, a la Congregación para la Doctrina de la Fe, el 23 de Mayo pasado (2016), entre otras.
- Estoy dispuesto a seguir acompañando a todas las partes involucradas, de acuerdo a lo expresado oportunamente, en particular a las familias de los menores afectados, quienes sufren especialmente esta situación. Así lo he intentado hacer. En este sentido quisiera aclarar que, la demora para tomar la denuncia a la familia damnificada, quienes decidieron hacerlo hace pocas semanas atrás, no es desatención o negligencia. Obedece a que estoy esperando instrucciones específicas de la Santa Sede para la continuidad del proceso canónico en curso. Por otra parte, no se ha realizado ningún pago al abogado defensor del sacerdote por parte del obispado ni está previsto hacerlo, aun cuando el Protocolo publicado recientemente por la Conferencia Episcopal Argentina, señala que, llegado el caso, el obispado debiera hacerse cargo de este tipo de gastos.
- Sigo confiando en la fuerza de la oración, como camino para alcanzar los bienes que anhelamos. Por eso, los invito a todos a acrecentar la misma en nuestras comunidades y nuestro espíritu de penitencia, para que Dios ilumine a quienes tienen que alcanzar la verdad sobre lo sucedido tanto a nivel civil como canónico. También animo a todos a continuar con la labor pastoral cotidiana, sabiendo que el Reino crece con nuestros pequeños compromisos en favor de la verdad, de la justicia, de la misericordia y de la paz.
Espero que estas consideraciones favorezcan la continuidad de la investigación, para que pronto se pueda alcanzar la verdad. Por mi parte, el día de mi ordenación episcopal les prometí “dar mi vida” por esta porción del Pueblo de Dios, que me dio todo y a la que quiero entrañablemente. Me mantendré en esta senda, procurando dar lo mejor de mi parte y tratando de actuar de acuerdo a las indicaciones de la Iglesia, hasta el día que el Señor lo disponga de otro modo.
