Deportes
25 °C Reconquista
Miércoles  11 de Noviembre, 2026
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.reconquistahoy.com/a/35102

El secretario general del gobierno de Reconquista cruzó duramente a los concejales de la oposición porque volvieron a dejar pendiente la aprobación de los proyectos de ordenanza que permite vender lot

Guillermo Romero Mansur.

“Lo que no puedo explicar  y no me cabe en mi razonamiento es como los concejales de la oposición hace más de dos meses teniendo el proyecto siguen dilatando el acceso a la  tierra de los ciudadanos de Reconquista. La verdad que no encuentro explicación como los concejales del arco opositor votaron por pendiente y la pueden sostener, porque este proyecto lo anuncio en la apertura de sesiones, es un gran anhelo de la ciudad de Reconquista de poner casi mil lotes a disposición del ciudadano con tres líneas bien definidas, para otorgar el acceso al suelo, no solo los lotes sociales, es decir a las personas que no tienen capacidad de pago de cuotas efectivas, reconocemos que esta es una dificultad que atraviesan todos los sectores. Por eso se buscaron tres líneas de acceso a la tierra a aquellas familias de clase media, familias trabajadoras, que hoy con los precios del mercado no pueden alcanzar, en este sentido fueron presentados los dos primeros proyectos el 13 de marzo, que apuntaban a ese sector de la población que tiene un sueldo tiene trabajo pero los precios del mercado no le hacen posible acceder a un lote”, sostuvo el secretario general.

“Son dos proyectos, uno que pone a disposición por el mecanismo de subasta pública, seis lotes. Otro proyecto que pone a disposición del ciudadano 74 nuevos lotes mediante el mecanismo de licitación pública, despiques de más de un mes nos convocaron a la comisión de gobierno, fuimos para que no queden ninguna duda, para darle una solución a los vecinos de Reconquista, asistimos con la directora de viviendas, el secretario de desarrollo económico y el secretario general, para despejarle la duda a todos los concejales, en esa comisión de gobierno no plantearon ninguna duda los concejales con respecto al proyecto, les explicamos cómo era el mecanismo, tanto de la subasta como al de la licitación, lo único que planteo el concejal Adobato  era poder incorporar un texto al proyecto de ordenanza, que diga que lo producido vaya a la cuenta de la dirección de viviendas para gasto de capital, a lo cual nos pareció razonable, lógico y accedimos, ahora pasaron tres sesione y siguen manteniendo en pendiente el proyecto, esto significa atrasarle la posibilidad al ciudadano de que pueda acceder a la compra de un lote a un precio muy preferencial, lo interesante seria que le cuenten a la ciudadanía que más necesitan”, marcó Romero Mansur.

 

Algunos de los concejales de la oposición dijeron que no habían leído el proyecto yo le di personalmente una copia al concejal Andrade.

 

Esto es una tomada de pelo, no sé si la idea es dilatar la votación por una cuestión política, porque en la comisión no plantearon inconvenientes, la verdad le plantearon al concejal Morzan, pero estamos retrasando la posibilidad a la gente.  Estamos hablando de lotes de 400 a 450 mil pesos financiados en 36 cuotas o la posibilidad de un pago contado de un 60% de descuento es decir que terminaría pagando 250 a 270 mil pesos, los 74 lotes pertenecen al Loteo Escalini, en el Barrio Laneros del Sauce, mientras que los seis son remanentes de los que se habían afectado al Procrear que están diseminados en distintos barrios.

La opinión del concejal Andrade.

“No coincido la apreciación del secretario general, se trató el tema en las comisiones pertinentes, lo que estamos pidiendo son las condiciones sobre las cuales el municipio va a ofertar este sistema que es innovador, que es novedoso y positivo, que es oferta estos lotes para la venta al público, lo que nosotros pedimos datos concretos, fecha de inicio de venta, fecha de inicio y finalización de la oferta, cual es el precio mínimo y cuál es el precio máximo que vamos a establecer para la licitación, nosotros desde el concejo tenemos que autorizar la enajenación de un bien público que son los lotes en ningún momento queremos demorar algo tan importante para la gente, lo que si queremos es más precisiones sobre estos elementos que nos parecen importantes, precio  mínimo y precio máximo, en el caso de la financiación de que financiación estamos hablando, la voluntad política es acompañarlos”, dijo el edil de Cambiemos.