Ángel Ariel Gómez, 21; y Lucas Leonardo Rojas, 19, quedaron en prisión preventiva por 30 días. Así lo dispuso el juez penal Gonzalo Basualdo en la audiencia oral y pública realizada el 29 de Julio de 2019 en los tribunales de Reconquista, San Martín 1153.
Ambos reconquistenses habían sido imputados el viernes 26 de julio por dos asaltos a mano armada en cuestión de minutos en un comercio de calle Hábegger y a una mujer en la vía pública, ambos hechos a pocos metros de distancia y en cuestión de 15 minutos, entre las 20.15 y las 20.30 horas del miércoles 24 de Julio de 2019.
El juez ya había declarado legal la detención que había dispuesto el fiscal Leando Mai por robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud no se pudo probar, en dos hechos.
Hasta aquí ninguno de los detenidos quiso decir algo para defenderse delante del juez. Ambos son defendidos por el defensor público.
Ninguno tiene condena previa, pero Angel Gómez tiene causa anterior en trámite también por robo calificado.
Los asaltos del miércoles 24 de Julio de 2019 a la noche:
En Verdulería "El Híper" robaron $1.000.- y 4 cajas de vino Toro tinto. Fueron víctimas del suceso Facundo Ariel Cueva, 24; y Martha Azucena Amarilla, 42. También estaba dentro del local una cliente (Natalia).
El otro asalto a mano armada imputado a los mismos reos fue en inmediaciones del negocio. En la vía pública con un revólver cromado le robaron la capa de lluvia color verde, una bolsa de mercadería conteniendo carne y un sobre de queso rallado a Claudia Mónica Sandoval, 56.
Tenemos las filmaciones recordó el fiscal, no solo de a verdulería, sino de locales cercanos en los cuales se los ve con una nitidez perfecta a ambos. Esto permitió que se los identifique y se realicen las requisas domiciliarias, donde la madre y una hermana de los imputados permitieron que se realicen y fueron encontrándose los elementos. Es muy importante resaltar que la misma madre de uno de ellos reconoce y da testimonio que pudo reconocer a su hijo en los videos de WhatsApp y Facebook que se habían empezado a viralizar. Dio fe que él había participado en el hecho y que se encontraba durmiendo en la casa de una vecina. Se lo encontró a Rojas, con la misma ropa y calzado, tenían las mismas ropas que se podían ver en los videos.
Otro vecino manifestó que los vio ese día alrededor de las 21.30 horas vistiendo la ropa que se ve en los videos y también que a las 22.30 horas se acercaron al domicilio para ver el partido llevando las 4 cajas de Vino Toro, que son las que habían sustraído en la verdulería. Al requisar en ese domicilio se pudo encontrar el buzo con la leyenda Juventus, las 4 cajas de vino Toro y el revólver plástico negro pintado de color blanco, todos elementos secuestrados. En la requisa de otro domicilio se encontró el buzo de color verde y la capa de lluvia de color verde sustraído en el primer hecho.
La pena privativa de la libertad entendemos a nuestro juicio que va a ser de efectivo cumplimiento, cuando la fiscalía acusa en un caso de esta magnitud, hay que hacer una separación de cada uno de los imputados, no es lo mismo la situación de Lucas Rojas que la de Ángel Gómez, aclaró el fiscal, señalando que con respecto a Rojas "tenemos un concurso de delitos, es decir tenemos dos robos calificados, con un mínimo de 3 y un máximo de 20 años de prisión y conforme de lo que surge de los antecedentes Gómez, también tenemos un mínimode 3 y un máximo de 30 años, tenemos los dos robos mencionados y debemos destacar que el fiscal Rodrigo González en septiembre del 2018, también le había atribuido otro robo calificado, previsto en el articulo 167 inciso segundo del Código penal, con lo cual tiene tres robos en los cuales se encuentran investigados, de allí que la posible condena para Gómez llega hasta 30 años de prisión.
El fiscal dijo que observa riesgo de fuga y de entorpecimiento probatorio, en el primero de ellos se encuentra dado por la magnitud de la pena en expectativa; además carecen de empleo y de arraigo. Mencionó como "otra cuestión muy importante" los daños provocados en las victimas. Por todo eso y algunas consideraciones más que realizó, pidió al juez que disponga la prisión preventiva sin plazo.
A su turno el defensor público José Luis Estévez expresó que en cuanto a la gravedad no parece tal el hecho de haber efectuado un robo con un arma de juguete, no es estrictamente que se haya utilizado una réplica, más bien se utilizó un juguete, no caben dudas de que se trata de un juguete, es decir no hay una maquinación por parte de los autores en el caso de utilizar o buscar algún tipo de implemento para que esta situación sea grave, puesto que sabían que se trataba de una cosa inofensiva.
Mas allá de la pena en expectativa manifestada por el fiscal, dijo que "Rojas tiene solamente este hecho y algún otro hecho que no hemos tomado intervención" y respecto a la escala que se solicita, sostuvo que la participación que han tenido los dos han sido distintas en cada uno, por lo cual no podemos decir que esta circunstancia, no sabemos qué puede pasar en un juicio con uno con respeto al otro; en el segundo hecho Gómez no ingresó, como se ve en las imágenes; y en el primer hecho Rojas no participó, "por eso no sabemos si la victima puede dar precisión de lo mismo"; además no observa riesgos procesales y "la magnitud de la pena en expectativa por sí sola no puede constituir un parámetro para imponer una pena privativa de la libertad" y reclamó al juez la libertad de ambos. Dijo que Rojas iría a vivir con el padre y no supo precisar dónde iría Gómez.
Luego de escuchar a las partes, el juez de garantías Gonzalo Basualdo resolvió transformar la detención en prisión preventiva, por el término de 30 días, considerando que "este plazo es más que prudencial para que se cautelen las probanzas".
