Rubén Oscar Nasif tiene 64 años y vive en el Barrio América de la Ciudad de Reconquista, donde fue detenido el sábado 24 de agosto de 2019 por orden del fiscal Juan Marichal, quien le imputó los delitos de abusos sexuales reiterados, gravemente ultrajantes y agravados por ser conviviente de la menor de 13 años; y corrupción de la menor.
Nasif es defendido por su abogado particular, Federico Gasparutti; y el juez de la Instrucción Penal Preparatoria es Gonzalo Basualdo.
De acuerdo a lo que contó la nena, los abusos sexuales fueron en número indeterminado de veces, fueron tocamientos reiterados, debajo de la ropa y en las partes íntimas, por lo que el fiscal entiende que los abusos fueron "ultrajantes" porque hubo sometimiento; y que también está el delito de "corrupción de menores" porque le daba dinero a la nena "para que guarde el secreto". Otro agravante que encuentra el fiscal es la convivencia, ya que víctima y victimario viven en el mismo terreno, "todos viven en el mismo domicilio, incluso comparten baño y cocina, entonces entendemos que hay convivencia y que parte de los hechos ocurrieron en ese mismo lugar común, por eso es agravante".
La víctima será escuchada en Cámara Gesell, allí se podrán conocer más detalles y eventualmente se podrá modificar la calificación de los hechos.
A la denuncia la hizo un familiar y el equipo socioeducativo del Ministerio de Educación. El primer relato se obtuvo en la escuela y no de la familia. En la escuela se elevó a la vicedirectora, de ahí al equipo socioeducativo, después la entrevistaron a la menor. Fueron dos licenciadas en trabajo social y psicólogas quienes estuvieron con la menor y la madre. Después de eso la menor se fue de la casa y por eso también se entrevistaron con quien la tiene a su cargo ahora, y así se llegó a esta instancia, con todos esos relatos; es decir que "no es solo una denuncia, se trabajó mucho y bien desde la escuela que puso en conocimiento este hecho que contó la nena "de forma espontanea en una clase de educación sexual integral, por eso es tan importante la educación sexual integral, discutiendo las partes privadas del cuerpo, el derecho de los niños a defenderse a sí mismo, y no es la primera vez, ya hemos tenido dos o tres casos que se plantean en las escuelas y sobre todo en clases de educación sexual; allí toman el relato, después empiezan a activar el proceso y es allí que llegamos a estas instancias", explicó el fiscal que se dedica a perseguir a los autores de delitos sexuales mediante una unidad fiscal exclusiva que funciona dentro del Ministerio Público de la Acusación en Reconquista, Iriondo 553.
Luego que el juez declaró legal la detención el martes 27 de agosto de 2019, al día siguiente se discutieron las medidas cautelares, donde dispuso la realización de la Cámara Gesell para escuchar a la víctima y transformar la detención de Nasif en prisión preventiva sin plazo, con la posibilidad de volver a discutirla cuando se produzca alguna novedad importante, no necesariamente a los 90 días.
La defensa no discutió la realización de la Cámara Gesell, lo aceptó como anticipo jurisdiccional de prueba. La discusión larga estuvo en torno a otras cuestiones, entre ellas la repetición de los hechos, si fueron solo dos o más. El fiscal sostuvo que él no puede asegurar que hayan sido solo dos hechos, sino varios, indeterminados. También fiscal y defensor discutieron ante el juez Gonzalo Basualdo la calificación de los abusos, si fueron simples abusos o gravemente ultrajantes; si hubo o no delito de "corrupción de menores"; y el agravante de la convivencia. El fiscal sostuvo que Nasif debía quedar preso para evitar el riesgo de que entorpezca la investigación, "toda vez que la escuela tomó conocimiento de esto en su momento y no se hizo de forma inmediata la denuncia, la hizo la prima en recomendación de la escuela, podría haber un entorpecimiento un tiempo largo, por no haber podido hacerse la denuncia o haberse tomado conocimiento, recién se lo hizo a partir de otra familiar. Así que entendimos eso y el juez hizo lugar, obviamente que dio la prisión preventiva supeditado, o sea releva a la defensa para plantear de que si de la Cámara Gesel surja otra cosa o que él quiera plantear una prisión domiciliaria, la deja abierta para que lo pida eventualmente antes de los 90 días, porque el Código dice que hay que hacerlo en los 90 días, o sea prisión preventiva técnicamente sin plazo, pero releva a la defensa para que eventualmente haga un planteo con anterioridad de acuerdo al resultado de la Cámara Gesell, que la idea es hacerlo antes de la mitad del mes de septiembre".
En la segunda audiencia del caso, este miércoles 28 de agosto de 2019, Nasif habló ante el juez para negar los hechos que le imputaron; además manifestó que nunca permaneció a solas con la menor.
Comunicado del Ministerio Público de la Acusación sobre el caso:
Se dispuso la prisión preventiva de un hombre investigado por delitos contra la integridad sexual en Reconquista
La medida cautelar fue ordenada por el juez Gonzalo Basualdo. El imputado es un hombre de 64 años cuyas iniciales son RON. La víctima es una niña menor de edad que integra su círculo familiar. El fiscal que tiene a cargo la investigación de los hechos es Juan Sebastián Marichal.
Un hombre de 64 años cuyas iniciales son RON quedó en prisión preventiva en el marco de una investigación por delitos contra la integridad sexual cometidos en Reconquista en perjuicio de una niña menor de edad que integra su círculo familiar. La medida cautelar fue dispuesta por el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Gonzalo Basualdo, en una audiencia realizada en los tribunales reconquistences a raíz de un pedido formulado por el fiscal Juan Sebastián Marichal.
“Los hechos investigados calificarían provisoriamente como autor de abuso sexual gravemente ultrajante calificado (por haber sido cometido contra una menor de 13 años y aprovechando la situación de convivencia preexistente) en concurso ideal con promoción o facilitación de la corrupción de menores doblemente agravado (por tratarse de una menor de 13 años y por la convivencia)”, sostuvo el fiscal en la audiencia.
Agresiones sexuales
“El ilícito que estamos investigando habría sido cometido en reiteradas oportunidades en un galpón localizado detrás de la casa en la que la víctima convivía con el imputado”, precisó Marichal. El funcionario del MPA explicó que “fue allí donde RON habría agredido sexualmente a la menor de edad en reiteradas oportunidades”, y añadió que “los ataques también habrían sido cometidos cuando el imputado la llevaba en su auto a hacer mandados”.
El fiscal también detalló en la audiencia que “el hombre investigado le habría entregado dinero a la niña para que no contara lo sucedido y le habría dicho que se trataba de un secreto que debía guardar ”.
Investigación
En la audiencia, el fiscal informó que “la investigación se inició a raíz del relato espontáneo de la menor de edad en una clase de Educación Sexual Integral (ESI) en la escuela primaria a la que asiste”. Y agregó que "a raíz de lo mencionado por la niña, actuó el gabinete socioeducativo de la institución y sugirió a un familiar que hiciera la denuncia, lo que finalmente ocurrió".
Marichal también informó que “se solicitó la realización de la entrevista a la menor en Cámara Gesell, la que –según se indicó en la audiencia– se deberá realizar a la mayor brevedad posible”.
