Se trata de un abuelo de 69 años, jubilado de la Caja de Jubilaciones de Santa Fe – ex empleado del poder judicial provincial - que padece hace más de 10 años una enfermedad que requiere múltiples cuidados y gastos médicos. Asimismo, mensualmente se le descuenta un 19 a 22 % de su haber jubilatorio en concepto de impuesto a las Ganancias.
En consecuencia, con el patrocinio letrado de Juan Manuel Andrade, presentó ante la Justicia una acción de amparo y argumentó sobre la situación de vulnerabilidad en la que se encuentra debido a su compleja enfermedad, al mismo tiempo que solicitó que se declare la inconstitucionalidad de algunos artículos de la norma del impuesto a las ganancias, y pidió que se aplique el precedente jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia en el caso “Garcia”.
Éste antecedente tuvo lugar en marzo del corriente año. Allí el máximo tribunal de Justicia declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones en una causa donde la persona tenía problemas de salud.
El juez Aldo Mario Alurralde, hizo lugar al planteo y sostuvo que la persona que solicitó la medida cautelar “acreditaba ser un pasivo del poder judicial, y que mientras se encontraba en actividad, no se le retenía el impuesto a las ganancias y que atendiendo la naturaleza alimentaria sobre lo que se efectúa el reclamo y la retención impugnada y la importancia económica del monto retenido, tengo por comprobada la necesidad de parte del actor de contar de manera inmediata, con mayor disponibilidad dineraria, a fin de poder solventar sus gastos y tratamientos que afectan su salud, y calidad de vida” concluyó.
