“Está claro y respeto su diferencia de opinión, creo que se está dejando llevar pasionalmente, entiendo pero no hay que dejarse llevar y no hay que ser tan pasional, eso se lo dije varias veces”, dijo Paoletti en referencia a la concejal Natalia Capparelli.
“No estoy de acuerdo con lo que planteaba Capparelli, es grave falsear un acta, pero no puede falsearse un acta, porque no está aprobada, no había tal acta porque no se había puesto a consideración, ella hizo cinco observaciones al acta”, agregó Paoletti.
Para falsificar un documento tiene que existir primero.
“Se lee el acta en la sesión, ella estaba apurada por leerlo, el secretario administrativo le dio un borrador, después cuando estuvo determinado el final se les pasó a todos”, explicó Paoletti.
“Ella planteo que había cinco puntos que objetaba, Gayo hizo otra objeción se votó eso, no entiendo en dónde está la falsificación del acta. Deberíamos leer el acta si refleja algo que no pasó pero la mayoría aceptó el acta. Ella plantea la legitimidad del acta, ella lo que debe hacer si tiene los elementos ir a la vía judicial, más si ella piensa que es nula, si resulta como ella lo plantea se deberá retrotraer la sesión”, respondió el presidente del cuerpo deliberante.
“Por costumbre cuando se estudiaba los títulos se miraban los diplomas que te mandaban del comité electoral, Hugo Firmán tenía una deuda de Derecho e Inspección, eso no se tuvo en cuenta y asumió. Personalmente dije que teníamos que controlar, los concejales pagaron los tributos adeudos para poder asumir, ahora hemos corregido eso”, concluyó Paoletti.
