Video de la intervención de Miguel Lifschitz en la sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados de la Provincia el 31 de marzo de 2020, oportunidad en que facilitaron quorum para que se apruebe la Ley de Necesidad Pública que tanto pedía su sucesor Omar Perotti.
Bien por Fernández, mal por Perotti.
Para romper el silencio Miguel Lifschitz tuvo que dejar un momento la presidencia y se sentó en una banca. Allí marcó una gran diferencia entre Alberto Fernández y Omar Perotti, al que le avisó que consiguió una mala ley que traerá perjuicios a la provincia a mediano y largo plazo.
Lifschitz sostuvo que mientras Alberto Fernández distendió la grieta en el país "y todos lo celebramos porque hay otro clima político en Argentina para enfrentar juntos los graves problemas”; otro procura establecerla en la provincia. Es Omar Perotti.
Alberto Fernández distendió la grieta en el país y todos lo celebramos. Perotti procura establecerla en la provincia.
Advirtió que ese contraste en las actitudes ya se puso de manifiesto claramente cuando asumió Perotti. Ese día estuvo el flamante presidente y se escucharon “dos discursos muy diferentes ”.
Echó en cara a Omar Perotti que debutó como gobernador “con duras críticas al gobierno saliente y hacia mi persona en particular, y eso se prolongó y se extendió a lo largo de estos meses, con descalificaciones y agravios” hacia el Frente Progresista en general y hacia el ex gobernador en particular.
“Pareciera que lejos de buscar un clima de concordia, consenso y armonía, se estuviera buscando echar más nafta al fuego, incrementar el clima de beligerancia”, pero avisó que “no vamos a entrar en esa trampa, no es nuestro estilo, es una guerra que no nos interesa y no les vamos a dar el gusto a quienes quieren esa grieta que no existía en la provincia de Santa Fe”.
La grieta no existía en la provincia. Es una trampa que quiere poner el gobernador.
Considera Lifschitz que “los santafesinos merecen otro nivel y otra agenda de debate para ocuparnos de los problemas de las familias santafesinas” y espera que ahora se pueda generar una agenda más constructiva y le asignó a Perotti la mayor responsabilidad por ser el gobernador.
Hace falta una agenda más constructiva y la mayor responsabilidad es del gobernador
Mientras tanto y en medio de este clima político, Lifschitz y quienes le responden dentro del Frente Progresista facilitaron el quorum y la aprobación de las leyes que tanto pedía el gobierno provincial.
A la Ley de Necesidad no la votaron, pero al abstenerse permitieron que alcancen los 12 votos positivos conseguidos por el oficialismo.
“Se cae el alegato de cierta insensibilidad del Frente Progresista o de mi persona. No solamente le estamos dando financiamiento para enfrentar la pandemia sino que pusimos todos nuestros equipos técnicos de salud y emergencia probados en muchas situaciones de emergencia en muchos años”.
“Gobernador, le decimos desde aquí que todos estamos comprometidos a trabajar codo a codo con usted y sus equipos en todo lo necesario”. El presidente de la Cámara de Diputados cree que “nadie puede restar compromisos” en una situación de emergencia.
Nadie puede restar compromisos” en una situación de emergencia.
SE APROBÓ UNA MALA LEY QUE PONE A PEROTTI EN LUGAR DE MACRI
Advirtió el líder del Frente Progresista que la Ley de Necesidad aprobada no tiene nada que ver con la pandemia del Coronavirus, “nada que ver, es otra cosa, es una mala ley de emergencia, con buenas intenciones pero con malos instrumentos. Decimos que es una mala ley por lo que ya se dijo acá y quiero agregar el elevadísimo y desproporcionado endeudamiento que se ha votado, más de 50.000 millones de pesos, más de 600 millones de dólares. Si ustedes consultan a cualquier economista seguramente les va a desaconsejar que el gobierno se endeude para financiar gastos corrientes, para financiar déficit del Estado; es lo que le critican al gobierno de Macri, haber endeudado al país para financiar el déficit. Estamos comprometiendo por lo menos dos períodos de gobierno por este endeudamiento que se ha autorizado tomar. Es una ley que partía de un diagnóstico falso, equivocado por lo menos”.
Cualquier economista seguramente les va a desaconsejar que el gobierno se endeude para financiar gastos corrientes, para financiar déficit del Estado.
DEL DICHO AL HECHO
Recordó que el gobierno de Perotti “pudo pagar aguinaldo y sueldos con la cláusula gatillo acordada en paritaria sin dificultades, no tuvo que pedir adelanto al gobierno nacional ni siquiera financiamiento al banco, Evidentemente las finanzas de la provincia no tenían las dificultades que se planteaban”.
TENÍAN 15.700 MILLONES Y PARARON PAGOS, OBRAS Y GENERARON DESOCUPACIÓN
Recordó Lifschitz que el propio ministro de Economía Walter Agosto informó que la provincia tenía 10.000 millones de pesos en plazo fijo y más de 5.700 millones en cuenta corriente, y que “por eso es inexplicable que se estén retaceando recursos para salud, alimentos, para arreglar los patrulleros, que se haya paralizado la totalidad de la obra pública con la pérdida de fuentes de trabajo que eso representa. No había tal dificultad económica, aunque estamos dentro de la República Argentina”.
Es inexplicable que hayan retaceado recursos teniendo el dinero.
PATITO FEO
“Casi nunca tuve la suerte que ha tenido el actual gobernador de sacar leyes tan importantes de manera tan rápida. Muchas de las leyes importantes que mandé a la legislatura están aquí todavía dando vuelta en los cajones”, reprochó lifschitz.
A quienes se espantan por las discusiones recordó que “siempre hubo que encarar negociaciones y el que cede más es el gobierno porque el gobierno es superpoderoso, tiene muchas herramientas aún sin una ley de excepción”.
El gobierno es superpoderoso, tiene muchas herramientas aún sin una ley de excepción.
SI ES MALA LA LEY, PARA QUÉ LA FACILITARON
“Podríamos no haber dado el tratamiento sobre tablas y este proyecto hubiera terminado en las comisiones quizás por mucho tiempo, pero no sería respetar la mayoría del gobierno", expresó como anticipándose a quien le preguntaría para qué facilitaron una ley que saben que ocasionará perjuicios a todos los santafesinos.
Aprovechó para recordar que “alguna vez tendríamos que reformar la constitución, otro proyecto importante que no tuvo tratamiento” a pesar de todo lo que intentó Lifschitz en su gestión.
Aseguró que en una situación normal, sin pandemia, no hubieran permitido esta ley y este nivel de endeudamiento que “va a traer más problemas que soluciones en el mediano y largo plazo a la provincia, le va a traer perjuicios que los vamos a ver en los próximos tiempos”.
Justificó que tuvieron que ceder “frente a lo necesario y lo urgente para que el gobernador pueda liderar este proceso grave que estamos atravesando con las herramientas que él considera indispensable. Las tiene”.
ENOJADO PERO OPTIMISTA
A pesar de su evidente enojo por el bombardeo de comunicados y expresiones en su contra durante este tiempo previo a la aprobación de las leyes que tanto quería Perotti, Lifschitz se mostró optimista hacia el futuro de las relaciones institucionales: “Creo que se abren nuevos tiempos ”; y allí fue cuando agradeció la convocatoria del gobernador para integrar el Comité de Emergencia Provincial donde anticipó que llevará propuestas y para eso ya tienen” un equipo grande trabajando para aportar ideas para transitar este tiempo que se avecina”.
Terminó señalando que “le hemos dado todas las herramientas que nos han pedido. La pelota está en su campo gobernador, cuente conmigo para colaborar porque en definitiva los logros y éxitos del gobierno serán compartidos".
Las frases textuales del ex gobernador y actual presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, Miguel Lifschitz, podés escucharlas en el video de la sesión que aquí también compartimos.
También nos importa tu opinión. Compartila al WhatsApp de ReconquistaHOY: 3482-552285.
