Deportes
26 °C Reconquista
Miércoles  11 de Noviembre, 2026
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.reconquistahoy.com/a/41530

Qué contó la diputada Clara García con respecto al pedido que hizo junto 13 diputados más para que se dicte la veda pesquera en el río Paraná.

El pedio de los legisladores fue realizado a la jueza en lo Civil y Comercial de la undécima nominación, Ana Rosa Álvarez, tiene en sus manos una acción de Protección de Intereses Difusos presentada por catorce diputados exigiendo que se dicte una veda pesquera en el río Paraná y afluentes en vista de la afectación que tiene el recurso ictícola, agravado ahora por la bajante del río que -según estudios- se prolongará durante varios meses.

La Dipuatada Provincial, Clara García explicó en ReconquistaHOY que solicitaron a la jueza que se decrete por amparo la vida pesquera  comercial para que no se siga depredando el río Paraná, sumado a la gran bajante por la cual atraviesa el río

La legisladora remarcó que la idea es poner límites a las empresas que exportan el recurso del río, reprochó que las empresas sigan haciendo su negocio cuando el recurso debería estar protegido.

Solicitaron los  diputados que además de la veda comercial, se decrete la emergencia del río, García infirió que debería  estar protegido, haciendo hincapié al sitio Jaaukanigás, lugar en que nuestra región está comprendida.

García marcó que tanto la provincia de Corrientes, como Chaco y Misiones tienen reglamentada la veda pesquera comercial. Insistió en que el gran problema de la depredación es culpa de los que pescan por una cuestión comercial y exportadora, corriendo del foco a los pescadores deportivos, que según la legisladora en esta etapa de la pandemia no son tan frecuentes sus salidas a pescar.

Los firmantes: 

El escrito ante la justicia lleva las firmas de los diputados Fabián Palo Oliver, Maximiliano Pullaro, Sergio Basile, Juan Cruz Cándido, Silvana Di Stefano, Silvia Ciancio, Georgina Orciani, Fabián Bastia, Marcelo González y Jimena Senn, todos de la UCR; más Clara García (PS), Carlos Del Frade (Frente Social y Popular); Oscar Martínez (Frente Renovador) y Rubén Giustiniani (Igualdad).

El pedido

Los legisladores piden a la jueza que se tenga por promovida Acción de Protección de Intereses Difusos (Ley provincial Nº 10.000) contra la omisión del Gobierno de la provincia a la declaración de la veda de la pesca comercial en el Río Paraná. En otra parte del documento se ofrecen una serie de pruebas que los firmantes consideran importante para justificar su exigencia.
 
Pero además plantean que en caso de que se les niegue el pedido irán con un recurso de inconstitucionalidad por ante la Corte Suprema de Justicia de la Provincia y también reservaron el recurso extraordinario para plantear el caso federal por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Temas en esta nota

Veda pesquera