La nota que el Colegio de Abogados de Reconquista (IV Circunscripción Judicial) envió a la Jueza a cargo del Juzgado de 1ra Instancia de Distrito de Familia, Dra. Ileana Sinchez, dice:
Señora Jueza
Dra. Ileana Sinchez.
Los que suscriben, Dr. Julio César Pagano y Víctor Juan Zaragoza, Presidente y Secretario respectivamente del Colegio de Abogados de la Cuarta Circunscripción Judicial nos dirigimos a usted a los efectos siguientes:
Hemos recibido innumerables reclamos de los colegiados en relación al trato desconsiderado y poco ético que usted le dispensa en su juzgado lo que ya ha sido materia de una nota anterior sin respuesta de su parte.
Así también que mantienen permanentemente cerrada la puerta de acceso al Juzgado y que se recepcionan audiencias en la Mesa de Entradas pese a tener a disposición las salas de la OGJ y las del Colegio de Abogados (en frente a su Juzgado) donde se prepararon por la Corte Suprema de Justicia puestos de trabajo a los efectos de recepcionar audiencias los que nunca fueron utilizados.
Por ello le instamos a Ud., a adecuar su trato a los profesionales que asisten a su juzgado dado que merecen el mismo e igual respeto y consideración que los magistrados, y agregamos: el respeto que toda persona de bien y educada, debe dispensarle a las demás personas de bien en una comunidad civilizada, más allá del título o cargo que tienen o invisten.
Así también a mantener las puertas sin cerrojo y a recepcionar las audiencias en los lugares habilitados al efecto y no en la mesa de entradas cómo lo están haciendo.
La presente nota se envía con copia a la Cámara de Apelaciones de Reconquista para su conocimiento y a los efectos que correspondan.
La saludamos a Ud. con el mayor respeto. Atte.
La nota dirigida la Jueza Margarita Alejandra Cismondi:
Señora Jueza
Dra. Margarita Cismondi
Los que suscriben Dr. Julio César Pagano y Víctor Juan F. Zaragoza, Presidente y Secretario respectivamente del Colegio de Abogados de la Cuarta Circunscripción Judicial nos dirigimos a Ud. a los efectos siguientes:
Hemos recibido innumerables reclamos de los colegiados en relación a la demora excesiva en el dictado de sentencias de expedientes a fallo en su Juzgado, así como en decretos y providencias.
Entendemos que la Corte Suprema de Justicia se expidió en el sentido de que los Jueces en el período de receso existente a raíz de la pandemia, debían poner al día esas cuestiones.
Sin dudas, que más allá de lo que pudiera ser materia opinable, de su parte, y de parte de los Colegiados, el sistema informático actual (SISFE), hace más visible y fácil de verificar la situación imperante en el Juzgado, en tanto, la información sea cargada en forma fidedigna.
Por ello le solicitamos a Ud., informar el estado de situación actual de su Juzgado y se nos remita un listado actualizado de expedientes a fallo, mediante el medio que usted crea pertinente.
Instamos a procurar solucionar el atraso que como le hemos expresado es materia de reclamo constante por parte de los Colegiados.
La presente nota se envía con copia a la Cámara de Apelaciones de Reconquista, para su conocimiento y a los efectos que corresponden.
La saludamos a Ud. con el mayor respeto. Atte.-
Las notas del Colegio de Abogados presentadas ante los Juzgados a cargo de las Dras. Sinchez y Cismondi. También se presentó copia a la Cámara de Apelaciones.
