El juicio oral y público que concluyó con la condena a 16 años de prisión por pedofilia al sacerdote Néstor Fabián Monzón, fue una bisagra mundial, real, ya no meramente declamativa de parte de la Iglesia Católica, ya que el Papa Francisco autorizó al Obispo de Reconquista a revelar el secreto de la declaración de una testigo que había declarado en el marco del juicio canónico y que no había podido declarar en el juicio de la justicia ordinaria por fallecimiento; y fue un aporte importante para consolidar el plexo probatorio que para el tribunal fue contundente para condenar por unanimidad al sacerdote.
La defensa intentó utilizar la muerte de la abuela de las víctimas a su favor, mediante la declaración de un testigo que sostuvo ante el tribunal que la abuela le había confesado que los hechos no sucedieron. Pero la coartada cayó a partir de la autorización del Papa Francisco para que el Obispo revele la declaración que esa señora había formulado en el marco del juicio canónico, donde había contado detalles que brindaron los nietos sobre cómo fueron los abusos. También reveló el secreto quien instruyó el juicio Canónico, el sacerdote Pepi Duarte Paz. En esos días también fue noticia mundial que el Papa Francisco decretó la abolición del secreto pontificio en las causas de abuso sexual de menores, como "un nunca más!".
A un año de la condena al sacerdote Monzón, que luego también confirmada por unanimidad por otros tres jueces que revisaron la apelación, el obispo Angel José Macín reveló en ReconquistaHOY la génesis del suceso mundial: Que fue él quien le solicitó al Papa autorización para revelar la declaración que estaba en el juicio canónico. "Fue un pedido de parte nuestra porque teníamos que tener la autorización de Roma y Roma ya se venía preparando; y esto fue un detonante para que después se diera a nivel mundial". Al ser convocados a declarar en el juicio ordinario, Monseñor Macín le escribió al Papa Francisco pidiendo autorización para revelar el secreto del juicio canónico y justo a tiempo, llegó. "Fue un acontecimiento que seguramente se venía preparando, pero que tuvo su punto de partida aquí, en el pedido", sostuvo el Obispo en la entrevista realizada por Gustavo Raffin en ReconquistaHOY.
Efectivamente, el 17 de diciembre de 2019 fue noticia simultánea en los medios de comunicación de todo el mundo, que el 4 de diciembre el Papa Francisco había firmado la decisión de abolir el secreto pontificio sobre las denuncias, los procesos y las decisiones relativas a los delitos de violencia y de actos sexuales cometidos bajo amenaza o abuso de autoridad, casos de abuso de menores y de personas vulnerables, casos de pornografía infantil, casos de no denuncia y encubrimiento de los abusadores por parte de los obispos y superiores generales de los institutos religiosos. "Una decisión histórica", la había calificado el arzobispo Charles Scicluna, fiscal especial contra el abuso de menores en la Congregación para la Doctrina de la Fe.
La nueva Instrucción sobre la confidencialidad de las causas, impone cumplir "las obligaciones establecidas en cada lugar por la legislación estatal, incluidas las eventuales obligaciones de denuncia, así como dar curso a las resoluciones ejecutivas de las autoridades civiles". Esto significa, en la práctica, que las diócesis y órdenes religiosas deben entregar a la justicia todos los documentos que requieran fiscales y jueces. Sencillamente, desde entonces ya no debe haber secreto pontificio en esas materias, ni respecto a las autoridades civiles ni respecto a las víctimas, que podrán conocer la situación de sus denuncias y las penas impuestas a los culpables.
En el caso de documentos del Vaticano, los fiscales y tribunales pueden solicitarlos mediante el trámite de rogatoria internacional entre estados. Si esos documentos del Vaticano están en los archivos de las diócesis, el obispo debe entregarlos directamente.
En la misma línea, el Papa ha prohibido imponer cualquier vínculo de silencio a las víctimas, los denunciantes o los testigos, como han hecho centenares de diócesis e institutos religiosos, sobre todo a las víctimas que recibían indemnizaciones.
Vale recordar además que en mayo de 2019, el Papa Francisco dictó normas que obligan a todos los sacerdotes y religiosos a denunciar los abusos de menores de que tengan o lleguen a tener conocimiento a la oficina especial contra el abuso de menores que debe haber en cada diócesis o familia religiosa.
Por una relación más auténtica.
Contestando la apreciación de tanta historia de encubrimientos, el Obispo de Reconquista sostuvo que él siente "la tranquilidad de haber podido concretar algo que es muy importante para la transparencia y para que podamos vivir como iglesia de una manera más auténtica las relaciones y el vínculo con el mundo".
También mencionó como un avance que se va "concretando", la Comisión de Prevención de abusos; y la apertura de la oficina de informes con la decisión de elevar a los fiscales cualquier caso de sospecha que sea "serio y creíble", lo que considera que "son dos pasos que quizá no los hemos publicitado tanto porque vamos aprendiendo y haciéndolo de a poco, pero creo que son pasos muy importantes para que nuestra iglesia de Reconquista siga el camino de una iglesia más transparente; y en eso me siento tranquilo", confesó en ReconquistaHOY el conductor de la iglesia regional.
Sobre las situaciones que le tocaron vivir, señaló que "también estoy en paz, pero no deja de ser doloroso porque incluye a personas que uno conoce y ha tratado en la vida. A nivel personal hay una convicción, pero siempre con el dolor de los pasos que hay que dar".
El caso Monzón
El obispo entiende que "mucha gente ha quedado conforme, mucha gente ha estado esperando y está esperando otros pasos de la iglesia".
Que entre la luz para ver la verdad.
"Me parece que hay un gran número de cristianos, poco más, poco menos, que adhieren... me parece que se va creciendo en conciencia y en eso se deberá trabajar", reflexionó Macín, sin dejar de reconocer que "hay un grupo al que le cuesta más entender", y a ellos les dijo que en el caso Monzón actuó para "concretar una misión y algo que la iglesia está queriendo en este tiempo"; y reconoció que "no es fácil, ya que no todos entienden".
No quiere fanáticos en la iglesia
"Coché" Macin sostuvo que "el punto de partida y el centro de la cuestión es la víctima y a partir de allí hay que configurar la situación"; y despreció "el fundamentalismo de cerrarse en una posición anulando la otra. Tomar partido como en una cuestión deportiva, con fanatismos, no es sano para la humanidad. El fanatismo religioso es uno de los más peligrosos de todos", sentenció.
El fanatismo religioso es uno de los más peligrosos de todos.
TESTIGOS FALSOS PARA INTENTAR FAVORECER AL IMPUTADO
Además de confirmar la condena del sacerdote, los jueces de la Cámara Penal que revisaron el fallo de primera instancia ordenaron que se investigue por el posible delito de "falso testimonio" lo declarado en el juicio por las testigos María Pena de Speranza y Amelia Hilda Florentín.
El fiscal dijo en el debate de la apelación que la defensa se vio obligada a aportar dos testigos falsos, no creíbles, como la Sra. Pena de Esperanza y la Sra. Florentín, quienes hicieron una obra teatralizada para pretender ser creíbles.
Por unanimidad el tribunal de Cámara expresa "necesario que el Ministerio Público de la Acusación, investigue, en el marco de sus deberes, el presunto ilícito de falso testimonio de las Sras. María Pena de Esperanza y Amelia Hilda Florentín, todo ello conforme a lo debatido en este proceso. Así también, de acuerdo a los términos del Fiscal, la aludida tentativa de fraude procesal cometida por la defensa al introducir como elemento probatorio material de video supuestamente recortado o editado".
Producción periodística: ReconquistaHOY.
Gracias por citar la fuente de información.
