Rubén Alcides Meza, de 36 años, empleado policial domiciliado en Reconquista, fue condenado a la pena de dos años de prisión de ejecución condicional e inhabilitación especial por el doble de tiempo de la condena, como autor penalmente responsable de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, daño y violación de domicilio, todos ellos en concurso ideal entre sí, según los artículos 45, 54, 248, 183 y 150 del Código Penal Argentino; mientras que fue absuelto por los delitos de malversación de caudales públicos y lesiones leves calificadas.
La condena fue dictada por el juez penal de primera instancia Gonzalo Basualdo; quien escuchó a los testigos y el debate entre el fiscal Alejandro Rodríguez y el defensor público Orlando Toniolo.
El representante del Ministerio Público de la Acusación pedía un año más de condena y la inhabilitación por seis años.
En su alegato de apertura el fiscal expreso: se debatirá en esta etapa respecto a las evidencias, ingresadas y producidas, convencido que a las 23:00 horas del 25 de Mayo del año 2018, el policía Meza, estando de servicio en la Comisaria Segunda, utilizando una camioneta de la policía, se hizo trasladar hasta calle 58 del Barrio Belgrano, donde bajó del móvil y luego transitó por distintas propiedades hasta llegar a la casa de su ex pareja, y sin el permiso ingresó y rompió un cristal del automóvil VW Gol de la actual pareja de su ex, que curiosamente también es un hombre de las fuerzas de seguridad (Prefecturiano). Este hecho configura tres delitos, lo que el tribunal dio probado en el juicio: violación de domicilio, daño, y falta a los deberes de funcionario público.
Lo que el tribunal no dio probado es otra acusación del fiscal, quien sostuvo que a las 07:20 del día siguiente (26 de Mayo de 2018), con el uniforme de policía, Meza concurrió a la estación de servicios YPY donde trabajaba su ex pareja, ingresó a las oficinas, la increpó, le hizo escena de celo preguntando por su nueva pareja, y antes de retirarse le pegó. De todas maneras vale remarcar que la causa será revisada por la Cámara Penal de Apelaciones, donde el fiscal podrá insistir que este hecho también fue probado; y la defensa -a su vez- podrá pedir la absolución.
Durante el juicio, el fiscal Rodríguez reprochó al policía Meza, que "no cumplió con la función de prevención y seguridad de las personas que la ley establece, y que además utilizó los bienes que el estado provincial proporciona para realizar tareas particulares e ilícitas, como ir a cometer el daño en un lugar, violar el ingreso a una propiedad a la que no tenía permitido entrar; y no cumplió con los deberes de funcionario público".
Meza y su víctima tienen una hija en común de seis años.
El juicio comenzó el 28 de julio y la sentencia fue dictada el 4 de agosto de 2021.
