Joaquín Mariano Martínez fue condenado por el juez Mauricio Martelossi, a la pena de 6 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo, por abusos sexuales gravemente ultrajantes en perjuicio de una niña menor de 13 años, quien era familiar de su pareja de entonces; y por violencia de género contra su ex pareja, desobediencia a un mandato judicial, amenazas, violación de domicilio y daños.
Fue en un procedimiento abreviado acordado por el fiscal Juan Marichal con la defensa de Martínez, quien reconoció los delitos y renunció al juicio oral, donde el representante del Ministerio Público de la Acusación iba por 12 años de prisión.
El fiscal informó a ReconquistaHOY que para cerrar el caso tuvo el consentimiento de las víctimas y la madre de la niña víctima.
El condenado deberá cumplir la totalidad de la condena en prisión. Vale recordar que desde que rige la reforma a la Ley N° 27.375, (28 de julio de 2017), ya ningún juez puede conceder la libertad condicional a los condenados por abusos sexuales, quienes deben cumplir la totalidad de la pena en prisión. Vale aclarar que es para los hechos ocurridos después de la reforma de la ley.
Joaquín Martínez fue condenado porque desde al menos el mes de junio de 2019 y hasta el 6 de Diciembre de 2019, en forma reiterada, abusó sexualmente de una niña menor de 13 años.
El 12 de agosto de 2020, violó la perimetral establecida por la jueza de familia Ileana Sínchez, a favor de su ex pareja, incluso violó su domicilio con intenciones de revisarle y/o quitarle el teléfono.
En la tarde del 15 de agosto de 2020, mientras su ex pareja circulaba por la Avenida Fray Rossi, se puso a la par con otra bicicleta y la amenazó que la mataría por haberlo denunciado. El delito cesó inmediatamente cuando apareció un móvil policial y la víctima pidió ayuda. Además del delito de amenaza, otra vez desobedeció un mandato del poder judicial, ya que violó la perimetral.
En la noche del 15 de agosto de 2020, nuevamente violó el domicilio de su ex pareja.
En el comienzo de la noche del 19 de agosto de 2020, otra vez amenazó con matar a su ex pareja por haberlo denunciado.
En la madrugada del 22 de agosto de 2020, rompió una reja y la puerta trasera del domicilio de la víctima, donde ingresó sin autorización, otra vez violando la manda judicial.
En la tarde del 22 de agosto de 2020, cuando personal de la Agencia de Investigaciones sobre Trata de Personas y Violencia de Género fue a detenerlo estando en una cancha de fútbol ubicada frente a su domicilio del Pasaje 53/55 al 485 del Barrio América, fugó saltando tapiales hasta ingresar sin autorización a otra casa, nuevamente violando un domicilio, donde finalmente fue detenido.
También le adjuntaron otra vieja causa penal que tenía Joaquín Martínez, porque en la mañana del 12 de septiembre de 2018, provocó dos lesiones a su ex pareja, en boca y cabeza, tal lo constató el médico policial Julio Gallardo. Había agarrado del cuello y de la cabeza a la joven; la arrojó contra la cama y le lastimó la cabeza hasta sangrar contra un mueble; y teniéndola en el piso, siguió golpeándola a patadas.
Otro hecho imputado es haber amenazado a su ex pareja con hacerle perder el embarazo o matarla. Eso fue en la tarde del 12 de abril de 2018, en inmediaciones del Oratorio de la Ciudad de Avellaneda, mas precisamente en la obra en construcción del hogar de ancianos.
La calificación legal de los hechos imputados:
Abusos sexuales gravemente ultrajantes de una menor de 13 años (art. 119, segundo párrafo del CPN).
Desobediencia a la autoridad en concurso ideal con violación de domicilio (art. 239, 150 y 54 del C.P.).
Desobediencia a la autoridad (art. 239 del C.P.) en concurso ideal (art. 54 del C.P.) con amenazas simples (art. 149 bis del C.P.).
Desobediencia a la autoridad en concurso ideal con violación de domicilio (art. 239, 150 y 54 del C.P.).
Desobediencia a la autoridad en concurso ideal con amenazas simples (art. 149 bis y 239 del C.P.).
Desobediencia a la autoridad en concurso ideal con violación de domicilio y daño (art. 239, 150, 183 y 54 del C.P.).
Desobediencia a la autoridad en concurso ideal con violación de domicilio (art. 239, 150, y 54 del C.P.).
Lesiones leves calificadas por el vínculo (persona con la que haya mediado relación de pareja) y por mediar violencia de género (art. 89 en función del 92 y 80 inc. 1º y 11 del CP).
Amenazas simples (art. 149 bis del C.P.).
Todos los hechos en calidad de autor y en concurso real de delitos (art. 45 y 55 del CPN).
Cuando Gustavo Raffin criticó a la jueza Senn
...titulando por aquel entonces que "Parece que la Dra. Norma Senn confundió su antiguo rol de abogada defensora con el actual, de jueza".
Repasamos lo que había dicho en una columna de opinión de Gustavo Raffin:
Parece que la Dra. Norma Senn confundió su antiguo rol de abogada defensora con el actual, de jueza
Sucedió con su fallo que benefició a Joaquín Mariano Martínez, un imputado que espera el juicio oral por abuso sexual de una nenita, entre numerosos hechos delictivos más, para quien el Ministerio Público de la Acusación procura una condena de 12 años de prisión.
Frente a un caso de tamaña gravedad, con una persona de perfil peligroso, encaminado al juicio, la jueza de primera instancia le puso plazo a la prisión preventiva de Martínez (hasta el 26 de junio de 2021) y sin que se lo pida la defensa.
Una decisión "irrazonable y contradictoria", sostuvo el fiscal, ya que ni siquiera se lo había planteado la defensa; pues su pedido era que le permitan estar preso en la casa para estar en contacto con su nenita, polémica aparte frente al historial del sospechoso.
Lo que hizo la magistrada lo interpreto como un insólito cruce de carril en un sistema acusatorio que tiene roles claramente definidos por la ley y su espíritu.
Lo que hizo la magistrada lo interpreto como un peligroso cruce de carril en un sistema acusatorio que tiene roles claramente definidos por la ley y su espíritu.
No se lo dejó pasar por alto el fiscal Juan Marichal, quien apeló y la Cámara, con la firma del Dr. José Mántaras, procedió al correctivo, dejando la prisión preventiva sin plazo.
Y hay más. En su fallo, el camarista toma en cuenta lo expresado por el representante del Ministerio Público de la Acusación, quien refirió a la "mala práctica" que incurrió la jueza de fijar plazo a la prisión preventiva, "apartándose de los imperativos legales".
La jueza Norma Senn incurrió en una mala práctica al fijar plazo a la prisión preventiva, apartándose de los imperativos legales.
Escribió entonces Gustavo Raffin que "Si bien está claro que la decisión de Cámara es la virtud del sistema, que da
lugar a revisiones, es mejor que las máximas autoridades tomen nota de situaciones de este tipo porque lesionan la credibilidad del aparato judicial -que no tiene tanta para despilfarrar- y es fundamental para que las víctimas busquen reparación".
El fallo de la Cámara Penal de Apelaciones firmado por el juez José Mántaras el jueves 28 de enero de 2021, sostuvo que a pesar de la precocidad de un proceso de investigación que recién se había iniciado, "nos ubica frente a un sujeto cuyas características personales han demostrado un actuar socialmente peligroso, que sin perjuicio de lo que resultará del debate, se manifiesta evidente, no solamente en estos elementos de cargo vinculados a hechos contra la integridad sexual, sino también en otros violentos y consistentes en sus reiteradas irreverencias a los mandatos legales".
Añade que la prisión domiciliaria que solicitó mediante su abogado defensor, "no resulta, por sus antecedentes, convenientemente aplicable en la especie, menos aún tratando de desplazar el rol natural de la madre (con quien tiene "desavenencias") en los delicados cuidados que requiere una criatura de dos años de edad con la sola y no probada invocación de que Martínez es un padre presente".
Tiene en cuenta lo que ha manifestado la jueza de primera instancia, Dra Norma Senn, quien refirió a "situaciones disvaliosas, como ser el contexto de un clima de violencia familiar y/o de género provocado por el propio e incontrolable comportamiento del justiciable, circunstancias, que como ya lo he consignado, lucen solventadas por las distintas imputaciones que le ha formulado el Ministerio Público de la Acusación".
En su análisis, el juez de Cámara menciona que Martínez tiene imputados "9 hechos delictivos, incluyendo graves delitos contra la integridad sexual de una menor de 9 años de edad, precisamente, una hermana de la madre de su hija".
En el marco de esta causa bajo investigación, además de contar detalles de cómo era abusada sexualmente, la víctima dijo en Cámara Gesell que Martínez se drogaba y alcoholizaba, la tomaba de los pelos, le pegaba y le decía que la iba a matar; y que un día a su hermana le cortó la cabeza empujándola contra la cama; y que incluso un día le quitó la bebé y se la llevó. También en Cámara Gesell declaró una primita de la víctima, quien reveló los detalles que ella conocía.
Vale recordar que Joaquín Martínez, además, está imputado por desobediencias a mandatos judiciales, amenazas y lesiones leves... lo que denota en Martínez "una clara irreverencia al orden legalmente impuesto para la convivencia social".
En consecuencia, frente a los hechos analizados, entiende el magistrado, "lejos estamos de tener por acreditado que se pueda responsablemente autorizar a Martínez a cumplir la pena de reclusión o prisión en detención domiciliaria".
El caso terminó el 24 de agosto de 2021, cuando Joaquín Martínez finalmente admitió los delitos imputados y acordó una condena de 6 años y 6 meses de prisión de efectivo cumplimiento.
