Deportes
28 °C Reconquista
Miércoles  11 de Noviembre, 2026
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.reconquistahoy.com/a/52276

La Cámara Penal que dio el doble conforme a la condena unánime para quien mató a Bernardo Charpentier, respondió a un pedido de la defensa.

Lucas Aquino en una de las tantas ocasiones en que fue trasladado a tribunales por el homicidio de Bernardo Charpentier.

La defensa pública presentó un "Recurso de Inconstitucionalidad" contra el veredicto de la Cámara Penal de Apelaciones, que por unanimidad dio el doble conforme al fallo de primera instancia que (también por unanimidad) encontró a Lucas Aquino autor del homicidio con alevosía en perjuicio de Bernardo Charpentier.

El reclamante sostuvo que la valoración de las pruebas fueron en contra de la sana crítica racional, insuficientes para "conmover el estado de inocencia del imputado". Refiere a una "defectuosa investigación criminal", y a una indebida fundamentación de la sentencia, lo que la Cámara rechazó con el voto de los jueces José Mántaras y Eduardo Bernacchia. Ni hizo falta el tercer voto, que hubiera correspondido al Dr. Fernando Marcelo Gentile Bersano. Los magistrados resolvieron "denegar por su improcedencia la concesión del Recurso de Inconstitucionalidad".

El Ministerio Público de la Acusación se oponía a la elevación del caso a la Corte, convencido que "el fallo que ha tenido una adecuada y conveniente razonabilidad".

Con este rechazo al planteo de la defensa, al condenado le queda la única posibilidad de ir "en queja" a la Corte Suprema, para intentar que este máximo tribunal de justicia de la provincia decida -en contra de la opinión de los camaristas- revisar la constitucionalidad del fallo.

La defensa insistió como "vicio de arbitrariedad" la ausencia del arma homicida, porque el fiscal omitió mostrarla en el juicio para que fuera reconocida, pero para los magistrados, esa circunstancia quedó superada al disponerse el reconocimiento de las actuaciones policiales, en cuyo contenido lucían las fotografías del lugar preciso donde fue secuestrada el arma blanca homicida; además, en el juicio declaró el jefe de la Policía Científica de la URIX, Carlos Carusso, quien recolectó la prueba (el cuchillo homicida con restos de sangre) en el cesto de basura de la cocina de la víctima, donde fue asesinado Charpentier.

Aquí queda el interrogante en la redacción de ReconquistaHOY: En estos casos, ¿no es mejor llevar y mostrar al tribunal el arma homicida?. Lo mismo aplica para otras pruebas que podrían ser trasladadas a las audiencias del juicio.

Si bien en el Ministerio Público de la Acusación sostienen que rige "el principio de libertad probatoria, por lo cual un hecho puede ser probado por cualquier medio", nada es menos discutible que el arma homicida, por ejemplo; y ningún testimonio ni foto podrá igualar su impacto.

Lucas Aquino, portador del DNI 40.277.292, nacido el 26 de junio del año 1997, esta condenado a la pena de prisión perpetua por ser considerado autor materialmente responsable de los delitos de homicidio agravado por alevosía y hurto, en concurso real de delitos; y fue declarado reincidente porque tenía condenas anteriores, de manera que no podrá gozar del beneficio de la condicionalidad de la pena.

Fue unánime el veredicto del tribunal integrado por Gustavo Gon (presidente), Norma Senn y el abogado Fernando Gazze en calidad de conjuez, en la primera instancia. También unánime la confirmación de los jueces de la Cámara de Apelaciones.

Estado asesino

Recuerdo del querido Bernardo Charpentier (+qepd).  

(El rol decisivo que tuvo en el asesinato de Bernardo Charpentier).

Nota de opinión del periodista Gustavo Raffin.

Apenas Lucas Aquino reveló a ReconquistaHOY que fue él quien mató a Bernardo Charpentier, Gustavo Raffin informó en este portal, con nombres y apellidos, quiénes son los actores del Poder Judicial que hicieron posible que esté en libertad, cuando debería haber estado en prisión.

 

Para Charpentier, ni la vida. Para Aquino, todas las oportunidades.

 

Lucas Aquino pudo matar con alevosía a Bernardo Charpentier porque el Poder Judicial lo benefició dos veces al hilo con la transformación de la pena de efectivo cumplimiento en condicional.

Y el segundo beneficio fue a pesar de haber incumplido con las condiciones impuestas cuando lo beneficiaron por primera vez; es más, volvieron a permitirle la libertad condicional cuando ni siquiera se había cumplido el plazo de prisión de la primera condena.

Así funcionó la tan cuestionada puerta giratoria del Poder Judicial Santafesino, parte importante del nivel de inseguridad que padece la ciudadanía (que lo sostiene con sus impuestos).

Te lo contamos con detalles, con nombres y apellidos, confirmando que las matemáticas del Poder Judicial sacan cuenta a favor del delincuente:

El 29 de abril de 2016, Lucas Javier Aquino fue condenado por el juez Gonzalo Basualdo (en procedimiento abreviado acordado por el Fiscal Rodrigo González, el acusado y su abogado defensor, Víctor Zaragoza) a la pena de 3 años de prisión de efectivo cumplimiento por el violento asalto a Romina Morel, a quien le abrió la cara con un profundo corte que obligó a 7 puntos exteriores y 5 adentro de la boca, más dos puñaladas arrojadas al abdomen que alcanzó a evitar, lastimando su mano.

El 08 de Noviembre de 2016, el Juez Gustavo Gon le transformó la prisión de efectivo cumplimiento en condicional. Aquí fue clave el rol del Ministerio Público de la Acusación, que no se opuso al pedido de la defensa. Le impusieron condiciones:trabajar o estudiar, abstenerse de cometer nuevos delitos, no emborracharse ni drogarse, "condiciones éstas que deberá cumplir estrictamente hasta el día 11 de marzo de 2019 que vence su condena, bajo apercibimiento de revocarse!e su libertad en caso de inobservancia de las mismas".

Nada de eso cumplió: no estudió, no trabajó y siguió drogándose y cometiendo delitos. Incluso poniendo en riesgo a la población por su reconocida negativa a entregarse cuando fue sorprendido en flagrante delito. De hecho que lo atraparon nuevamente luego de otra peligrosa persecución. 

El 29 de octubre de 2017 fue nuevamente condenado.

Esta vez fue el juez Mauricio Martelossi quien le aplicó la pena de un año de prisión de efectivo cumplimiento, convalidando el acuerdo del fiscal Aldo Gerosa, el condenado y la defensora pública Fabiana Pierini en un procedimiento abreviado por el robo de la moto de Juan Retamoza, y resistencia a la autoridad, que incluyó una persecución por las calles de la ciudad, él en moto, y luego a pie por el Barrio La Cortada, donde finalmente fue detenido.

Como tenía una condena anterior, se la unificaron en 3 años de prisión de efectivo cumplimiento; pero antes de los cinco meses, el 21 de Marzo de 2018, el mismo Juez de la Ejecución Penal, Gustavo Gon, nuevamente le permitió salir en libertad transformando la prisión de efectivo cumplimiento en condicional. Otro beneficio en el que fue clave la fiscalía, que nuevamente no formuló objeciones a la petición de la defensa. (A esa audiencia asistió el Fiscal Latorre, quien explicó que quien le dio la instrucción de no oponerse a la libertad de Aquino era el Fiscal Aldo Gerosa).

El Juez Gon le impuso condiciones: vivir en casa de su madre Luisa Fernández, en calle Belgrano N° 2325 departamento "E" casi esquina calle 47 del Barrio General Obligado de la Ciudad de Reconquista, desempeñar un trabajo, oficio o profesión o adquirir conocimientos necesarios para ello, no drogarse ni emborracharse y abstenerse de cometer nuevos delitos. Y otra vez Aquino no cumplió con nada. Tampoco el Estado, que a través de la Dirección Provincial de Control y Asistencia Pos Penitenciaria debería haberse ocupado. De haberlo hecho, hubiera observado en qué condiciones seguía la vida de Aquino en libertad: viviendo en casa de su novia, en calle Lucas Funes al 65 (casi Independencia), drogándose, sin estudiar ni trabajar. Y lamentable el rol del Ministerio Público de la Acusación (Fiscalía), que no fue el necesario contrapeso del sistema. Todos subieron al plato de la balanza de Aquino, para allí se inclinó, confirmando que no es una sensación lo que enoja a la población cuando ve al Estado del lado de los delincuentes. Es la práctica habitual. Desde ReconquistaHOY hemos remarcado que varias veces salimos de audiencias donde ni se menciona a la víctima, solo se habla de los derechos de los imputados y de los condenados, de sus hijos y familiares.

Lamentablemente, vemos cómo se repite la coincidencia innecesaria de fiscales y defensores. En las dos audiencias que se decidieron los beneficios para Aquino, Fiscalía no contrarió los pedidos de la defensa, nada objetó. Todos estuvieron del lado de Aquino. Todo el Estado a favor de quien las hace. La sociedad sigue pagando hasta con la vida. 

 

Se repite la acción hipócrita del Estado que pone condiciones para justificar una libertad, pero no le importa, ni se preocupa en velar por su cumplimiento. 

 

Al matar a Bernardo, Lucas tenía la pena de prisión de cumplimiento efectivo vigente, pero estaba en libertad por esa particularidad del Poder Judicial, para quien 3 años pueden ser meses, y otras matemáticas que siempre favorecen al reo y ponen tras las rejas a la ciudadanía, que no para de invertir en seguridad que nunca alcanza, que ya incluye también alarmas y cámaras de videovigilancia, que podríamos llamar también otro impuesto a la inseguridad. Y nada alcanza frente a la puerta giratoria del Poder Judicial y sus raras cuentas. Cansan hasta a las fuerzas de seguridad, que viven corriendo detrás de los mismos delincuentes.

Y no todo es el dinero que los ciudadanos invierten en mejorar la seguridad de sus viviendas y transporte. Se pierde el bien preciado de la libertad de los hijos yendo a la escuela caminando o en bicicleta, de disfrutar de espacios públicos y otros sitios que por inseguridad, o aunque sea por miedo, la sociedad fue resignando.

Aquino es responsable de sus delitos y ahora está otra vez condenado. También debería ser condenado el Estado por su ineficacia en resolver la cuestión a tiempo. 

Aquino no es un NN para el Poder Judicial. Como vemos en la cobertura periodística que ha realizado ReconquistaHOY, la policía lo detuvo varias veces, incluso en flagrante delito casi siempre, lo entregó a un fiscal y en la mayoría de los casos siguieron el procedimiento. Así tuvo las dos primeras condenas. Pero antes de los 7 meses de la primera condena a 3 años de efectivo cumplimiento (mentira estatal habitualmente usada cuando se dicta una sentencia) ya estaba en libertad condicional; y volvió a delinquir. Nuevamente la policía lo atrapó, lo entregó al aparato judicial que lo volvió a condenar, y a los pocos meses otra vez un juez le concedió la libertad condicional ...y otras vez la policía lo fue a detener, ahora por uno de los asesinatos más alevosos, el de un hombre de 52 años, solo, cuadripléjico (con los cuatro miembros afectados), sin posibilidades de defenderse sobre una silla de ruedas, apuñalado en varias partes del cuerpo: tórax, mano, cara, cuello y hasta una oreja partida al medio, accionando dos cuchillos.

El Estado se ocupó de Aquino. Es cierto. Tan cierto como su ineficacia para resolverle el problema a la sociedad.

Aquino fue detenido por la policía en varias ocasiones, incluso en flagrante delito, en minutos, le secuestraron bienes robados, fue llevado a numerosas audiencias, fue imputado de varios delitos, le establecieron prisiones preventivas y otras medidas cautelares, lo condenaron en dos oportunidades, pero la puerta del Poder Judicial siguió girando y volvió a lanzar sobre la comunidad a una persona peligrosa porque no acata reglas de convivencia, por la forma que ataca a sus víctimas y porque ni siquiera acata órdenes policiales de detención; de hecho que en más de una ocasión para detenerlo hubo que pasar por peligrosas persecuciones por las calles de Reconquista y Avellaneda.

Entonces queda claro que no alcanza con trabajar, también se requiere eficiencia, hay que ofrecer resultados a una sociedad harta de un Estado caro e ineficiente, del cual el Poder Judicial es parte importante.

Severo llamado de atención sobre la necesidad de cambiar no solo leyes, sino también actitudes y decisiones. Esto incluye al Poder Judicial y al Poder Político.

Vergüenza deberían tener.

Caros e ineficaces.

Queda la duda sobre el grado de sensibilidad que tienen para empezar a cambiar a favor de la ciudadanía que trabaja, estudia, y tantos otros vecinos que merecen seguridad.

Gustavo Raffin - Periodista en ReconquistaHOY. 

El caso:

Bernardo Charpentier fue hallado asesinado por su cuidador personal en su casa de calle Primera Junta al 2013, prolongación Freyre, entre 42 y 44 del Barrio Hospital, el lunes 14 de Mayo de 2018. Tenía varias heridas punzo-cortantes provocadas por dos cuchillos, uno de los cuales quedó en el lugar del hecho y fue secuestrado.

El homicidio fue en el interior del domicilio, donde Lucas Aquino ingresó haciéndose pasar por otra persona.

De origen francés, pero criado en Reconquista, Bernardo tenía 52 años y estaba cuadripléjico desde la adolescencia, cuando sufrió un accidente en el Arroyo del Rey, en el Camping Municipal de Avellaneda "Los Tatané". Su hermano mellizo Alain murió el 12 de julio de 2017.

Sus padres son parte de la historia del Instituto de Cultura Popular, INCUPO, y de las Escuelas para las Familias Agrícolas, APEFA. El padre, Jean Charpentier, falleció hace varios años; y su madre, Margarita Faure, doctora en biología de la alimentación, toda su vida militando por los derechos de las personas más vulnerables, en acciones concretas. Ambos dedicaron toda su vida a hacer el bien. En estos días, Margarita está en rehabilitación para intentar volver a caminar después de un tiempo en silla de ruedas. No baja los brazos. Entusiasma ver su entusiasmo a los 87 años y después de que le arrebataron la vida a su hijo.

Los Charpentier se radicaron en Reconquista cuando vinieron a vivir al país en el año 1.970, cuando los mellizos Alain y Bernardo eran niños (Cecilia es la hermana más pequeña). Cursaron  la escuela primaria en el Colegio San José.

Bernardo se movilizaba en silla de ruedas y trabajaba en el Hospital Reconquista, era ingeniero en sistemas de informacion, titulo que consiguio 10 años después del accidente en el que quedó cuadripléjico. Nunca aflojó.

Venía de la madera de Jean y Magui, quienes en el año 1970 dejaron Francia para radicarse en Reconquista con la idea de ayudar al desarrollo humano desde acciones concretas, participando de la creación de las EFAs, las Escuelas para las Familias Agrícolas, y en facilitar la escolarización de los aborígenes, con el desafío de crear escuelas Bilingües-Interculturales, tanto en la provincia de Formosa, como en Chaco. Magui también trabajó en el Instituto de Cultura Popular (INCUPO) para la capacitación de mujeres, en economía familiar, en nutrición y en revalorización de los recursos naturales del monte.

Suerte que Ceci, la hermana menor de Bernardo, tuvo la gentileza de contarnos las tres reglas de la enseñanza que sembraron sus padres. Sirve para todos, para dejar de llorar personas asesinadas y personas presas:

1) Saber observar con respeto y con amor. 2) Saber analizar con respeto y con amor. 3) Saber actuar con respeto y con amor, más allá de las diferencias con los otros, más allá de las dificultades con los otros.

Gustavo Raffin - ReconquistaHOY