El secretario general de la Municipalidad confirmó a ReconquistaHOY que el intendente aceptó este miércoles 4 de mayo de 2022 la renuncia presentada por el abogado Federico Gasparutti.
REPASO DEL CASO
Federico Gasparutti está imputado como autor penalmente responsable de los delitos de abuso de autoridad; incumplimiento de los deberes de funcionario público; prevaricato; y falsedad ideológica de instrumento público, todo en ejercicio de su actividad como funcionario de la Municipalidad de Reconquista.
En la causa penal, Gasparutti es asistido legalmente por su colega, Ricardo Degoumois, también asesor del intendente de la ciudad; y quien lo investiga es el fiscal Nicolás Maglier.
El funcionario quedó en evidencia delictual a partir de la investigación que el Ministerio Público de la Acusación llevaba adelante sobre el contador Rubén Alejandro Speranza, recientemente condenado en los tribunales de Reconquista como jefe de una asociación ilícita para organizar y explotar juegos ilegales; y anteriormente, afrontó otro proceso penal en la Provincia de Córdoba en el marco de una causa por estafa con cheques.
El fiscal Maglier explicó que en el marco de sus funciones en el Departamento de Asuntos Legales, Gasparutti le ocasionó un perjuicio económico al municipio entre noviembre y diciembre de 2020", cuando intercedió de manera intencional e indebida para que el CPN Speranza abone solo la mitad de una multa y le entregue dinero a él a cambio de la bonificación ilegal.
El fiscal contó que entre las evidencias en las que se basa la imputación, está el audio de una conversación telefónica en la cual el funcionario le ofreció al CPN Speranza la reducción del monto a pagar. En tal sentido, agregó el representante del MPA, que en el diálogo, también se escucha que la persona investigada manifestó su voluntad de falsificar la firma del interlocutor.
Tras el acuerdo ilícito, el imputado solicitó formalmente la rebaja en la multa a través de un recurso que fue admitido por la municipalidad el jueves 3 de diciembre de 2020. Círculo cerrado, gestión completa.
REPETIDOR
El funcionario, además, es investigado por una conducta ilícita que llevó adelante en abril del año pasado, cuando también se valió de su puesto de trabajo para favorecer al mismo hombre , destacó el fiscal. ¿Qué hizo entonces Gasparutti?. "Emitió una certificación de cumplimiento de normas de conducta, a sabiendas de que ello no había sido así". Resulta que en el marco de otra causa penal que el CPN Speranza tenía en la Provincia de Córdoba (por estafa con cheques), el Poder Judicial de allá le concedió el beneficio de la Probation, mediante el cual, de cumplir con ciertas normas de conducta, el procesado iba a dejar de ser perseguido penalmente. Oh casualidad, que entre las condiciones, se acordó que cumpliría con tareas gratuitas al servicio de la Municipalidad de Reconquista, cosa que la gestión Vallejos aceptó, y quien debió controlar el cumplimiento (otra vez Gasparutti) también lo favoreció.
OTRO SUCESO POR EL QUE GASPARUTTI YA FUE CONDENADO
Vale recordar, que también siendo funcionario, el Dr. Federico Gasparutti, conducía un automóvil Ford Focus patente KGH 490, por la Avenida Fray Rossi rumbo al Sur, cuando sin intervención de nadie más, se despistó hasta caer en la cuneta profunda. Como consecuencia, produjo lesiones graves a su acompañante, la abogada Marianela Inés Romero. Testigos contaron que gritaba de los nervios y por el dolor. Se le observaba una herida cortante en la parte frontal derecha de la cabeza y en la muñeca del mismo lado, que se fracturó.
La policía llegó al lugar por un llamado al 911. También una ambulancia del 107 que trasladó a Marianela Romero al Hospital, no así a Gasparutti que ni quiso que lo revisen, a pesar de que tenía un corte en la cabeza. Había llamado por teléfono a su papá que llegó en minutos, y su preocupación era sacar el auto con una soga que ataron desde el tren trasero del Focus hacia la camioneta particular de Gabriel Gasparutti, quien entonces era el secretario de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Reconquista, y exconcejal.
El control de alcoholemia que realizó el inspector municipal a Federico Gasparutti acusó 0,97, por lo que procedieron a retenerle el vehículo siniestrado, lo que generó rispideces hasta que un agente de policía "le paró el carro", tal como mostró ReconquistaHOY en video que aquí podés volver a ver. Gasparutti padre e hijo se enojaron por el despliegue policial con tantos patrulleros y advirtieron que se ocuparían para que a esos policías los manden a trabajar "a Gato Colorado". Claramente, quisieron exhibir su capacidad de influencia.
La condena:
Por este suceso del tránsito, Gasparutti fue condenado a pagar una multa de $6.907,50 y retención del carnet de conducir por 40 días. Para recuperar el carnet, tenía que realizar, además, un curso de capacitación para conductores. Así lo estableció la Jueza Municipal de Faltas de la Ciudad de Reconquista el martes 31 de julio de 2018.
El intendente lo ratificó y Federico Gasparutti siguió siendo su funcionario de confianza. De la Dirección Municipal de Tierra y Viviendas, pasó luego a la asesoría legal, donde lidera Ricardo Degoumois, su colega y defensor en esta ocasión.
Gasparutti nunca pidió disculpas públicas por su accionar aquella madrugada, y siguió dando órdenes dentro del equipo. "Que hable Fabián Fabrissin", dijo entonces ante el llamado de ReconquistaHOY. Fabrissín era el Secretario de Control Público, y había reiterado en ReconquistaHOY su opinión de que considera que quien maneja alcoholizado debería ir preso.
También vale recordar que cuando conduciendo alcoholizado cayó con el auto a la cuneta y fracturó la muñeca de su acompañante, en lugar de atenerse a las órdenes de las autoridades (inspector municipal y policía), quería seguir dando órdenes, imponiendo él los tiempos, lo que le valió una "parada de carro", de lo que se ocupó un oficial de policía (ver videos en noticia del caso), luego que desobedeció al inspector que le pedía que antes de retirar el auto de la cuneta se someta al control de alcoholemia, cosa que en principio Gasparutti desobedeció. Probablemente, hasta ese momento no había entrado en razón, que aunque parece siempre así, esa madrugada el poder no dio impunidad frente a una ejemplar actuación de policías e inspectores municipales, lo que valió el reconocimiento público del entonces Secretario de Control Público, Fabián Fabrissín.
Por ese suceso, el intendente sancionó a Gasparutti con 15 días de suspensión, pero no le aceptó la renuncia. Decidió que siga en el cargo porque consideró entonces que respondía con las expectativas del cargo; y la Municipalidad emitió un comunicado diciendo que "el señor intendente ordenó iniciar un sumario administrativo al Dr. Federico Gasparutti, con suspensión durante quince días sin goce de sueldo". Nunca informaron la conclusión del sumario, pero este lunes, en ReconquistaHOY, el secretario general de la Municipalidad confirmó que la sanción quedó en esos 15 días de suspensión. Gasparutti continuó en la gestión, e incluso sumó más poder.
Gasparutti, el dirigente peronista
Después de los escandalosos sucesos y la condena, el intendente no solo que lo ratificó como su colaborador, sino que además, cuando armó la lista de "unidad" del PJ que él preside, lo incluyó también a Federico Gasparutti en una vocalía.
Gasparutti, el controlador legal de las licitaciones y concursos de precios
El abogado Federico Gasparutti era hasta aquí quien controlaba la legalidad de las licitaciones y concursos de precios convocados por la Municipalidad de Reconquista, entre otras funciones como hombre de confianza del intendente.
Cuestionada reacción del intendente
Tres días después de que Federico Gasparutti fue imputado como autor penalmente responsable de los delitos de abuso de autoridad; incumplimiento de los deberes de funcionario público; prevaricato; y falsedad ideológica de instrumento público, todo en ejercicio de su actividad como funcionario de la Municipalidad de Reconquista, el intendente Amadeo Enrique Vallejos resolvió ordenar la apertura de un Sumario Administrativo"para determinar las circunstancias y eventuales responsabilidades disciplinarias administrativas que le pudieran corresponder"; y lo suspendió por 30 días, a contar desde el 3 de mayo de 2022. El decreto no lo dice, pero desde la Municipalidad aclararon que esa suspensión era "sin goce de haberes".
En el mismo decreto, Vallejos designó al abogado Uriel Darío Ayala como instructor de las actuaciones iniciadas; y al abogado Ricardo Franco en carácter de agente fiscal en dichas actuaciones. Al respecto, la dirigente radical Katia Passarino, reaccionó rápido señalando que "el Dr. Ayala es el socio de Degoumois, quien a su vez es abogado defensor de Gasparutti. Todo queda en casa nomás...".
En el decreto firmado el lunes 2 de mayo de 2022, el intendente dice tener en cuenta la imputación efectuada el 29 de abril por el Ministerio Público de la Acusación contra Gasparutti, por estar involucrado en la comisión de "supuestos delitos" en ejercicio de sus funciones como agente municipal.
Defensa
Dos días antes del despido del sospechoso funcionario, el secretario general de la Municipalidad de Reconquista fundamentó por qué Gasparutti había sido suspendido, y no despedido de su cargo: "Es lo que corresponde ante estas situaciones, como hacemos con todos los agentes", indicó.
En circunstancias así, Guillermo Romero Mansur explicó que el procedimiento es el mismo para todos (igualando al funcionario con un empleado). Se inicia el debido sumario y se procede con la suspensión preventiva para que, mientras se avanza con las actuaciones, el implicado no continúe prestando funciones.
En este sentido, el Lic. Guillermo Romero Mansur sostuvo que les interesa conocer en profundidad las responsabilidades y los hechos, no solo para dilucidar esta cuestión, "sino también para revisar los procesos internos", y que "hubiese sido hasta mucho más sencillo directamente pedir una renuncia o echarlo, pero a nosotros nos preocupa ver las situaciones que se exponen. Si hay alguna irregularidad, detectarla rápidamente para que, en el caso de confirmarse, tengan las sanciones correspondientes". Pintó como virtud que Vallejos no solo ordenó la apertura del sumario administrativo y la suspensión preventiva, sino que también avaló que dicho sumario se ponga a disposición del Ministerio Público de la Acusación, "para facilitarle toda la información que necesiten para las investigaciones que puedan llevar a cabo". Poco convincente, ya que los mismos que lo convocaron y no le soltaban la mano, serían sus juzgadores.
En el reportaje (que en este informe podés escuchar) hay tensión porque el periodista de ReconquistaHOY interpretó entonces la reacción oficial como un gesto de protección para el funcionario sospechoso; y también como un mensaje al Ministerio Público de la Acusación, de que sepan que la persona que investigan, sigue siendo un hombre de confianza de la gestión, porque de hecho que sino, el intendente hubiera prescindido de su colaborador.
En el reportaje, el periodista refiere a la alternativa del sumario y suspensión preventiva como a una suerte de adormecedor del tema, ya utilizado por esta gestión en 2018, cuando el mismo funcionario fue condenado por un escandaloso suceso que protagonizó en la vía pública y el final del sumario fue cantado: el intendente no fue más allá de la suspensión provisoria de los primeros 15 días y lo sostuvo en el cargo, incluso le dio más poder. Gasparutti da viso de legalidad en nombre de la gestión, entre otros actos, en licitaciones y concursos de precios.
Vale recordar que el intendente convoca y prescinde de sus colaboradores cuando quiere.
Volviendo a la sospecha de que el sumario es un calmante y el peso de aquella parodia de 2018 revelada en ReconquistaHOY, Romero Mansur afirmó que la situación esta vez es diferente, ya que el accionar bajo investigación del Ministerio Público de la Acusación tiene que ver con el ejercicio de la función municipal. Y aquí vale recordar que en el comunicado oficial del MPA, el fiscal refirió al eventual perjuicio concreto para la Municipalidad que surge de los indicios que llevaron a la imputación, en el marco de la investigación penal en curso.
"No tengan dudas de que vamos a actuar como corresponde. Y si corresponde la sanción que corresponda, la van a tener, se va a notificar y se va a hacer público, obviamente" , volvió a asegurar el Secretario General.
Gustavo Raffin advirtió que la gestión refiere siempre (en medio del escándalo) a Gasparutti como "agente municipal" y no como "funcionario", lo que es, ya que lo llevó Vallejos como colaborador, y con él -a mas tardar- se tiene que ir. No debería quedar en Planta Permanente. Al respecto, Romero Mansur tranquilizó que es "agente contratado no permanente" y que, por lo tanto, no podría participar de un concurso para quedar en planta permanente.
Al toque se comunicó el exconcejal Eduardo Paoletti (amigo personal de Gasparutti) para opinar que este "no es" personal de Gabinete y que "puede concursar", que hay casos similares que desde esa condición fueron pasados a Planta Permanente.
Paoletti bien conoce a los peronistas que gobiernan la ciudad. El expresidente de la UCR fue también presidente del Concejo Municipal por dos períodos, producto de un acuerdo con ellos; y a partir de allí, desde la presidencia, usó el doble voto para favorecer la aprobación de varias ordenanzas impulsadas por el oficialismo y resistidas por los concejales de la oposición (UCR y PRO).
Paoletti ya no está en el poder. Gasparutti tampoco.
Vallejos acusó a la oposición de aprovechar el proceso penal por corrupción contra Gasparutti para intentar mellar su gestión, pero cree que no lo van a lograr.
Durante la transmisión en vivo directo de ReconquistaHOY del martes 3 de mayo de 2022, el Intendente de Reconquista acusó a la oposición de utilizar el caso de su colaborador imputado, Federico Gasparutti, "para tratar de mellar la gestión. Estamos en política y no somos ingenuos, este tema también está siendo utilizado por la oposición política, a través de las redes sociales, donde ustedes también pueden comprobar cómo operan con este tema específico" , y aseguró que tiene capturas de pantalla que lo demuestran.
Amadeo Enrique Vallejos consideró que este escándalo no desgasta a su gobierno, contrariando la opinión planteada por el periodista de ReconquistaHOY.
Insistió que procederán con la medida correspondiente de acuerdo a las pruebas presentadas por la Fiscalía.
No sentimos desgaste. La decision la vamos a tomar cuando tengamos de tomarla.
Amadeo Enrique Vallejos
Crítica
Minutos después que el intendente concluyó su participación en ReconquistaHOY, llegó el comunicado de la oposición, primero sobre el caso.
EL COMUNICADO:
Desde el Inter Bloque de Concejales de Juntos por el Cambio queremos expresar nuestra preocupación ante los hechos de público conocimiento relativos al abogado Federico Gasparutti, miembro del Departamento de Legales de la Municipalidad de Reconquista, quien el pasado 29 de abril del corriente año, fuera imputado penalmente por la supuesta comisión delitos consistentes en abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, prevaricato y falsedad ideológica de instrumento público, todo en ejercicio de su actividad como funcionario de la Municipalidad de Reconquista, según informe emitido por el Ministerio Público de la Acusación.
Hechos de esta naturaleza imponen una definición indubitable por parte del Intendente Municipal que priorice y resguarde la credibilidad en el estado municipal, de la política en general y de su gestión en particular.
Una vez más vemos con preocupación que la respuesta política brindada por el Intendente Vallejos hasta el momento, no se encuentra a la altura de las exigencias institucionales ni de la sociedad de Reconquista.
Cuestionamos asimismo que el Intendente autorice y/o permita (una vez más) que quien se desempeña como su asesor legal directo y reviste carácter de Jefe del Departamento de legales, Dr. Ricardo Degoumois, sea asimismo quien asistiera en calidad de abogado defensor del Sr. Gasparutti en la audiencia imputativa pasada, entendiendo que existe un claro conflicto de intereses en la intervención defensiva ante una persona investigada por comisión de supuestos delitos que perjudican los intereses de Estado Municipal.
Nuevamente, surge dentro de la esfera más cercana y de confianza del Intendente, personal imputado por delitos directamente vinculados a sus funciones, como es el caso de la Directora de Tierra y Vivienda y otra Funcionaria del Área, ambas imputadas en el marco de la causa por las usurpaciones de terrenos que sufrió la Ciudad el año pasado, las cuales fueron "protegidas" por el mismo Intendente y siguen en sus funciones como si nada hubiera pasado.
En este marco de circunstancias, exigimos al Intendente Amadeo Enrique Vallejos tome las decisiones necesarias e imprescindibles para evitar menoscabar la credibilidad de la función pública, disponiendo el apartamiento del cargo de toda persona imputada penalmente por la presunta comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones; destacando que aun cuando dichos funcionarios gocen de la confianza personal y credibilidad del Intendente, claramente no se encuentran en condiciones de ejercer un cargo público hasta tanto su situación penal se encuentre esclarecida.
Firman los concejales Fedra Buseghin, Roald "Coco" Báscolo, Walter Kreni, Hugo Firmán y Natalia Capparelli.
A continuación, el decreto del intendente donde dispuso la apertura de un sumario administrativo y la suspensión de Gasparutti por 30 días.
