Comunicado de Vicentín s.a.i.c., difundido el miércoles 29 de junio de 2022:
Vicentín s.a.i.c. informó que, en el día de la fecha, ha logrado las conformidades necesarias para alcanzar la mayoría de capital en el marco de su Concurso Preventivo de Acreedores.
Con la firma recientemente acreditada de las instituciones financieras internacionales, se ha superado holgadamente el requerimiento establecido por la ley concursal, de contar con al menos dos tercios de aprobación sobre el capital verificado.
Este hecho se suma a la aprobación manifestada por más de mil acreedores que también superan holgadamente las conformidades de personas requeridas por ley en el trámite concursal y que fuera debidamente informada a finales del mes de abril del corriente año.
De esta manera, la compañía ha cumplido en tiempo y forma las instancias previstas dentro de su concurso de acreedores, alcanzando ambas mayorías, y demostrando que la propuesta efectuada cuenta con un categórico respaldo mayoritario, y que ha sido entendida por los actores bienintencionados, vinculados con el proceso concursal, como la mejor alternativa para garantizar la continuidad de las operaciones productivas y de las fuentes laborales, en un contexto país sumamente complejo que exime de mayores análisis y comentarios.
Confiamos que prontamente este suceso cuente con la necesaria homologación judicial, que permita asimismo instrumentar, de manera inmediata, los primeros pagos comprometidos en la propuesta, que buscan mitigar o resolver las angustias financieras que esta situación provocara a cientos de pequeños productores que recuperaran en esta instancia la mayoría del capital que se les adeuda.
Panorama aún complicado
Tras alcanzar las mayorías necesarias de capital y acreedores, la concursada espera contar "prontamente" con la homologación judicial, pero allí está una de las dudas: qué hará la Corte Suprema de la Provincia, que por ahora le sacó el expediente del Concurso al juez Lorenzini; y deberá decidir si se lo devuelve, si pasa el caso a otro magistrado, o si sorprende con otra medida. Mientras tanto, todos los plazos del concurso están suspendidos.
Y surgió otro escollo, porque el juez federal N° 1 de Rosario, Dr. Carlos Alberto Vera Barros, resolvió hacer lugar parcialmente a la medida cautelar solicitada por la Red Argentina de Consumidores, y dispuso "disponer provisoriamente que se suspendan los efectos de los contratos celebrados entre los interesados estratégicos (ACA, VITERRA Y BUNGE) y Vicentin saic, y que se ordene a éstos no realizar acto alguno que implique la enajenación por cualquier vía de los activos de la transacción observada, incluso a los efectos de la propuesta concursal de esta última hasta que la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia levante la suspensión de la instrucción de los expedientes administrativos relacionados al concurso preventivo de Vicentin SAIC y se cumplimente en todos los casos con el procedimiento previsto por la Ley No 27442 "Ley de Defensa de la Competencia" (art. 7 a 17) y exista un pronunciamiento previo y firme de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia al respecto en los términos de los artículos 14 y 15 de la Ley de mención. II)
En sus argumentos -a los que accedió ReconquistaHOY- el juez nacional entiende "configurado prima facie la verosimilitud del derecho invocado" por la Red Argentina de Consumidores, en cuanto a que "la ejecución de los contratos podría ocasionar la distorsión del mercado granario y con ello generar consecuencias irreparables en el sector, afectando patrimonialmente a los consumidores en general, como también al orden económico nacional, ocasionando
aumentos y/o oscilaciones en los precios de los aceites comestibles y derivados, retracciones en la oferta de tales productos, etc".
El Dr. Carlos Vera Barros comparte la necesidad de la medida cautelar, ya que de prosperar los acuerdos celebrados por Vicentín saic con los interesados estratégicos, sin un dictamen previo de la Comisión Nacional de Defensa de los Consumidores, "se correría el riesgo de que se pretenda hacer valer contratos como propuesta concursal de Vicentin saic frente a más de 1.200 acreedores que luego, por no pasar el tamiz legal de defensa de la competencia, deberían ser dejados sin efecto o modificarse, lo que generaría la quiebra de la concursada por el incumplimiento del concordato".
