Deportes
24 °C Reconquista
Miércoles  11 de Noviembre, 2026
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.reconquistahoy.com/a/54929
EL AUTOR ES POLICIA RETIRADO

El Periodista Deportivo Daniel Ojeda denunció a un dirigente del Club La Sarita y de la Selección Sub-15 de la LRF por una amenaza grave que aquí cuenta, y de la que también opina Gustavo Raffin

Daniel Ojeda

El violento suceso denunciado por Daniel Ojeda fue dentro del edificio de la Liga Reconquistense de Fútbol, ubicada en la esquina de calles Ludueña y General López, a las 18:30 horas del miércoles 27 de julio de 2022. 

Mientras Mendoza amenazaba a Ojeda delante de dos empleados de la Liga (Raúl López -que no es el periodista- y Julio Centurión y el hijo de uno de ellos) afuera esperaban ser presentados ante la prensa los chicos que integran la Selección Sub-15 de la Liga, de la que el denunciado es el "responsable", lo cual no parece conveniente por el perfil violento que refleja en las canchas, según la descripción que hizo su víctima en varios tramos del reportaje en ReconquistaHOY.

Mendoza es policía retirado y actualmente se desempeña como delegado del Club Atlético La Sarita en la Liga Reconquistense de Fútbol, donde además es el responsable de la Selección Sub-15.

Si bien Mendoza ya tiene un antecedente violento contra Ojeda, este nuevo capítulo y más grave, es a partir de lo que dijo el periodista deportivo en una entrevista que le realizamos en ReconquistaHOY/Radio, consultado por una jugada violenta durante un juego entre La Sarita y Romang Fútbol Club.

Opinión

El suceso denunciado por Daniel Ojeda es grave porque condiciona la libertad del periodista, quien debería concurrir a trabajar al club que representa el amenazante y a cualquier otro sitio, sin la preocupación de un posible ataque, el que debe ser repudiado institucionalmente por el mismo club y la Liga, con el correspondiente pedido de disculpa del causante o bien con el anuncio de su separación.

Un eventual pronunciamiento institucional que no incluya el pedido de disculpas del causante o -caso contrario- su separación, sería grave, porque estarían acogiendo a una persona con perfil preocupante, que no demuestra suficiente capacidad de control, y encima representa un peligro. Hay que recordar que, además, Mendoza participa del proceso formativo de niños-adolescentes. Y a esa edad, nada enseña más que las acciones que ven en los adultos ascendientes: padres, docentes, entrenadores y otros formadores.

Los clubes, la Liga y todos debemos garantizar la libertad de los ciudadanos para expresarse libremente y trabajar sin temores. Y no solo porque lo dice la Constitución Nacional. Lo dicta el sentido común, que debe ser apreciado.

Como dijo Ojeda en ReconquistaHOY, es grave que un hombre por ser físicamente más fuerte se sienta con poder para amedrentar y condicionar la libertad de opinión y de trabajo de una persona.

Hasta dónde se siente todopoderoso Mendoza que llegó a advertirle al hombre con el que no coincide, que no puede pasar "ni a un kilómetro de La Sarita".

Es grave que un periodista se sienta condicionado por un dirigente o por quien sea. Eso debe subsanarse urgente.

Desde ReconquistaHOY nos solidarizamos con Daniel Ojeda, y no solo por su calidad de persona y porque valoramos su trabajo de 21 años difundiendo valores del deporte y de las instituciones, a las que debe seguir concurriendo sin miedos. Porque es lo que sentimos que corresponde en una situación injusta como la denunciada. El fiscal del caso deberá hacer lo suyo, no minimizar la gravedad del condicionamiento que significa este hecho claramente tipificado como delito, reprochado penalmente por la legislación vigente.

La respuesta virtuosa podría comenzar con un sincero arrepentimiento de Mendoza y el correspondiente pedido de disculpas.