Lisandro Pietropaolo fue puesto jefe de la ANSES en Reconquista, el 30 de mayo de 2016, cuando Mauricio Macri era presidente de la Nación; y desafectado el 31 de enero de 2020, con Alberto Fernández en la sucesión.
Llegó al cargo siendo uno de los dirigentes del "Ateneo Radical Arturo Illia", junto a Hugo Firmán y Natalia Capparelli, línea interna de la UCR dentro de "Cambiemos", ahora "Juntos por el Cambio".
En 2019, fue precandidato a concejal, encabezando la lista del sector liderado por la dupla Capparelli/Firman, cuando no sacó ni la mitad de los votos de la lista ganadora de la interna, encabezada por Coco Báscolo y Fedra Buseghín, quienes consiguieron sus respectivas bancas por la oposición (fue 2 a 3). En ese turno, la elección general fue ganada por el oficialismo, que metió 3 concejales: Francisco Sellarés, Ignacio Correa y Nanci Sartor. Fue histórica esa elección, porque el radicalismo no logró votos ni para un concejal. Pietropaolo había quedado afuera ya en la interna; y -en la general- quedó sin banca Emilio Adobato, con una pésima elección, siendo incluso en ese momento concejal. JUNTOS: Francisco Sellarés 17.466 votos - 43,56%; CAMBIEMOS: Roald "Coco" Báscolo 13.491 votos - 33,65%; y FRENTE PROGRESISTA: Emilio Adobato 5.232 votos - 13,05%
Pietropaolo es actualmente uno de los integrantes de la mesa de conducción del Radicalismo en Reconquista, bajo la presidencia de Katia Passarino. Fueron electos "por consenso" y asumieron juntos, en la tarde del lunes 16 de mayo de 2022. ReconquistaHOY transmitió en directo.
Hasta hoy, Lisandro Pietropaolo es "Personal de Gabinete" con sueldo del Estado Municipal, al servicio del Bloque "UCR Arturo Illia, que integran Natalia Capparelli y Hugo Firmán. El martes, en la tarde de ReconquistaHOY, Capparelli dejó clara la decisión de echarlo, lo que pretende materializar formalmente en la sesión de este jueves 1 de septiembre de 2022. Incluso hasta nos adelantó el texto que redactó y ya presentó al cuerpo.
"Me pareció bien que explique que hubo una decisión judicial de por medio, que yo no comparto. Cuando termina un mandato político hay que separarse de ese lugar", sostuvo la candidata más votada en las últimas elecciones, para quien la decisión que tomó Pietropaolo, al pretender perpetuarse en el cargo como un empleado más, "es un punto de inflexión".
Aclaró que la demanda judicial que interpuso Pietropaolo es una decisión personal de él, "que yo no puedo impedir, ni me ha consultado. A este tema lo considero inflexible, no hay un punto de inflexión. Un cargo político es por un tiempo y uno se tiene que apartar. Este punto no es negociable. Para la gestión pública hay que reunir determinados requisitos" de los que observa que Pietropaolo se ha apartado.
Recordó Caparelli que ella llamó a "no votar gente que no representa los estándares" de sus ideales para mejorar el país, y "quisiera que la sociedad tenga parámetros de exigencia a la hora de votar". Recordó que "tenemos una vicepresidente con causas judiciales y buscando impunidad" y que "hay que generar un cambio cultural", por lo que llamó a los ciudadanos "a tener un nivel de exigencia alto".
Reconoció que "como es un colaborador directo mío, lógicamente afecta desde el punto de vista que choca con lo que uno representa y pelea. La incomodidad para mí comenzó a la mañana, cuando me anoticio de esta situación que me obliga a tomar una decisión".
Otras definiciones de Capparelli sobre el caso Pietropaolo:
"Hace falta un cambio cultural".
"Lamentablemente quedamos envueltos en esto que no es transparente".
Cuando ReconquistaHOY le señaló que tanto ella como otra de sus colaboradoras, Dra. Natalia Montiel, aparecen como testigos de la demanda laboral, Capparelli respondió que no le pareció ilógico porque ella sabía que él trabajaba en la Anses, y pertenecen al mismo espacio político, pero sostuvo que ella ni fue consultada ni fue informada de tal condición de testigo. Más abajo, y en este mismo informe, se puede escuchar completo su testimonio, la manera que lo dijo, y cómo se lo planteó el entrevistador (Gustavo Raffin).
Como era de prever que este escándalo arrastre a Pietropaolo y pierda su sueldo municipal, ReconquistaHOY lo consultó por sus ingresos, y él dijo que, paralelamente a la actividad política, se dedica a la actividad privada, asesorando empresas como ingeniero.
Lo que dijo Pietropaolo en ReconquistaHOY
Reconoció que accedió al cargo por la cuestión política, pero... intentó disfrazarlo como que hubo un supuesto "concurso", lo que sugerimos escuchar en la entrevista, para observar su incapacidad siquiera para confundir, pero además, para que nuestro lector lo pueda cotejar con lo que ReconquistaHOY revela en este informe, de que en realidad no hubo ningún concurso, reconocido por él en su misma demanda judicial.
Sostuvo que él no se sintió actuando como "político" en la jefatura de la Anses durante la gestión Macri, porque no tenían un "régimen laboral político", sino que tenían que usar la ropa que le asignaban, cumplir horario, vacaciones determinadas por la ley, y que era pasible de sanciones. "Éramos empleados similares a los de planta permanente, con los mismos deberes y obligaciones", sostuvo; y contó que uno de los juzgados que más rápido se expidió sobre el tema, fue la Cámara Federal de Resistencia, donde en el año 2021 le dieron cabida a los recursos de amparo que presentaron sus ex colegas de Sáenz Peña y Charata, y ahora a él, por lo que espera que tras esta medida cautelar, provisoria, mientras se resuelve la cestión de fondo, la Anses lo reincorpore. Cree que será "en los próximos días".
Comentó que su deseo es volver a Anses, porque es un lugar que siempre le gustó mucho.
La cuestión legal
LA DEMANDA
El Ing. Lisandro Pietropaolo interpuso un juicio laboral de reincorporación por violación del artículo 14 bis de la Constitución nacional, y/o por despido discriminatorio; y, en subsidio, solicitó la indemnización con montos duplicados por la emergencia laboral y económica de la pandemia (Decreto 34/2019), mas multas y el pago de rubros laborales, que a la fecha de su demanda, según sus cálculos, sumaban $2.671.208.- cifra que pide que se actualice con intereses según tasa activa.Por separado, interpuso un medida cautelar innovativa.
Hasta aquí, no se resolvió ninguna cuestión de fondo, solo la cautelar.
El juez federal de Reconquista, Dr. Aldo Mario Alurralde, se la denegó; pero apeló, y la Cámara Federal de Resistencia, revocó esa sentencia de primera instancia y dio lugar a la cautelar, ordenando a la Anses que -mientras se resuelve la cuestión de fondo- lo reincorpore a Pietropaolo, cosa que hasta el momento, el organismo nacional no hizo. Pietropaolo está esperanzado que "en estos días" lo llamen.
El proceso judicial continúa.
En su demanda contra la Anses, el Ing. Lisandro Pietropaolo alega el daño causado por la pérdida del puesto de trabajo, al quedar sin sus ingresos salariales y sin la obra social, lo que también afectó a su grupo familiar. Resalta que el despido afectó severamente sus derechos alimentarios, encima en pandemia, sin posibilidad de realizar actividades laborales profesionales o de otra índole, ni de conseguir nuevo empleo.
Sostiene que la resolución mediante la cual fue despedido, carece de fundamento legal y es discriminatoria.
Señala en su demanda, que ejerció el cargo de Gerente de la Anses en Reconquista, designado por Resolución del año 2016, y alega la estabilidad del empleado público consagrada en el artículo 14 de la Constitución Nacional, que "fue violada por la anses como empleadora, mediante un acto de despido discriminatorio".
Pidió al juez que declare la nulidad de su despido y revoque la resolución del 31 de enero de 2020, emanada del director Ejecutivo de la Anses, y ordene su reincorporación acorde a la categoría 24, desde el 1 de febrero de 2020, sin afectación de los haberes y adicionales por Jefatura, conforme la categoría 24, respetando la antigüedad, más el pago de haberes adeudados y salarios caídos, amén de que le depositen los aportes y contribuciones en la obra social.
Pide que, en caso de que el juez rechace el pedido de reincorporación, ordene el pago de la indemnización por antigüedad, más la integración del mes de despido, más el preaviso, más la duplicación de montos dispuesta por el Decreto 34/ 2019, más multas del artículo 2 de la Ley 25.323, más multa del artículo 80 de la Ley de Contrato de Trabajo por falta de entrega de documentación laboral, más haberes adeudados, más vacaciones no gozadas, más sueldo anual complementario, y más vacaciones proporcionales, todo, con más intereses según tasa activa y/o la mayor tasa de intereses que el Tribunal interponga en demandas ordinarias.
Alega que cumplió "con todos los pasos para el ingreso, igual que el resto de los agentes de la anses".
Se pone como víctima de la discriminación política, ya que luego de perder Macri la reelección y asumir Alberto Fernández, la Anses "arremetió" contra todos los trabajadores que ingresaron al organismo después de 2016, "dejándolos como paria de los empleados de la Administración Nacional, en un despido masivo, que se hizo en forma arbitraria y discriminatoria, sin causa lícita, sin sumario previo y sin reparación tarifada, mediante Resolución".
Reprocha como una conducta vergonzosa, que cuando se presentó a trabajar el lunes 3 de febrero de 2020, advirtió que su cuenta de usuario y contraseña en la Anses estaba deshabilitada, y ya no pudo realizar ninguna tarea porque lo bloquearon sin aviso previo. Ya no pudo acceder más al sistema.
Sostiene Pietropaolo que no pueden soportarse actitudes y conductas semejantes del Estado siendo empleador; y que no soporta que en forma pública y desvergonzada, se haga semejante alarde de persecución política, por lo que pide que se revoque y se proceda a devolverle el trabajo.
Además, textualmente dice en su presentación judicial: "Imagínese vuestra señoría, lo difícil que es acceder a cargos jerárquicos en lo privado y en lo público, y en lo personal resulta totalmente frustrante", ya que le cuenta que él tiene una familia constituida que recibía los beneficios de su obra social, y quedaron "sin cobertura alguna".
Le insiste al juez en que todo se le complicó en su vida y en la de su familia por la pandemia, por lo que no estaba en condiciones de buscar nuevo empleo, ni de realizar actividad alguna.
Recuerda que el Poder Ejecutivo dictó un decreto prohibiendo despedir personal en pandemia, y a finales de 2019, dictó además el Decreto N° 34/2019, "a los efectos de disuadir a que los empleadores despidan personal, pero el Estado, a través de la Anses, ha hecho todo lo contrario a lo predicado".
Sostiene que la decisión de la Anses de haber despedido en masa a todos los gerentes que ingresaron en la gestión de Macri (unos 300 en todo el país) "es carente de fundamento legal, y no obedece a ningún interés general del Estado, ni del organismo".
Considera que él debe seguir en la Anses con tareas acordes a su categoría, ya que "es un derecho" que tiene "en la carrera administrativa".
Remarca que él fue el único ingreso de personal que tuvo la Anses en Reconquista durante la gestión de Macri.
Pietropaolo le dijo al juez que él no es militante de ningún partido político, y que la causa de despido es solo porque suponen militancia partidaria por su fecha de ingreso, durante la gestión de Macri.
Y arremetió criticando que fue "un botín de guerra de las elecciones presidenciales, y despedido como un paria".
Reprocha también "la malicia" con la que actúa la actual gestión de Alberto Fernández en Anses, al desvincularlo "luego de que habían declarado la emergencia ocupacional, y encima colocándolo como un "paria" de la administración pública, como un empleado sin derecho.
Sostiene que hasta tanto se sustancien los Concursos Públicos, la Anses deberá asignarle tareas sin afectar sus haberes y adicionales por Jefatura, porque -de otra manera- se estaría afectando el derecho a la estabilidad del empleado público.
En un párrafo de la demanda judicial, Pietropaolo reconoce -con la asistencia de su abogado- que los concursos públicos no se realizaron, cosa con la que intentó confundir (sin suerte) al ser entrevistado por Gustavo Raffin en ReconquistaHOY, lo que también en este informe se puede escuchar.
Frase que introdujo Pietropaolo en su demanda:
"El derecho colectivo de trabajo, y en particular la negociación colectiva, entonces, no pueden significar una zona liberada, una zona de exclusión, donde todo vale en nombre de una libertad abstracta, que en ese contexto, no ha de significar otra cosa que la libertad del zorro en el gallinero", citada en una publicación de Luis Roa y Palmeiro.
Los testigos que ofreció Pietropaolo:
Natalia Capparelli: abogada, fundadora junto a Hugo Firmán y Lisandro Pietropaolo de la línea interna "Ateneo Radical Arturo Illia", concejal en su segundo mandato; expresidente de la UCR Reconquista (hasta que este año entregó la posta a Katia Passarino), y ya lanzada como precandidata a intendente de Reconquista por ese sector del radicalismo en Juntos por el Cambio. Vale señalar, además, que Lisandro Pietropaolo era uno de los integrantes de su gabinete de colaboradores con sueldo municipal, hasta que explotó este escándalo y decidió echarlo este 31 de agosto de 2022.
Nadia Montiel: abogada, también integrante del Ateneo Radical Arturo Illia, y secretaria legislativa del Concejo Municipal, donde llegó de la mano de su jefa política, Natalia Capparelli.
Sebastián Mastropaolo: abogado; y
Fabián Sánchez: abogado, vecino de Villa Ocampo.
Katia Passarino
Al ser consultada al aire por ReconquistaHOY, la presidenta de la UCR se mostró "apenada" al tener que hablar sobre el accionar de Pietropaolo, con quien comparte la mesa de conducción de la UCR en Reconquista.
Asumieron juntos, en la tarde del lunes 16 de mayo de 2022, pero dejó claro que no comparte su decisión, y que además, no pertenece a su mismo espacio interno, ya que Pietropaolo integra la conducción que surgió por consenso, propuesto por Natalia Capparelli.
Creo que nosotros no somos más de lo mismo; y a estos principios que pregonamos y hablamos, la única forma de enseñarlos es con el ejemplo.
Katia Passarino
Passarino se mostró distinta. Dijo que cuando la desafectaron del Consejo de Administración del Hospital Reconquista, no inició ninguna demanda laboral, ni por daños y perjuicios.
Sobre su pasado reclamando para quedar en Planta Permanente de la Municipalidad, tras el fin de la gestión de Jacinto Speranza (durante varias semanas protestaron en la vereda de calle San Martín al 1077) lo justificó porque dijo que no se consideraba personal político, pero que de todas maneras desistió de la demanda judicial.
"Cuando se ingresa a un cargo político y cambia el gobierno, se tiene que ir". (Katia Passarino)
Contó que el lunes 29 de agosto compartieron la reunión con toda la Mesa de Conducción de la UCR Reconquista, pero en esa oportunidad, Pietropaolo nunca les comentó algo al respecto, sino que tomaron conocimiento del juicio, luego, por la prensa. De todas maneras, el radicalismo local esta citado nuevamente a reunión para el lunes 5 de septiembre, donde escucharán al dirigente cuestionado, sin adelantar la decisión probable.
