ReconquistaHOY recibió a dos especialistas en Derecho Penal, al Dr. Isidoro Sasson y al Dr. Jorge Eduardo Buompadre. Ambos hablaron del rol del Derecho Penal en la violencia de género, un gran flagelo en la sociedad.
Buompadre, por su parte, observó que es algo que se viene preguntando la gente recurrentemente, como así también los juristas, y aclaró que el Derecho Penal "no es una herramienta que se deba usar políticamente para resolver todos los conflictos sociales y de la sociedad".
"Es una norma de Derecho Público que puede acompañar a políticas públicas, es decir, si no hay una política pública seria y responsable en esta materia, el Derecho Penal muy poco puede hacer", explicó el abogado.
"El Derecho Penal siempre llega tarde, ese es un viejo adagio que lo conocemos desde estudiantes, y sigue siendo así, por eso no es la solución de un conflicto", afirmó también Buompadre, teniendo en cuenta que la condena es hacia un delito ya consumado.
El Derecho penal llega después para hacer un juicio y aplicar una pena, pero con eso no resolvemos, porque a ese momento la mujer está muerta o con un daño tremendo en su vida.
Dr. Jorge Eduardo Buompadre.
A esto se sumó el Dr. Isidoro Sasson, quien señalo que también hay que tener en cuenta las expectativas que se tiene sobre normas jurídicas penales.
"Existe un cierto nivel de frustración por el hecho de que se espera un conjunto de respuestas que el Derecho, en su función de un conjunto normativo, no está en condiciones de dar", comentó el especialista, principalmente porque "el Derecho y las normas jurídico-penales no pueden dar garantías materiales de que se va a concretar un acto de violencia".
En ese sentido, explicó que los jueces responden a través de una condena, marcando lo que no se debe hacer en la sociedad, reafirmando ese orden jurídico; y que "las normas están en función de un desarrollo que, en términos de las dinámicas social, es necesario que exista una aprensión y comprensión de su sentido de alcance".
Puesto eso en consideración, Sasson reflexionó que posiblemente tenemos una sociedad con "un sentido distorsivo de la vigencia de las reglas, en todos los ámbitos".
Y, aunque esto genere una política legislativa, en busca de una "respuesta tranquilizadora de la sociedad de que se está haciendo algo", con la configuración de un nuevo delito o del incremento de la pena, "como materialmente se siguen generando los conflictos, entonces nuevamente se genera ese sentido de frustración", analizó el especialista.
Si bien afirmó que las medidas cautelares son alternativas lícitas a las que pueden acudir los jueves de manera preventiva para estas cuestiones, sostuvo que "como sociedad tendríamos que advertir por qué tenemos tantos problemas y conflictos en términos intrafamiliares, en términos de seguridad ciudadana. Son cuestiones que muchas veces van más allá de la definición o no de la aplicación de una pena".
Una de las herramientas que habitualmente se aplican en los procesos judiciales, que puede servir para algunas soluciones, es la perspectiva de género, la cual es una obligación legal de los jueces aplicarla, mencionó Buompadre. "Es básicamente una herramienta conceptual que puede servir para algunas soluciones, no todas, pero demanda un estudio muy concienzudo y con muchos antecedentes de la causa", añadió.
Durante la entrevista, también observó una manipulación de esta herramienta, y no solamente por parte de la mujer.
"Esta herramienta le permite al juez una gestión de la causa que, si no está bien aplicada o mal empleada, es decir, si hay un abuso en la aplicación de esta categoría, se puede llegar a estas soluciones que no son compatibles con los derechos humanos, ni de las mujeres ni de los hombres", dijo Buompadre, explicando luego que la perspectiva de género busca la igualdad de tanto hombres como mujeres en los casos judiciales.
Puntualmente, se cree más en la palabra de la mujer, llegándose a aplicar condenas con su testimonio único y "eso es un problema", opinó el especialista. "Lo que no quiere decir de que no se pueda condenar con el testimonio único de la mujer, pero yo creo que no es suficiente el testimonio solitario de la mujer", agregó al respecto.
"Porque, por un lado, estamos hiper valorando la palabra la mujer y desvalorando a su vez la palabra del imputado, que en este caso sería un hombre", concluyó Buompadre.
Entrevista completa en vivo.
