La directora del Banco Nación Argentina, Silvina Batakis, dijo que Vicentín debe a la entidad financiera estatal, 340 millones de dólares; y que no están de acuerdo en que el el Poder Judicial santafesino avale el acuerdo con los acreedores que pretende la deudora; que se de por caído el Concurso Preventivo de Acreedores aún latente; y que se pase a la siguiente fase judicial, que es la del "salvataje", conocido como el "Cramdown", última alternativa legal antes de declarar la quiebra. Ninguna novedad con respecto a lo que pensaban anteriores directores.
La propuesta de Vicentín es "absolutamente inaceptable", sobre todo porque además, plantean que el BNA tiene que retirar a las garantías que tiene y esto no lo podría hacer, porque también los directivos estarían "violando la ley".
Además, la propuesta " es inviable", porque "el BNA terminaría de cobrar en aproximadamente 80 años".
Estas son las conclusiones del encuentro de Batakis con miembros de la Comisión de Seguimiento del Caso Vicentín en la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe, según testimonio brindado en la entrevista de ReconquistaHOY a quien preside la comisión, el Diputado Luis Rubeo.
Para el legislador, la reunión celebrada este lunes 7 de noviembre de 2022, fue " altamente positiva".
Rubeo entiende que este proceso tendrá que concluir en una empresa mixta entre los acreedores privados y el Estado "buscando un diseño de administración que vuelva a poner en pleno funcionamiento a Vicentín".
El legislador insistió que el acuerdo en el marco del Concurso tal lo plantea Vicentín, es "imposible", porque la base con los pretensos compradores (Viterra, ACA y Bunge) es que el Poder Judicial autorice que Vicentín venda el porcentaje que le queda en Renova, ya que "ese bien está cautelado, está puesto en garantía en los juicios penales", en lo que coincide con las actuales autoridades del Banco Nación.
Respecto a la causa penal que se le sigue a los directivos de Vicentín saic y exdirectivos del Banco Nación en la gestión de Mauricio Macri, por el escandaloso otorgamiento de créditos, no solo en violación al estatuto de la entidad, sino también del sentido común, otorgándoles -en plena caída por el crecimiento de la deuda- créditos millonarios diarios, e incluso más de un crédito por día; también porque los entonces directores bancarios permitieron que Vicentín disponga libremente hasta del dinero que tenía que quedar en garantía por la prefinanciación de exportaciones. Tan escandaloso y delictual, según sostienen los acusadores, que hasta el BNA le pagaba intereses por el dinero que en realidad debía quedar en manos de la entidad prestadora. Rubeo dijo que "hace tiempo" procuran sin éxito reunirse con quienes tienen esa causa judicial en Comodoro Py, que son el juez Julián Ercolini y el fiscal Gerardo Pollicitas.
Vale recordar que exdirectivos de Vicentín también están procesados por el Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe, por la supuesta estafa a los acreedores por una cifra cercana a los 500 millones de dólares, usando balances falsos para aparentar solvencia y ganar confianza, causa en manos del fiscal de delitos complejos del Ministerio Público de la Acusación, Dr. Miguel Moreno.
También afrontan otro proceso penal en el Juzgado Federal de Reconquista (Juez Aldo Alurralde, fiscal Roberto Salum) por una supuesta estafa millonaria al Estado Nacional, mediante presentación de facturas truchas para cobrar reintegros del IVA que en realidad nunca fue ingresado al fisco, según sostiene la AFIP.
