Con los alegatos de clausura, concluyó este lunes 8 de mayo de 2023, el juicio oral y público al médico Fernando Roda, acusado de los delitos de "homicidio culposo, incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsedad ideológica y material de instrumento público", vinculado con la muerte de la niña Estefanía Altamirano, quien tenía 4 años de edad.
El fiscal concluyó su alegato reiterando el pedido de una condena a seis (6) años de prisión; ocho (8) pidió la querella; y la absolución, la defensa; que, además, reprochó el monto de las penas solicitadas por los acusadores, al considerar que son de "absoluta desproporción". De haber condena tendría que ser condicional, porque Roda no tiene antecedentes y ya pasaron 8 años del momento del hecho, sostuvieron.
Sobre compensación económica solicitada por la querella, la defensa sostuvo que "eso no está previsto" en el Código Penal. Entiende que "no es materia a discutir en esta instancia. Es un planteo inoportuno en esta instancia y deberá ser rechazado", reclamó al juez el Dr. Ruilópez, remarcando el pedido de absolución para su defendido.
Concluidos todos los alegatos y las réplicas, habló entre llantos la madre de Estefanía, pidiendo justicia; y quien tenía derecho a decir la última palabra, el acusado, no quiso agregar nada antes de que el juez pase a deliberar para dar su veredicto el miércoles, en horario a confirmar por la Oficina de Gestión Judicial, OGJ.
Los acusadores pidieron que la audiencia de la sentencia sea presencial y el juez penal Martín Gauna Chapero, resolvió que será opcional. Quienes quieran, podrán estar presentes; y los demás, escuchar el veredicto vía Zoom.
En la acusación trabajaron el fiscal Norberto Ríos y querellante Luciana González, en representación de la madre de la víctima.
Defensores: Facundo Ruilópez y Lautaro Dentone (Roda estuvo sentado a su lado para el Zoom).
En la última jornada del juicio volvió a sonar el nombre de la Dra. Andrea Uboldi, a quien denunciaron por falso testimonio. Pusieron de relieve que si bien la muerte de Estefanía fue antes de que Uboldi sea ministra, cuando ocupó ese cargo en la gestión Lifchitz, el imputado dejó el frente "Cambiemos" y se pasó al Frente Progresista. Creen que fue para contar con protección política, y que la consiguió, lo que creen que se reflejó en el Sumario Administrativo del Ministerio de Salud y en la declaración de la exfuncionaria durante el juicio, en calidad de "testigo".
Para la querellante, en este juicio declararon a favor del Dr. Roda testigos que fueron "comprados". Sostuvo que eso fue tan obvio, que va a ser "muy fácil de probar".
La Dra. González reprochó también todas las demoras que hubo para llegar al juicio, lo que achacó a la defensa. Una de las maniobras sospechosas fue todas las veces que el imputado cambió de defensores. Una de las veces, para suspender y retrasar aún más el inicio del juicio, renunció un defensor (Dr. Oroño) y siguió con el caso su hijo, quien pidió tiempo para estudiar el caso.
Entre "pitos y flautas", pasaron ocho (8) años desde la muerte de Estefanía para llegar al juicio del que ahora se aguarda el veredicto de primera instancia, el que quedará sujeto a una apelación y luego, de no haber conformidad, se podrá llegar hasta la Corte Suprema de Justicia; sin que antes quede firme la eventual condena o absolución.
¿Por qué creen los acusadores que el médico Fernando Roda debe ser condenado?. Porque entienden que actuó con negligencia, impericia e imprudencia, siendo culpable de la muerte de la niña que llevaron para que él la atienda en el Centro de Atención Primaria de la Salud de Intiyaco con abdomen agudo, el que derivó en una hemorragia digestiva y falleció al día siguiente que el médico la atendió y medicó.
Culpan al Dr. Roda de haber medicado a la niña con un "triple esquema" de drogas "antagónicas entre sí" y "potencialmente mortal. La triple medicación tapó el cuadro de la menor que la llevó a la muerte", aseveró la abogada querellante en declaraciones a ReconquistaHOY, en una pausa del juicio.
POLEMICA
Vale recordar que durante estos largos años, pasaron varias cosas extrajudiciales. Una de las que ofendió a la familia de la víctima, es la circulación por las redes sociales, de una foto del Dr. Roda tirado en la cama sobre una cuantiosa suma de dinero. Lo tomaron como una burla, luego que su defensa había logrado una vez más retrasar el inicio del juicio.
Nos reencontraremos el miércoles en este mismo portal, con la noticia de la sentencia de primera instancia.
