En la mañana del lunes 22 de mayo de 2023, tuvo lugar una audiencia de morigeración de la prisión preventiva que pesa sobre Rolando Edgardo Quarin, el jefe municipal de los inspectores de tránsito y diácono del Obispado de Reconquista, quien está sometido a proceso judicial desde el 9 de mayo de este año, imputado por la comisión de abusos sexuales.
El abogado defensor Roberto Pagura, solicitó que Quarín cumpla la prisión preventiva en su casa, alegando problemas de salud. Para constatarlo, el juez solicitó la realización de un examen médico.
Durante la audiencia, Pagura le explicó al juez que, tal como lo había requerido, estaba previsto que se le realice la pericial médica con un profesional indicado, el médico forense Horacio Goldaráz, pero dado que se encuentra de licencia médica, la hizo el médico Martín Salinas, en la Guardia del Hospital, con la presencia de los doctores Bianchini y Parquét, quienes atienden a Quarin. Como resultado de la evaluación, determinaron ciertos riesgos en la salud de Quarin; y que, incluso, en ese momento presentaba una "hipertensión arterial de 160"; y un "ataque isquémico transitorio". Además, se le identificó una personalidad de tipo A, por la "alta" carga de estrés.
Según indicó, hay "riesgo cardiovascular; crisis hipertensivas; crisis de angina de pecho; recordiálgicas de origen coronario, que puede ser un infarto agudo de miocardio; insuficiencia cardiaco-congestiva; edema agudo del pulmón; riesgos neurovasculares; ataques isquémicos transitorios, que puede ser ACV isquémico y hemorrágico; y riesgos en crisis psiquiátrica".
Basándose en lo dicho por el Dr. Salinas, el abogado sostuvo que Quarin no se encuentra en condiciones de transitar el proceso en una institución carcelaria, como lo es la Comisaría III de Avellaneda donde estaba detenido; y solicitó la prisión domiciliaria en su casa, ubicada en la calle Sarmiento al 1062 de Reconquista, donde se domicilia con su esposa. Además, "como está suspendido (por la Municipalidad) Quarín podría trabajar en la misma casa mientras dure su detención, ya que la esposa tiene ventas de viandas", explicó Pagura.
EL CUESTIONAMIENTO DE LA FISCAL
"Hasta donde tengo entendido, el doctor Salinas no es médico cardiólogo, ni neurólogo. Sin restar credibilidad al informe del doctor Salinas, sino todo lo contrario, teniéndolo como base, creo que es oportuno solicitar que Quarin sea revisado por especialistas en cardiología y neurología, para que nos puedan brindar mayor información sobre cuáles son los riesgos concretos que sus dolencias hoy le traen como consecuencia en su salud, y poder analizar en el caso concreto, si corresponde o no el cumplimiento de la medida cautelar en una institución carcelaria", sostuvo la fiscal del caso, Georgina Díaz.
A su parecer, no era información suficiente para tomar una decisión respecto a la cuestión médica y, por eso, pidió contar con los informes de especialistas de acuerdo a las dolencias que el doctor Salinas informó en el escrito. Entonces planteó que, una vez recopilados todos los informes necesarios, estos sean remitidos al médico forense para que pueda emitir un dictamen y establecer el tratamiento adecuado para las dolencias del detenido; y a partir de allí, evaluar si Quarin puede o no cumplir la medida cautelar en una institución carcelaria.
Además, Díaz informó que ha solicitado información a la Comisaría III, donde quedó alojado Quarin desde el 6 de mayo hasta el 22 de mayo y, según los informes recibidos, el detenido no ha requerido asistencia médica y no ha experimentado ningún problema de salud en toda su estadía; e incluso al momento de su ingreso, ya se presentó un certificado médico y se le ha suministrado la debida medicación diaria en la Comisaría.
De la misma forma pidió mayor información al área de Recursos Humanos de la Municipalidad de Reconquista sobre la actividad que Quarin realizaba antes de su detención, si tenía alguna discapacidad o si realizaba alguna actividad especializada debido a su rol de jefe, entendiendo que tenía a su cargo mucho personal, manejaba vehículos y que incluso realizaba trabajo durante horas de la noche. No obstante, dejó claro que no iba a oponerse si el médico forense establecía que existe un riesgo para la salud y, tras solicitar al juez un cuarto intermedio, propuso que, de autorizar unos exámenes complementarios, podrían realizarse en el mismo día, en el hospital, hasta tener el informe forense y la respuesta de la Municipalidad de Reconquista.
"Yo me voy a oponer a que la prisión domiciliaria de Quarin sea en su domicilio. Éste queda a pocas cuadras de la casa de una de las víctimas y no tenemos condiciones de poder asegurar que ante cualquier desobediencia, las víctimas puedan ser inmediatamente asistidas, en principio, por las fuerzas policiales, ya que sabemos que los recursos son escasos; y también para darle mayor tranquilidad a víctimas muy vulnerables, que han sido sometidas por una persona que tiene poder, poder que se denotó en su propio ámbito laboral, en cuanto era su jefe, que tenía muchas personas a cargo y también que tiene una trayectoria política dentro del municipio de Reconquista y dentro de sus funciones", continuó explicando la fiscal.
En caso de ordenarse una prisión domiciliaria, se opuso a que sea en el domicilio de la esposa y que pueda salir a trabajar. "Estamos en el momento inicial de la investigación penal preparatoria, necesitamos recabar mayores evidencias y garantizar que las víctimas lleguen a juicio o avance la investigación de una forma más segura, más protegidas, y hoy no están dadas sus condiciones, sostuvo la fiscal, remarcando al tribunal que son víctimas muy vulnerables, que incluso han presentado certificados médicos en el día de la fecha, que esta situación les ha afectado mucho en su parte psicológica, en su parte emocional, y que "están muy quebradas en esta situación", argumentó.
LA VERSIÓN DE LAS DENUNCIANTES
A su turno la abogada María Laura Tailleur, del Centro de Acción Judicial (CAJ), quien patrocina a las víctimas, habló en su representación y manifestó estar de acuerdo con la postura de la fiscal, oponiéndose a la prisión domiciliaria. "No están dadas las circunstancias. Es un informe al cual nosotros no le quitamos credibilidad, pero necesitamos más certezas. Como lo dijo la fiscal, lo tiene que evaluar un especialista del corazón, un especialista también de la cabeza. No nos olvidemos que este señor estuvo trabajando hasta el momento de la detención y no tiene cualquier trabajo. Aparte de ser jefe, él también estaba en los operativos de tránsito. Pueden leer en las noticias que, cuando hacen las alcoholemias, hay conductores que se oponen y se resisten a ser detenidos, a que le quiten el auto, y todo lo que eso genera este señor lo hacía y estaba. Ahí no salían todos estos problemas", continuó.
Por eso, sostuvo que Quarin tiene que ser evaluado nuevamente y revisar esos estudios, y tal como lo señaló la fiscal, coincidió en el pedido de un cuarto intermedio. "Hay que darle mayor seguridad y mayor credibilidad a toda esta situación. Las víctimas tienen miedo y conocen los alcances del poder que tiene esta persona, y desconfían, y están en todo su derecho, porque este hombre les hizo sentir el poder...Charlen dos minutos con las víctimas y van a ver el grado de ansiedad que manejan", contextualizó.
"Ellas (las víctimas), hoy están acá, al lado mío y están temblando. Vienen desde la psiquiatra. Estuvieron todo un fin de semana encerradas porque tienen pánico. Esto no se terminó con una denuncia, señor juez, esto recién arranca para ellas también. Entonces, lo mínimo que podemos hacer nosotros es garantizarles, como dijo la fiscal que, al momento de llegar a juicio, van a llegar lo más tranquilas posible. Por supuesto que, como dijo la doctora (Georgina Díaz), no nos vamos a oponer, pero tiene que ser un informe completo, no solamente un informe del doctor Salinas", dijo la abogada Tallieur al juez.
Respecto a la prisión domiciliaria, ella explicó que el domicilio de Quarin está a cinco cuadras de una de las víctimas. "El señor lo sabe, pudo haber dado otro domicilio y dio ese. Otra vez abusando de poder. Me parece una falta de respeto, que pida prisión domiciliaria y permiso para ir a trabajar, cuando las víctimas todavía no pueden ni pensar en ir a trabajar porque tienen pánico", reprochó la abogada.
En ese momento, dejaron claro que se opusieron a todo esto y pidieron que se haga lugar al pedido de la fiscalía: otorgar un cuarto intermedio y que se realicen todos los estudios, para también tener una mayor información.
VÍCTIMA
Luego de escuchar al defensor, a la fiscal y a la patrocinante del Centro de Acción Judicial, CAJ, el juez le dio la palabra a las víctimas y al imputado.
Una de ellas manifestó no estar "muy apta para hablar", ya que se encuentra medicada con un antidepresivo y bajo tratamiento psicológico. Sin embargo, comentó que, cuando lo veía trabajar, nunca notó algún tipo de problema del corazón y/o psiquiátrico.
"No digo que el doctor Salinas no esté justificado ni nada por el estilo, lo que estoy diciendo es que, si vamos a ver el caso, vamos a ver los dos lados, porque una persona que trabajó hasta el último día no puede decir que hoy tiene enfermedad mental", cuestionó en primer lugar.
Seguidamente, amplió sobre su estado de salud: "Yo estoy viendo un psicólogo, cosa que él no lo vio, me está viendo una médica que tiene un historial médico de dos ACV, hipertensión y estoy medicada. Yo hoy en día tengo un sueldo mínimo al señor, yo hoy en día tengo dos trabajos y los perdí. ¿Por qué? Uno, porque no puedo salir a la calle, está bien, me siguen pagando, pero tengo que presentar certificado, en el cual me descuentan el presentismo y demás cosas. Y el segundo trabajo que yo tengo, lo hago particular, que tampoco lo puedo hacer. ¿Por qué? Porque no puedo salir de mi casa y no puedo salir en mi moto porque estoy medicada, porque en uno de esos medicamentos pierdo totalmente la estabilidad de mi cuerpo. No duermo, tiemblo, me diagnosticaron un antidepresivo y Clonazepam por la noche".
"Entonces, si vamos a ser justos, por qué el señor tiene que seguir haciendo lo que él quiere hacer, si nosotros tampoco podemos hacer. Incluso mi compañera tenía una rotisería porque no nos alcanza el sueldo, y somos mamás solteras. ¿Por qué tenemos que permitirlo? A mí me parece que estoy siendo víctima de la misma justicia, sin evaluar al médico, porque médica no soy. Soy una inspectora de tránsito, la cual se estudió todas las leyes y hoy no puede salir a la calle", dijo ella.
OTRA VICTIMA
Luego, hizo uso de la palabra la otra víctima: "Lo que tengo para decir es, como siempre, que confío en la justicia. Espero que realmente sea justicia". Pidió que si le concedían la prisión domiciliaria, no sea cerca de su casa. Y añadió: Yo tampoco puedo salir a la calle, yo también me siento mal, yo también estoy pasando por un montón de situaciones y me parece totalmente horrible que esté cerca. Ya el hecho de estar acá es difícil, imagínense afuera con esta persona".
LO QUE DIJO EL IMPUTADO
Quarin pronunció: "No voy a interrumpir nada de la justicia. No duermo de noche, tengo taquicardia. Anoche no dormí. Estando ahí adentro (en una celda) no se puede. Pero quédense tranquilos, que yo no voy a interrumpir a la justicia en nada".
LA DECISIÓN DEL JUEZ
Luego de escuchar a las partes y de un cuarto intermedio, el juez Mauricio Martelossi decidió concederle el beneficio de la prisión preventiva domiciliaria solicitada por sus defensores.
"Es claro y contundente que Quarin no está en condiciones de salud para transitar los procesos en una institución carcelaria. En esta audiencia, la fiscalía y la abogada de las víctimas han dicho que no ponen en duda la identidad ni el contenido del informe, pero piden algunas aclaraciones. Adelanto que no voy a autorizar que nuevamente se vuelva a revisar a Quarin, ya se ha hecho dicho examen y se ha hecho con todas las condiciones de forma regular, con las garantías que las partes tienen en cuanto al proceso judicial. Entiendo que Salinas estaba en condiciones de poder resolverlo y así lo informó. Si las partes lo requieren pueden -con los informes que están en la oficina de gestión, más los dictámenes del doctor Salinas, e incluso con la opinión del doctor Parquét, que era el delegado técnico de la defensa-, pedir y requerir o analizar y hacer un dictamen pericial, como para volver a discutir esta cuestión, pero no volver a analizar a Quarin".
El juez consideró que las víctimas tienen la asistencia suficiente de parte del Centro de Asistencia Judicial, la Municipalidad, la Provincia, y "los organismos públicos correspondientes", para brindar "acompañamiento integral a todas las víctimas".
En relación al temor que las denunciantes manifestaron por la prisión domiciliaria de Quarin, dijo el juez que iba a requerir al Ministerio de Seguridad o a quien corresponda, "que se tramite y se disponga la posibilidad que se le otorgue a las víctimas lo que se llama el botón de pánico, que está previsto para cuando es necesario, como es ahora".
Respecto al control y cumplimiento de la prisión domiciliaria de Quarín, "se va a requerir también la posibilidad de que se dé lo que haya disponible, una tobillera electrónica o un dispositivo de seguimiento físico. Mientras tanto, que se instale en elementos informáticos (celulares de Quarin, y demás) los programas de geolocalización que permite realizar un seguimiento en vivo del lugar donde esté y que obviamente se le haga saber a la fiscalía los datos de acceso para que pueda controlar los movimientos".
"También se va a oficiar a la Policía de la provincia de Santa Fe con el domicilio competente -tanto en el domicilio de Quarin como en el domicilio de las víctimas- para que disponga las medidas de seguridad que considere pertinentes, "ya sea pasar personal policial de manera continua en el domicilio de las mismas, como así también en el de Quarin, o realizar rondas aleatorias durante todo el día para de alguna manera cautelar estas cuestiones", decidió el Dr. Martelossi.
Finalmente, le impuso las siguientes reglas durante el tiempo hasta que dure la prisión preventiva: se someterá a la guardia y custodia de su esposa, no podrá salir de su domicilio y no podrá comunicarse por ningún medio con las víctimas.
LAS DECLARACIONES DEL DEFENSOR
Tras el dictamen del juez, el abogado defensor Roberto Pagura dialogó con ReconquistaHOY y recalcó que Quarin sigue estando preso y no puede salir de la casa, por lo tanto, el riesgo al que aludieron las víctimas no existe. Si llega a violar ese pedido del juez, va a ser inmediatamente detenido. No está en libertad, sigue estando preso. Como Quarin no puede salir de la casa, nosotros creemos que el riesgo (para las víctimas) no existe, remarcó.
