La Cámara Penal de Apelaciones, con la firma de los jueces José Mántaras, Eduardo Bernacchia y Sebastián Creus, rechazó el recurso de apelación introducido por la defensa, y confirmó la condena de diez años y seis meses de prisión efectiva para Rubén Nasif, 67, tal lo dispuesto por el tribunal de primera instancia compuesto por los jueces Norma Senn, Santiago Banegas y Mauricio Martelossi, el 4 de agosto de 2022. Nueve meses después, la condena ya tiene el doble conforme.
Los camaristas sostienen que la condena "luce adecuadamente razonable de acuerdo a las circunstancias contenidas en los artículos 40 y 41 del Código Penal".
Nasif era abuelastro de la víctima, padre del padrastro de la niña que es pareja con su madre biológica. Conformaban un grupo familiar en una vivienda del Barrio América de la Ciudad de Reconquista.
Nasif permanece alojado en la Cárcel de Santa Felicia, 70 Km al Sur de Reconquista, ahora con doble conforme al ser considerado autor penalmente responsable de la comisión de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante, por haber sido cometido sobre una niña, aprovechando la situación de convivencia preexistente, en concurso ideal con promoción de la corrupción de la menor, doblemente agravado por tratarse de una víctima menor de trece años de edad y ser persona conviviente respecto de la misma, todo ello en función a lo previsto en los artículos 119, 2° párrafo y con relación al inciso f), en concordancia típica con el artículo 125, 2° y 3° párrafo in fine.
El fiscal del caso fue Juan Marichal, quien sostuvo ante el Tribunal, que Nasif tuvo "reiteradas y concatenadas conductas", que afectaron a una menor de 13 años, que en ese momento convivía con él, ya que es del vínculo familiar.
Demostró en el juicio, que Nasif cometió "reiterados hechos de abuso sexual infantil, uno de los bienes jurídicos más preciados del ordenamiento jurídico"; y describió ante el Tribunal, las cosas que le hizo a la nena, "al menos desde el año 2017, cuando ella cumplió los 11 años, hasta el sábado 10 de agosto de 2019". El representante del Ministerio Público de la Acusación había pedido 12 años de prisión, un año y medio más de lo que consideró justo el tribunal.
Nasif abusó de la nena reiteradas veces dentro de un galpón que tiene dentro de su propiedad, en el Barrio América de Reconquista, y también en el interior de su automóvil Peugeot 206, cuando llevaba a la niña a hacer mandados. Y en varias ocasiones le entregó dinero.
Fiscal Marichal.
OTRA VEZ EL ROL CLAVE DE LA ESCUELA
Para poner fin el calvario de la niña, y lograr la condena del imputado, fue clave el rol de la escuela, que es donde detectaron los abusos que padecía.
Como la madre siempre negó los hechos, igual que su pareja, que es el hijo del condenado, y cumplía el rol de padrastro, fue otro familiar quien radicó formal denuncia, quien se hizo cargo de la nena a partir de la intervención de Minoridad de la Municipalidad y de la Secretaría de la Niñez del Gobierno Provincial, que separaron a la nena de ese vínculo peligroso.
Al padrastro (se llama igual que el padre, Rubén Nasif) y a la madre de la víctima,se les formó proceso penal por el delito de "coacción" contra la nena víctima, quien declaró en Cámara Gesell, que la querían obligar a que por teléfono mande un audio al abuelo diciéndole que se retractaba. "No hubo actitud de acompañamiento hacia la niña", reprochó el fiscal. Y al ser ambos sospechosos, en el juicio declararon sin prestar juramento. Del avance de esa investigación, aún no tenemos información en ReconquistaHOY, pero la estamos buscando.
En el juicio, los defensores de Nasif, los abogados Marcela González y Federico Gasparutti, sostuvieron que el fiscal hizo una calificación legal de los hechos "sumamente exagerada", por lo que pidió al tribunal que -en caso de no absolver a Nasif por el principio de la duda, encuadre la condena como abuso simple, según el primer párrafo del artículo 119 del Código Penal, que prevé un máximo de 4 años de prisión, ya que "fueron simples tocamientos". También intentó que se deje de lado la agravante de la convivencia, al decir que si bien están en el mismo terreno, las viviendas tienen entradas independientes, lo que no convenció a ninguno de los seis jueces que hasta aquí emitieron opinión hasta llegar al doble conforme.
La defensa quiso usar como alivio para el imputado, "las cartas de puño y letra" que la nena víctima "ha remitido al imputado", incluso después de los abusos, por lo que entiende que "no se nota que la niña haya tenido o tenga un daño psicológico"; pero para el fiscal, al contrario, eso demuestra el daño causado en la menor.
QUIEN ES
Nasif se jubiló como empleado de la Municipalidad de Reconquista y fue, además, jefe del Cuartel de Bomberos Voluntarios de esta ciudad. Parte del proceso estuvo en libertad, y ahora permanece alojado en la Cárcel de Santa Felicia.
Lectura del veredicto de primera instancia para Rubén Nasif. Ahora confirmado por la Cámara de Apelaciones.
