En la noche del jueves 8 de junio de 2023, se realizó el acto de lanzamiento de campaña de los precandidatos de la lista "Un Futuro Sin Miedo", del Frente electoral "Juntos Avancemos". Fue en el Club Ministerio de Reconquista.
Haydee Vargas es quien encabeza la lista de concejales. La dirigente del Movimiento Evita es seguida por el electricista Sebastián Carballo, de Barrio Norte, también cooperativista y emprendedor; Eli Moyano, del Barrio 316 Viviendas, coordinadora de espacios de comercialización de la economía social y parte del frente de Mujeres Evita; Julio Díaz, actual presidente de la Vecinal del Barrio La Cortada; Cintia Rolón, la presidenta de la Vecinal del Loteo Belén; Augusto Paniagua, el presidente de la comunidad de La Lola, maestro y referente de los pueblos originarios del Norte santafesino; Kari Arrúa, integrante de Colectiva Savia y dirigente estudiantil del Instituto Superior de Profesorado N°4 "Ángel Cárcano"; y Javier Obregón, presidente de la cooperativa de construcción M y E, y presidente de la Vecinal del Barrio Virgen de Guadalupe. Así fueron presentados en sociedad.
Reconquista tiene 26 listas de precandidatos a concejales. 10 compiten dentro de la interna del frente peronista, ahora llamado "Juntos Avancemos"; y 8 listas dentro del otro frente importante que tiene constituido la ciudad: "Unidos", donde conviven Radicales, Pro y Socialistas.
Curiosamente, Bibiana Acosta es la precandidata a intendente en esta agrupación. La funcionaria municipal del equipo de Amadeo Enrique Vallejos, "Compite" en la interna contra su jefe, el actual intendente que busca su tercer mandato. No hay nadie mas que ellos dos en la "competencia" interna del Frente "Juntos Avancemos".
Para las elecciones provinciales, este sector impulsa a Eduardo Toniolli para la gobernación, en fórmula con Leticia Beatríz Quagliaro para la vicegobernación; Lucila De Ponti primera en la lista de precandidatos para diputados provinciales; y Víctor Vargas para senador provincial. Es el hermano de Haydee y también dirigente del Movimiento Evita, y consorte en la causa penal por las usurpaciones.
RESPONDEN AL INTENDENTE
Dos de los precandidatos de este sector, los hermanos Haydee y Víctor Vargas, están bajo proceso judicial, acusados de promover la usurpación de terrenos en la ciudad. Ambos son funcionarios del gabinete del intendente Amadeo Enrique Vallejos, quien, más allá del proceso judicial en marcha, igualmente decidió sostenerlos en su equipo de gobierno.
A los funcionarios municipales, quienes transitan el proceso en libertad, el fiscal Mai les atribuyó el 1 de julio de 2021, la coautoría de los delitos de instigación a cometer delitos; usurpación en carácter de inductoras; usurpación de funciones correspondientes a otro cargo; incumplimiento de los deberes de funcionario público e inducción a la usurpación.
La investigación se inició a partir de una denuncia por usurpación que radicó uno de los propietarios del inmueble ubicado en calle 47, entre pasaje 74 y calle 76, de los sucesores de Orlando Luis Cian.
En la atribución delictiva, el fiscal Mai relató que uno de los ilícitos que cometieron los imputados fue entre las 08:30 y las 11:30 del jueves 10 de junio, cuando los funcionarios municipales imputados, "convocaron a un grupo de más de 200 personas" para que se congreguen en inmediaciones del inmueble que luego fue usurpado. Los imputados "instigaron" las usurpaciones sobre la propiedad privadas de la familia Cian, incluso "les indicaron con un plano del terreno privado donde asentarse ilegítimamente".
Los funcionarios "actuaron con pleno conocimiento de que dichas tierras eran de un particular", argumentó Mai; y agregó que "esas conductas provocaron que, aproximadamente a las 11:00 de ese jueves 10 de junio, se iniciara una usurpación masiva del inmueble".
El fiscal señaló que "la víctima fue despojada del bien, en primer lugar, de forma clandestina, ya que no estaba en el lugar"; asimismo, recordó que "estas personas –que fueron instigadas por los imputados– también desplegaron un sin número de ataques contra los agentes del Estado que trabajaron ese día en el lugar para intentar una solución pacífica del conflicto".
Para el fiscal, los imputados "ejercieron funciones para las cuales no tienen competencia", ya que "se atribuyeron la competencia del Concejo Deliberante de Reconquista, ya que el jueves 3 de junio (de 2021) procedieron a afectar el espacio verde identificado como la Mitad Parte Oeste del Lote B de la Manzana H del Plano 89387/79 –inmueble del dominio público ubicado en el barrio Belgrano– para que 10 familias ocupen y tomen posesión ilegítima y clandestina de dicho espacio público como destinatarios de lotes sociales", informó el fiscal.
Mai advirtió que el accionar de los imputados fue realizado "sin que previamente el Concejo de Reconquista hubiera desafectado dicho inmueble para afectarlo al dominio privado"; y reprochó que "actuaron dolosamente en desmedro a lo que establece el juego armónico del artículo 39 inciso 19 de la Ley Orgánica de Municipios número 2.756 y la ordenanza número 8.324 y sus modificatorias"; encima, "tampoco iniciaron ningún expediente ante el cuerpo deliberativo reconquistense con el objeto de realizar el trámite de desafectación y posterior adjudicación de lotes, ni ingresaron listado alguno con los nombres de las personas como eventuales y futuros destinatarios de lotes o viviendas".
"Para realizar las imputaciones contamos con profusa evidencia que sustenta nuestra teoría del caso. Se ordenaron diversas diligencias desde que se radicó la denuncia, entre ellas, se destacan la gran cantidad de testimonios que recepcionamos de diversas personas, quienes dieron cuenta de lo ocurrido. Todas las declaraciones fueron coincidentes y dan cuenta de que (los imputados), efectivamente fueron las que convocaron a las personas a ir al predio de la víctima para usurparlo", aseguró el Dr. Mai al terminar las imputaciones delictivas.
En el marco de esta causa hay otros dos imputados que estuvieron un tiempo en prisión preventiva, no así los funcionarios. ¿Por qué?. Porque se les imputó ser coautores de los delitos de portación de arma de guerra; abuso de arma de fuego; atentado contra la autoridad agravado (por ser a mano armada, por poner manos en la autoridad y por ser cometido por una reunión de más de tres personas) y daño calificado (por haber sido cometido a los fines de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones), explicó.
A otro imputado se le ordenaron medidas alternativas de la prisión preventiva. Se le atribuyó la coautoría de los delitos de atentado contra la autoridad agravado (por ser a mano armada, por poner manos en la autoridad y por ser cometido por una reunión de más de tres personas) y daño calificado (por haber sido cometido a los fines de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones).
"Utilizaron la violencia y atacaron a los agentes del Estado que trabajaron en el lugar para intentar llegar a una solución pacífica del lugar", puntualizó Mai, e hizo hincapié en que "13 policías resultaron lesionados y fueron daños cinco móviles policiales y una motoniveladora de la municipalidad de Reconquista".
NUEVO FISCAL DEL CASO
El 28 de junio de 2022, el fiscal Mai solicitó al Fiscal Regional Rubén Martínez, que disponga su apartamiento, esgrimiendo como motivo que luego de realizadas las audiencias imputativas, acontecieron una serie de circunstancias que podrían ir en desmedro de la garantía de garantizarle a la ciudadanía objetividad en el obrar; y menciona que su esposa, la doctora Natalia Capparelli, luego de ser reelecta concejal en el año 2021, "se posicionó electoralmente, atento al caudal de votos obtenidos, como una candidata eventual a disputar la intendencia. También cobra notoriedad, que como miembro del Concejo Municipal, a la doctora Capparelli, luego de la renovación de la banca, se le ha asignado la presidencia de la Comisión de Obras y Servicios Públicos, cuya incumbencia está intrínsecamente vinculada a la problemática del acceso a la vivienda, de la aprobación y regularización de loteos a realizarse en la Ciudad de Reconquista, cuestiones o incumbencias de estrecha conexión con la presente investigación".
Recuerda Mai que los imputados "resultarían de confianza del intendente" Amadeo Enrique Vallejos, quién, anoticiado de la existencia de un presunto hecho ilícito en el ejercicio de sus funciones, "ha optado en el marco de sus atribuciones, sostenerlas en los respectivos cargos, sin iniciar procedimiento disciplinario alguno.
Dijo entonces el Dr. Mai, que la investigación penal ya estaba agotada, o sea que va rumbo al juicio, y estimaba que su realización podría coincidir con este año electoral, donde su esposa sería "la principal contrincante electoral del actual intendente", por lo cual "podría la ciudadanía poner en tela de juicio" que la actividad persecutoria del Dr. Mai es utilizada "con fines electorales, circunstancia esta que pondría en riesgo innecesario la imagen de objetividad en el obrar fiscal".
Citando los argumentos del peticionante, el Fiscal Regional Rubén Martínez dio lugar a su apartamiento, convencido que "al peticionante le asiste razón en su requerimiento de apartamiento, por afectación al deber de actuación objetiva".
Añadió el Fiscal Regional que "se torna necesario dar continuidad a la investigación del hecho denunciado, y para ello es menester la designación de un nuevo director". Entonces, haciendo uso de sus facultades, reasignó la causa al fiscal adjunto subrogante, Dr Nicolás Maglier.
Como coletazo de esta causa, cuando el 13 de abril de 2023 la Legislatura Provincial aprobó los pliegos de Leandro Mai como auditor general del Ministerio Público de la Acusación y el de Rubén Martínez para que cumpla otro período de seis años como Fiscal Regional, diputados que responden al Movimiento Evita, pidieron autorización a la presidencia para abstenerse de votarlos. Pero no votaron en contra. Ni Mai ni Martínez tuviero voto en contra.
Al dar fundamentos de la decisión de abstenerse a votar los pliegos, la diputada provincial Lucila De Ponti, quien busca la reelección dentro de este mismo espacio político dentro del Frente Peronista (Juntos Avancemos) sostuvo que esta causa es un caso de Law Fare.
Como ejemplo de la persecución judicial, mencionó que Mai imputó a los dirigentes del Movimiento Evita la instigación a la usurpación, pero, sin embargo, no imputó a nadie por el delito material de la usurpación; es decir, que ahí vemos en primera instancia una incoherencia flagrante".
