Comunicado de la Comisión Directiva de la "Asociación de Fiscales y Funcionaries del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia de Santa Fe": 

La Asociación de Fiscales y Funcionaries del Ministerio Público de la Acusación expresa su más absoluto rechazo a las consideraciones, en torno al desempeño en investigaciones de las y los fiscales del Ministerio Público de la Acusación, vertidas por el juez Santiago Banegas, en el marco de una audiencia de revisión de cautelar llevada a cabo en la localidad de Reconquista.

Estas manifestaciones, genéricas e infundadas, resultan completamente ajenas a la decisión que debe tomar, generan confusión en las víctimas y menoscaba la credibilidad y autoridad del Poder Judicial, institución fundamental de la República.

Resulta llamativo y preocupante que quien tiene el especial deber de hacer cumplir la ley y velar por el buen funcionamiento del sistema judicial del que forma parte, plantee sus disconformidades con un acto de parte en instancias públicas que no son las habilitadas al efecto. Justamente, existen herramientas legales para evaluar el desempeño de un órgano fiscal, y eventualmente imponer las sanciones que correspondan y/o realizar las recomendaciones para mejorar el ejercicio de la acción pública.

Las críticas que puedan hacerse al funcionamiento del sistema de enjuiciamiento penal por parte de sus operadores, resultan de gran utilidad para su mejoramiento en tanto sean canalizadas a través de los medios institucionales creados al efecto.

Finalmente, esta Asociación manifiesta su apoyo a las y los fiscales de toda la provincia que diariamente realizan sus tareas con profesionalismo y dedicación y con ello aportan a mejorar el sistema de justicia.

EL ORIGEN DEL ESCANDALO QUE SACUDE TRIBUNALES

El juez penal de primera instancia Santiago Banegas, liberó el 5 de julio de 2023 a una persona que estaba en prisión preventiva acusada de abusos sexuales contra cuatro menores de edad y una mujer mayor. Jorge Marcelo Merello es el imputado.

CANSADO DEL ACCIONAR DEFICIENTE DEL M.P.A. 

Al dar los fundamentos, en audiencia oral y pública, el magistrado refirió al "accionar deficiente del Ministerio Público de la Acusación (MPA - fiscalía) que vienen demostrando reiteradamente en todo tipo de casos, y de lo cual ya estoy cansado".

Recordó a los fiscales que "donde hay un gran poder hay una gran responsabilidad, y esa responsabilidad tiene que ser bien ejercida; y lo que está pasando, es que el MPA tiene un gran poder, pero no tiene una gran responsabilidad".

 

El Ministerio Público de la Acusación tiene un gran poder, pero no tiene una gran responsabilidad.

 

JUECES ESCRACHADOS POR CULPA DE FISCALES QUE NO SUFREN CONSECUENCIAS DE NINGUN TIPO 

El Dr. Banegas le habló a una de las víctimas presente en la sala, la exmujer de Merello, sentada junto a la fiscal. Le contó de los "escraches" que sufren los jueces por culpa de los fiscales que hacen mal su trabajo.

Le dijo que él sabe que al dejarlo libre al imputado, "si a usted le pasa algo, la culpa va a ser de Banegas" que le dio la libertad; y "el escrache y las protestas" serán para él, "como suele ocurrir cada vez que un juez absuelve a imputados en juicios que el MPA prepara deficientemente", sin que a los fiscales les traiga consecuencias.

Acusó que hay fiscales que "acusan sin pruebas, a las apuradas, para extender una prisión preventiva, como ocurrió en este caso"; y "en nombre del Poder Judicial" le pidió perdón a la víctima "por esta deficiente forma de actuar". 

 

Le pido perdón en nombre del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe, por esta deficiente forma de actuar.

 

"¡En 10 meses, el MPA no hizo absolutamente nada!". Fue otro palazo del magistrado para la fiscalía, pero exculpó a la fiscal presente en la audiencia, Georgina Díaz, quien recientemente tomó el caso. (Estaba en manos del fiscal Aldo Gerosa, pero el 15/06/2023 fue suspendido en sus funciones por la Legislatura Provincial, bajo sospecha de graves faltas).

Banegas imaginó que esta acusación se hizo deficientemente "en dos días", en lugar de hacerla bien "en diez meses" que es lo que llevaba en prisión preventiva Merello.

Cree que en el Ministerio Público de la Acusación se ocuparon nuevamente del caso recién ahora, cuando la defensa pidió una audiencia para que el juez le ponga fin a una prisión preventiva porque "en diez meses no se hizo absolutamente nada". Hasta imaginó que, sobre la audiencia, le habrán dicho a la Dra Díaz: "Uh, tenemos guardado a Merello hace diez meses y no hicimos nada. Tratá de hacer algo Georgina, a ver qué podés hacer. Y ella tiene que venir a hacer ésto", dijo en referencia a la inconsistencia de su rechazo a la libertad de Morello.

Añadió en sus fundamentos el magistrado: "Yo no puedo tener guardada a una persona durante diez meses para nada. ¡No puedo! Me lo prohíbe la ley; y aún a riesgo de poner en juego mi función, porque si el imputado ahora en libertad hace una estupidez, la amenaza o lo que sea, seguramente quien se comerá los escraches y una posible destitución, soy yo. Aun a ese riesgo, entiendo que corresponde darle la libertad al señor porque estuvo 10 meses guardado sin hacer absolutamente nada", remarcó, mirando mayormente a una de las denunciantes.

"Para mí lo más fácil y lo más cómodo sería, con tres frases dogmáticas, citando abstractamente la perspectiva de género, diciendo que la víctima tiene derechos, y citando debates de cuando se sancionó la ley de víctimas (sostenerlo en prisión preventiva) y sé que me lo confirmaría la Cámara (Penal de Apelaciones) sin tener que esforzarme. Y yo ahora voy a tener que esforzarme para decir por qué él va a recuperar la libertad, pero lo voy a hacer porque es lo correcto y lo que corresponde, porque en 10 meses el MPA no hizo absolutamente nada".

(Dr. Santiago Banegas).

"De todo corazón le pido perdón", le dijo a una de las víctimas presente en la audiencia, y le prometió tomar todas las medidas necesarias para brindarle seguridad dentro de lo que permite la ley. Dispuso lo típico: que el imputado constituya domicilio donde pueda ser localizado, le prohibió comunicarse y acercarse a las víctimas, tener armas, emborracharse y drogarse.

Banegas explicó que "la prisión preventiva no es sinónimo de justicia. Que se haga justicia es que el señor pueda ir a un juicio, y si se comprueban todos estos hechos asquerosos que denunciaron que cometió, vaya preso 12 años o más. Por esta cantidad de hechos yo le daría 20 años a una persona si se demuestra que cometió todos estos hechos. Eso es justicia, no tener a una persona guardada sin que se haga nada para probarlo.

 

Si se comprueban todos los hechos asquerosos que denunciaron, yo le daría 20 años. Eso es justicia, no tener a una persona guardada sin que se haga nada para probarlo.

 

(Dr. Santiago Banegas)

 

No es hacer justicia tener a una persona guardada durante meses para nada. Es una gran injusticia hacer eso.

 

Acusó a fiscales de "utilizar" a las víctimas

Mirando a una de las denunciantes contra Merello, siguió pidiendo perdón: "Le pido perdón también, porque se la utiliza a usted y a muchas otras víctimas, muchas veces, en muchas oportunidades, para justificar la falta de debida diligencia en el accionar del MPA; y no es la primera causa en la que me pasa.Tenemos muchos fiscales excelentes, pero lamentablemente tenemos otros tantos que no lo son".

 

Tenemos muchos fiscales excelentes, pero lamentablemente tenemos otros tantos que no lo son.

 

Pero no identificó cuáles son los que están de cada lado.

Video de la audiencia donde podés escuchar cómo el juez defenestró al Ministerio Público de la Acusación.