Luego del comunicado oficial que emitió como Fiscal Regional, en respuesta a las acusaciones que el juez penal Santiago Banegas hizo contra el trabajo de los fiscales, el Dr. Rubén Martínez volvió a referir al caso, en diálogo con ReconquistaHOY.
Dijo: "A mí realmente me sorprendió, no esperaba de un juez ese tipo de manifestaciones, porque los problemas tienen algunas soluciones".
Insistió en calificar como "inapropiadas" las manifestaciones críticas contra los fiscales que hizo el magistrado en audiencia pública. "No era el lugar adecuado para decirlas, ni justificaba sus decisiones y actuaciones judiciales"; y que por eso decidió emitir el comunicado donde acusó al juez Banegas de usar falsedades para justificar que liberó a un hombre acusado de abusar sexualmente de 4 menores y una mujer mayor; y que analiza denunciarlo ante la Corte.
LA RECETA PARA MEJORAR
Explicó Martínez que hace un tiempo que viene insistiendo en la necesidad de convocar a reuniones interinstitucionales entre fiscales, jueces, camaristas y defensores, a los efectos de "ir compatibilizando algunos criterios para mejorar el funcionamiento integral del sistema acusatorio, donde el MPA tiene un papel crucial, pero también los jueces".
Entiende que "todos estos problemas se solucionan teniendo diálogo"; y lamentó su ausencia, ya que hace "3 ó 4 años" que está interrumpido el diálogo entre todos los componentes del Poder Judicial, siendo que lo considera muy necesario para tratar de mejorar el sistema penal que es joven, tiene apenas 9 años, poco para la vida institucional, por lo que ve lógico que haya problemas para solucionar.
Mencionó que el viernes pasado mantuvo una reunión con el juez Martelossi y le volvió a reiterar esta necesidad: tiene que haber un organismo interinstitucional, integrado por un juez coordinador, alguien de la cámara, reunirse, que se pueda reunir un grupo de trabajo entre todos los actores".
Tiene que haber un organismo interinstitucional, integrado por un juez coordinador, alguien de la cámara, reunirse, que se pueda reunir un grupo de trabajo entre todos los actores.
Cree que si ese diálogo institucional estaría funcionando, "no hubiera ocurrido esta situación. Se llega a esta situación porque pensamos que cada uno juega su partido".
Cree que entre todos los actores del Poder Judicial "tenemos que establecer algunos criterios", entendiendo que este sistema penal "es novedososo y no cuenta con todos los recursos, tiene límites operativos".
Recordó que el diálogo institucional, durante la gestión de Antonio Bonfatti, en los años 2014-2015, funcionó desde la órbita de la Secretaría de Justicia, del Ministerio de Gobierno; y hay que retomarlo "porque eso permite ir licuando algunos inconvenientes que se generan en un sistema nuevo como el que hay en Santa Fe. Nueve años son muchos para nosotros (para las personas) pero nueve años en una vida institucional, es prácticamente inexistente. El Poder Judicial tiene 150 años y aun así tiene problemas", comparó.
