Este miércoles 27 de septiembre de 2023, habrá nuevas manifestaciones "en defensa de Vicentín".

A las 08:00, harán un "abrazo simbólico" a los tribunales de Reconquista, para "pedir al espíritu santo que ilumine a quienes tienen en sus manos la decisión de proteger las fuentes de trabajo". Piden llevar banderas de Argentina.

A las 13:00, misa en el complejo industrial Vicentín.

A las 19:00, marcha, partiendo desde Ruta Nacional 11 y calle 21. La empresa avisó al personal no afectado a la producción, que está autorizado a participar. Debe coordinar con cada jefe de sector.

Presentándose como un "movimiento de ciudadanos independientes", bajo el nombre "Campo+Ciudad", se difundió una adhesión, en la que expresan "profunda preocupación ante el insólito rechazo judicial a la propuesta de pagos de VICENTIN, que contaba con la aprobación de casi la totalidad de los acreedores privados (incluido Bancos Internacionales) y el solitario rechazo del mismo gobierno que intentó expropiar la cerealera y de una empresa vinculada a grupos de poder".

"La homologación del acuerdo de acreedores hubiera significado el fin de un largo calvario al que fueron sometidas innecesariamente miles de familias por un extemporáneo intento de expropiación al que siguió un hostigamiento constante, inadmisible en un estado de derecho", entre los que señalan los siguientes:

- Brutales paros y bloqueos a plantas algodoneras de más de tres meses que tenían los sueldos al día, encabezadas por organizaciones gremiales que no eran del rubro y sin que la justicia actúe.

- Congelamiento de cuentas bancarias.

- Acciones contra los socios comerciales y proveedores de Vicentin, retirándoles el registro de operadores de granos

- Trabas burocráticas para operar y exportar.

- Cajoneo ilegal de informes de peritos del Banco Nación que certificaban que todos los créditos fueron otorgados conforme a la ley.

- Intervenciones de jueces penales impidiendo inversiones y paralizando el concurso.

- Secuestro del expediente por parte de la Corte Suprema de Santa Fe (o de uno de sus integrantes) contra toda ley y lógica.

- Demonización de la familia y hostigamiento jurídico y mediático a los accionistas y el directorio.

A pesar de todo esto, la empresa sobrevivió trabajando, sin despedir personal, sin contraer nuevas deudas y sin dejar de pagar sus impuestos; encontró tres socios inversores de primer nivel internacional (ACA, VITERRA Y BUNGE) y logró que su propuesta de pagos sea aceptada por una amplia mayoría de acreedores superando las exigencias legales.

El mismo juez que se había excusado alegando "violencia moral" hizo lugar a lo solicitado por el gobierno expropiador, rechazando la propuesta de pagos y proponiendo en su lugar un "salvataje" (cramdown).

No somos ingenuos. El CRAMDOWN, que ha sido la exigencia del gobierno desde el primer día, no es sino la EXPROPIACION por otros medios.

Una vez más, no se trata de Vicentin, sino de la defensa de la propiedad privada, concluye el comunicado que no lleva firma de ninguna persona ni institución, solo se identifica como un "movimiento de ciudadanos independientes", bajo el nombre "Campo+Ciudad".

CONTRAPUNTO 

CRUEL 

"Es cruel la utilización de la desesperación de la gente a favor de los intereses que vaciaron Vicentin". 

Lo dice el diputado Carlos del Frade, con varias consideraciones:

"¿Por qué (el juez Lorenzini) no homologó el acuerdo? Porque no cumplía con los requisitos legales.

a) Colocaba sobre las espaldas de los acreedores un peso muy grande que significaba un abuso que la ley prohíbe; y

b) No había nada escrito que comprometa a VICENTIN o a los INVERSORES a mantener las fuentes de trabajo de Avellaneda", escribió el juez civil y comercial número 2 de Reconquista, Fabián Lorenzini, sobre la situación actual de la empresa.

A pesar de la contundente afirmación sobre que no hay nada que garantiza la continuidad laboral de las plantas en Avellaneda, en las últimas semanas hubo banderazos, misas contra "los malignos", movilizaciones, abrazos simbólicos al poder judicial y marchas "en defensa de Vicentin" con consignas que hablan de que "los sospechosos de siempre vuelven a la carga. Vicentin nos recuerda que si los ciudadanos bajamos la guardia, tarde o temprano nos pasan por encima".

La angustia de las y los trabajadores es usada por intereses más vinculados a los que vaciaron el consorcio, que a los que pusieron su capacidad por más de noventa años en convertir a la firma en el primer exportador de la Argentina.

Resulta ilógico que se defienda a quienes no van a mantener las fuentes laborales.

Es imprescindible que el Banco Nación haga de una buena vez su propuesta para el salvataje del grupo y aleje el miedo a perder las fuentes laborales.

También es fundamental dejar expresado con claridad que la situación de la empresa es responsabilidad de un grupo de directivos que desde adentro vaciaron el grupo, fugaron millones de dólares, contrajeron deudas ante 1.268 acreedores por más de 1.600 millones de dólares con la complicidad de funcionarios del Banco Nación y del Central durante la administración de Mauricio Macri como quedó claramente establecida en la investigación del fiscal Policita presentada en julio de 2020.

Que uno de los principales imputados por estafas reiteradas como Omar Scarel impulse misas y movilizaciones en defensa de Vicentin, es una pieza llamativa en el mundo del revés: él está libre porque junto a otras dieciséis personas pagaron una caución de diez millones de dólares por los delitos de estafas reiteradas.

Por eso es vital que el gobierno nacional y las empresas argentinas que quieran realmente defender las fuentes laborales, recuperar el comercio exterior de granos y traer los 791 millones de dólares hagan la necesaria presentación en el proceso de salvataje sin mayores especulaciones.

Es cruel la utilización de la desesperación de la gente a favor de los intereses que vaciaron Vicentin, concluye el diputado provincial Carlos del Frade.

Más del caso Vicentín:

EL JUEZ EXPLICA

La explicación que dio el juez Lorenzini a los empleados de Vicentín sobre su decisión de no aceptar el acuerdo que la empresa concursada alcanzó con la mayoría de los acreedores:

La contestación de Vicentín

La empresa Vicentín distribuyó entre sus empleados un escrito donde, a la información brindada por el juez, le agrega la opinión de la empresa (autoría asignada a Lisandro Hadad, especialista en Derecho Comercial de la Universidad 
Nacional de Rosario) quejosa por la decisión del magistrado de la primera instancia. Lo podés leer a continuación:

CRAMDOWN

EL TIEMPO CONTRARELOJ 

PARA EVITAR LA QUIEBRA

El juez Lorenzini elaboró un memo donde explica en qué consiste el período de salvataje de la empresa, previsto en el artículo 48 de la Ley de Concursos y Quiebras.

1. Tras rechazar el acuerdo de Vicentín con la mayoría de sus acreedores, abrió un registro para que se inscriban los interesados en adquirir la empresa concursada, quienes tienen plazo hasta el 17 de octubre de 2023. Aclara que pueden presentarse acreedores, cooperativa de trabajadores de la misma empresa y terceros. Cuando se inscriben, deben depositar cien mil dólares "para asegurar que es una oferta seria, luego deben presentarse y acreditar quienes son, mediante balances, estatutos, etc. y, finalmente, deben conseguir el apoyo de los acreedores. 

2. Si nadie se inscribe se debe declarar la quiebra.

3. Si hay interesados inscriptos, se designa un valuador que debe presentar su informe dentro de los 30 días siguientes a la aceptación del cargo.

4. La valuación debe establecer el real valor de mercado, ponderando (entre otros elementos apropiados) el informe del art. 39 (síndicos), altas, bajas y modificaciones del activo que sean sustanciales, incidencia del pasivo POSCONCURSAL. Puede ser OBSERVADA dentro de los 5 días posteriores a su presentación.

5. Considerando la valuación, las observaciones y adicionando un 4% del activo para gastos del concurso, el juez fijará el valor de las acciones representativas del capital social de la empresa. La resolución es INAPELABLE.

6. Dentro de los 20 días posteriores a la fecha de fijación de valor de las cuotas o acciones, los inscriptos deben acompañar las conformidades de los acreedores.

7. Los acreedores pueden otorgar la conformidad a más de una propuesta. Rigen las mayorías y requisitos de forma del período de exclusividad.

8. El primer inscripto que obtenga las conformidades, debe informarlo en el expediente.

9. Si el primero es el mismo deudor, se rige por las normas del período de exclusividad.

10. Si el primero es un tercero, se rige por un procedimiento que establece el inciso 7 del art. 48 (valor positivo de las acciones, reducido en la misma proporción que se logró reducir el pasivo quirografario por el acuerdo obtenido, aplicando, además, un coeficiente de las tasas de interés que allí se indican).

11. Una vez determinado ese "valor técnico positivo" de las acciones, si se tratara de un tercero (no el deudor), tiene 2 a) pagar ese "precio" a los accionistas. En tal caso, puede optar por depositar inicialmente el 25% como garantía a cuenta del saldo; Y dentro de los 10 días posteriores a la homologación del acuerdo, debe depositar el saldo del 75%; o b) negociar con los accionistas un valor INFERIOR al fijado por el juzgado, con el respaldo de la 2/3 partes del capital social de la concursada. Informado esto al Juzgado, deberá realizar el depósito y pago del saldo, al igual que en la hipótesis anterior.

12. Si no se obtuviera el acuerdo por el deudor, o por el tercero; o si tal acuerdo no se homologara, se declara la quiebra.

PLAZOS TOTALES (+/- 15 días) 100 días hábiles judiciales, que equivalen aproximadamente a 5 meses completos de principio a fin, así lo explicó el juez Fabián Lorenzini.