El tribunal integrado por Natalia Palud (presidente), Mauricio Martelossi y Norma Senn, absolvió "por insuficiencia probatoria y por el principio de la duda", a Pablo Jorge Nilo Martinelli, DNI 13.715.441, quien fue llevado a juicio oral y público, acusado de haber abusado de una niña menor de 13 años y de haberle causado daño a la salud mental.
El veredicto fue leído en audiencia pública, realizada este miércoles 20 de diciembre de 2023, en los tribunales de la Ciudad de Reconquista.
Martinelli fue acusado por el fiscal Juan Marichal y por el abogado Lucio Vallejos, quien fue querellante en representación de la víctima.
"Habrá que ver cuáles son las razones que llevaron al tribunal a adoptar esta decisión y seguramente vamos a apelar", expresó el fiscal Marichal al terminar la lectura del veredicto, cuando admitió que si bien desconoce los fundamentos de la sentencia (que serán difundidos en los próximos días) el veredicto dice que "fue absuelto por Insuficiencia probatoria e Indubio pro reo, quiere decir que las pruebas no eran suficientes para condenar, pero también que había duda; y ante el principio que si no hay certeza y hay duda, se debe resolver en favor del imputado, en este caso Martinelli", explicó.
Recordó que el caso se judicializó "cuando se la entrevistó a la menor luego de que se había fugado con un joven que había cumplido 18 años el mismo día, y se había fugado porque en la casa no le creían los abusos que sufría de parte del acusado Martinelli, que es una persona muy allegada al grupo familiar".
Se apoyaron en el informe de la psicóloga particular de la menor y en la declaración en Cámara Gesell, donde la menor sostuvo que "fue abusada durante un tiempo considerable y con acceso carnal por el señor Martinelli".
La defensa sostuvo siempre que la menor "mentía para ocultar una relación que tenía con la persona que se escapó", que era novio de la hermana.
Al respecto, el representante del Ministerio Público de la Acusación indicó que "más allá de que hubiera tenido relaciones sexuales" con el otro chico, o haya querido ocultar algún tipo de amorío, eso "no quita la veracidad de lo que denunció"; y eventualmente se fue con el joven que "le inspiraba mayor confianza".
Otra situación que complicó la prueba cargosa contra Martinelli, entiende el fiscal, es la teoría de la defensa, de que la pretensa víctima, cuando fue localizada luego de la fuga (con el novio de su hermana) había negado tener relaciones sexuales, pero luego se probó que había tenido relaciones sexuales previas; y al sentirse contrariada, acusó al amigo del padre (Martinelli). Cree el fiscal que eso pudo haber quitado credibilidad a la denuncia y pudo haber puesto en duda al tribunal, el que para condenar requiere certeza.
Lectura del veredicto.
Primera reacción del Fiscal Juan Marichal tras el veredicto.
Más declaraciones del fiscal del caso luego de no conseguir la condena que pidió para Martinelli.
