Luego de escuchar a todas las partes que expresaron y contestaron agravios, el 1 de febrero de 2024 la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista pasó a fallo el expediente del Concurso Preventivo de Acreedores de Vicentín saic que llegó en apelación al fallo de primera instancia firmado el 15 de septiembre de 2023 por el juez civil y comercial Fabián Lorenzini, quien había rechazado el acuerdo de la concursada con el paquete mayoritario de sus acreedores, y abrió el período de salvataje, lo que se conoce como el Cramdown, decisión que la Cámara dejó en suspenso para estudiar el caso y tomar una definición, la que se conocerá a mediados de marzo. La cuenta regresiva de 45 días para el veredicto comenzó el 1 de febrero. 10 días para cada juez y 15 días para deliberar entre los tres jueces, dice la ley.
Este 8 de febrero faltaba aún definir quién será el juez que tendrá el primer voto. Se supone que eso se vota. El tribunal está integrado por los jueces Santiago Dalla Fontana, Mauricio Sánchez y Alejandro Román. Este último es de Santa Fe y reemplaza a María Eugenia Chapero, quien se excusó por su relación de amistad con dueños de Vicentín.
Vicentín saic y Commodities s.a. son las dos partes que apelaron, pero también para expedirse, la Cámara escuchó la posición de la sindicatura y del fiscal de cámara, que es el Dr. Miguel Molinari, de la Ciudad de Santa Fe. El círculo de opiniones lo cerró la sindicatura, que presentó su postura el 27 de diciembre.
Commodities pidió sostener la apertura del Cramdown y Vicentín pidió que se revoque la sentencia de Lorenzini y se homologue el acuerdo con los acreedores.
Nadie duda que este caso terminará en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, previo paso por la Corte santafesina, porque todo indica que lo que sea que se decida en la Cámara, será cuestionado por la parte perdidosa con un recurso de inconstitucionalidad. Entonces habrá que ver qué decide la Cámara local: si no acepta esa elevación, su decisión quedará vigente, lo que solo cambiaría si la Corte acepta la queja y decide avocarse al análisis de la constitucionalidad del decisorio cuestionado.
Gustavo Raffin para ReconquistaHOY y Radio HOY FM 96.9
