Ahora sí, Genaro Eleuterio Sánchez, alias "Palometa", de 36 años, quedó en prisión preventiva. Así lo dispuso la jueza de la investigación penal preparatoria, Norma Senn, luego de que el fiscal le amplió la imputación y acercó más evidencias que lo comprometen con la acción criminal desplegada en una isla del Río Paraná, en la tarde del 4 de diciembre de 2023.

Sánchez había sido imputado el 2 de febrero de 2024 por haber matado a Roque Velázquez y, 12 días después, en una nueva audiencia solicitada por el Ministerio Público de la Acusación, este 14 de febrero, el fiscal Nicolás Maglier le imputó también haber intentado matar a Mauro Velázquez, 18, hijo de Roque.

Según describió el fiscal en la audiencia a la que asistió ReconquistaHOY, ese mortal lunes 4 de diciembre, Genaro Sánchez llegó a la isla en su embarcación, acompañado por su hijo Pablo Sánchez; más Antonio Pereyra, David Uviedo y Ángel Gómez; y luego de un intercambio de palabras, mató al puestero Roque Velázquez.

Detalló que al advertir que Mauro de la Cruz Velázquez, 18, había sido testigo del asesinato de su padre, Genaro Sánchez exhortó a su hijo Pablo para que lo mate, al grito de "¡quémalo, quémalo!"; y ejecutó los disparos con una escopeta de caño negro y culata marrón, presumiblemente calibre 16.

No lograron el objetivo de exterminar al testigo que les hubiera facilitado la impunidad deseada porque Mauro se resguardó corriendo hacia el interior de la isla.

Con la ampliación de la imputación, la calificación legal provisoria para Genaro Sánchez, por ambos hechos, es la de ser penalmente responsable de los delitos de "autor de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en concurso real con homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, en calidad de coautor", según artículos 42, 44, 45, 79 y 41 bis del Código Penal Argentino.

PRISIÓN PREVENTIVA

Luego de ampliarle la imputación por el segundo hecho, el fiscal Maglier pidió nuevamente a la jueza que ordene la prisión preventiva de Genaro Sánchez, mencionando las nuevas evidencias que cosechó en la investigación, entre ellas, el testimonio de uno de los que acompañó a Sánchez en su embarcación: Antonio Pereyra.

"FUE LEGÍTIMA DEFENSA, FUE UN TIROTEO"

El defensor público Orlando Toniolo resistió la calificación del fiscal, remarcando que el testigo Pereyra mencionó que Mauro y Roque Velázquez también estaban armados, por lo que entiende que "no son tan víctimas, ya que fue una legítima defensa. El primer tiro salió del monte hacia el bote, claramente, fue una legítima defensa, un tiroteo, un enfrentamiento". 

Interpretó el defensor que la declaración del testigo presencial Pereyra "son evidencias de descargo, porque se acreditan todos los elementos de la legítima defensa. Estaba armado el puestero, estaba armado el hijo, el puestero lo estaba apuntando con un revólver".

Cuestionó que el fiscal tomó en cuenta la evidencia de cargo, pero omitió la evidencia del descargo, perdiendo el nivel de objetividad que le exige la ley. Sugirió que Maglier debería realizar un análisis objetivo de todo el suceso. Insistió en que hubo una "legítima defensa". 

Refiriendo a lo declarado por Pereyra, el Dr. Toniolo remarcó: "Es el mismo testigo que me está diciendo que el puestero estaba armado, que el hijo estaba armado, que el hijo le pegó al hombre viejito, que el otro lo estaba apuntando con un revolver. Entonces es importantísimo dejar asentado esto. No puede sostenerse desde el Estado esa calificación. Se resiste, se observa, se proclama por el deber de objetividad; yo entiendo por supuesto el rol institucional, pero acá claramente se presentan todos los elementos de una legítima defensa".

Ofrecida la palabra al imputado Sánchez, no quiso decir nada para defenderse.

Quien sí habló es la viuda de Roque Velázquez: "Que se haga justicia y el que tenga que pagar, que pague".  Esta vez Susana Aguirre no estuvo en los tribunales de Reconquista, participó por video vía internet desde Goya.

El defensor insistió en pedir a la jueza que no ordene la prisión preventiva del imputado, que continúe en libertad con restricciones, teniendo en cuenta que, esclarecido el caso, podría desembocar en un sobreseimiento por legítima defensa o en una absolución.

El fiscal expuso que en este caso se dan todas las causales para disponer la prisión preventiva, ya que por las evidencias y la calificación provisoria del hecho, Sánchez podría terminar condenado a prisión de cumplimiento efectivo y existe riesgo de que estando en libertad fugue o produzca un entorpecimiento probatorio.

Luego de escuchar a las partes, la jueza penal Norma Senn resolvió tener por ampliada la imputación conforme a la plataforma fáctica y calificaciones legales provisorias efectuadas por el fiscal; y dio lugar a su pedido de prisión preventiva sin plazo determinado para Genaro Sánchez.

EL CASO

Roque Velázquez fue asesinado con arma de fuego en la tarde del 4 de diciembre de 2023, en una isla ubicada en medio del Río Paraná (Km 940) entre Santa Fe y Corrientes, frente a "la boca de La Yacaré", donde cuidaba el ganado bovino del goyano Alejandro Tomasella.

La autopsia confirmó que recibió dos balazos. Uno en el pecho y otro en el cuello. Fue fatal. Sobrevivió al ataque su hijo Mauro, 18, quien disparó y quedó como testigo. Por eso se supo desde un primer momento que "fue Sánchez" quien lo ejecutó, y que es de la ciudad santafesina de Romang.

La investigación comenzó en Goya, pero luego fue girada a Reconquista. El primer intento fracasó, porque la jueza de turno rechazó el expediente por insuficiente argumentación de la incompetencia correntina.

En el segundo envío, el caso quedó en esta orilla y fue tomado por la Sede Reconquista del Ministerio Público de la Acusación, que profundizó la investigación y ordenó la detención de Genaro Eleuterio Sánchez, 37, con domicilio en calle 37 s/n, del Barrio Luján de la ciudad de Romang; quien posee condena vigente . 

Sánchez bien podría estar preso antes 

Genaro Eleuterio Sánchez   fue condenado en los tribunales de Reconquista en febrero de 2023, por el juez penal Gonzalo Basualdo, a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional.

La sacó barata porque acordó su condena en procedimiento abreviado, evitando el juicio, en el que podrían haberlo condenado a varios años de cárcel por la gravedad de los hechos imputados, que aquí recordamos:

En el anochecer del 19 de septiembre de 2021, junto a un menor de 17 años, portando una carabina calibre 22, llegó en moto a la casa de la familia Ramírez; en Romang, donde atacó a tiros al grupo de personas que allí estaban, hiriendo a cuatro de ellos, quienes fueron trasladados al Hospital de Reconquista con lesiones de distintas gravedades. 

En la tarde del 18 de junio de 2020, también en Romang y nuevamente agravando el delito por actuar con un menor, atacó a puñetes y patadas al peluquero Eduardo Rodrigo Ezequiel Leyes en la peluquería de calle Yapeyú. 

El 4 de junio de 2019, fue aprehendido por la policía de Romang, luego de que mató   tres carpinchos y varios peces. A l ver a los policías, bajó de un   automóvil Renault 12, dominio VVK 961, de color celeste, y salió a correr hasta que fue atrapado. Portaba ilegalmente una escopeta calibre 16, sin numeración visible; y una red de pesca.  

Producto de un acuerdo de la Defensora Pública María Noel Severo con el Fiscal Alejandro Rodríguez, alivianaron la calificación de los hechos para facilitar un acuerdo, mediante una condena condicional que evitó que Sánchez tenga que cumplirla en la cárcel. Por ejemplo, eliminaron la figura de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en grado de tentativa contra varias personas, y optaron por una calificación menor, que es el delito de lesiones graves. 

Explicó el fiscal que "el cambio de calificación en favor del imputado, también atiende a valorar positivamente el reconocimiento" que hizo Sánchez de los delitos cometidos; y que "aceptó su responsabilidad, lo cual lo sitúa en un período de reinserción social"; además, estuvo un tiempo en prisión preventiva.  También tuvo en cuenta que las víctimas de Sánchez dieron el consentimiento para este acuerdo firmado el  9 de febrero de 2023.

Ese acuerdo judicial explica por qué Sánchez, con su perfil de persona peligrosa y con condena vigente, seguía en libertad. Le habían impuesto algunas condiciones: no cometer nuevo delito doloso, no emborracharse ni drogarse, no tener ni portar armas de fuego dentro del ejido urbano de Romang, y la prohibición de contacto y acercamiento a menos de 100 metros de las víctimas.

De acuerdo a las evidencias que tiene el MPA, ahora mató a Roque Velázquez e intentó matar a su hijo Mauro. 

OPINIÓN

El Poder Judicial nunca se hace cargo del daño que causan sus decisiones. Eso explica por qué una persona condenada puede seguir delinquiendo, incluso matar y violar, como hay tantos antecedentes con nombres y apellidos, entre ellos el caso Charpentier. Quien lo mató, tenía dos condenas vigentes y seguía en libertad. Bernardo era cuadripléjico. Mientras le cortaban la cara y el cuello, no tenía ni piernas ni manos para defenderse. El Estado lo había dejado indefenso frente a su matador. Estado asesino.

Desde el Poder Judicial argumentarán que los acuerdos (con rebaja de calificaciones y hasta el retiro parcial de imputaciones) en procedimientos abreviados para evitar el juicio, tienen el consentimiento de las víctimas y, por lo tanto, son legales. Pero desde ReconquistaHOY hablamos de justicia.

Gustavo Raffin

También nos interesa tu opinión. Favor compartila al WS de ReconquistaHOY 3482-552285

Podés escuchar a Gustavo Raffin en las tardes de Radio HOY FM 96.9, de lunes a viernes de 16 a 20 h; y desde tu celular, tablet o computadora, haciendo clic en nuestro portal, o en el siguiente enlace ReconquistaHOY.com/Radio-en-vivo/

También podés escucharnos desde el streaming de Radio HOYhttps://radiohoy.com.ar/

Producción periodística: ReconquistaHOY.com (Agradecemos a los colegas que valoran el trabajo y citan la fuente).

También nos interesa tu informacion. Favor enviala al WS de ReconquistaHOY 3482-552285