A través del Decreto N° 147, el intendente de Reconquista, Amadeo Enrique Vallejos, vetó la ordenanza 9135/24 sancionada recientemente por el Concejo Municipal de Reconquista. Fue en votación dividida, donde ganaron radicales y pro, quienes son mayoría y dominan el legislativo local.
Si bien las obras se ejecutaron con fondos de la Nación, el gobierno municipal quiere recuperar dinero para reinvertir y avanzar con más obras en otros barrios. La oposición dice compartir la idea, pero acusa que la Municipalidad se manejó mal con los vecinos al no informarles convenientemente de la obra y del pago, por lo que consideran que ahora no deberían cobrarles nada.
Para poder cobrar mediante el sistema de "contribución por mejoras", el Concejo Municipal había votado en los años 2020 y 2022 las ordenanzas 8552/20 y 8907/22, con las que habían autorizado al Ejecutivo a cobrar las obras de red de desagües cloacales de los barrios Itatí, Santa Rosa, Don pepito, Zorzón, Villa Clelia, parte Norte de Barrio General Obligado Norte y el Distrito de Industrias y Talleres. Entonces, la oposición acompañó con el voto esta decisión ahora cuestionada. De esa camada de concejales, siguen sentados en una banca aún hoy, Hugo Firmán (UCR) y Fedra Buseghín (Pro), quienes decidieron dar marcha atrás, y culparon al Ejecutivo de no haber hecho bien las cosas.
Desde el oficialismo devolvieron con otra crítica: acusan que, en realidad, radicales y pros quieren pagar con dineros públicos la Campaña Electoral del año pasado, cuando fueron casa por casa a prometer que si ganaba las elecciones a intendente Natalia Capparelli, no les iban a cobrar. Eso no pudo ser, les quedó la alternativa de derogar las ordenanzas vigentes y aprobadas por ellos mismos.
En la sesión del jueves 25 de abril de 2024, el Concejo Municipal dio ingreso al veto del intendente y la oposición decidió evitar someterlo a votación. Es que no tiene los 7 votos necesarios para rechazar el veto. Tienen 6. Igual tienen 5 sesiones para someterlo a votación. Por ahora, la definición está en suspenso, explicó Katia Passarino a ReconquistaHOY.
"La oposición fue la que pidió pasarlo a comisión y nosotros decidimos que sí. No creo que cambie la postura nuestra", adelantó la concejal Constanza Arzamendia (PJ).
Dijo que la Municipalidad había ofrecido a los vecinos beneficiados con la obra de cloacas "tres planes de pago", que "en ese momento eran muy accesibles para los frentistas.
"Siempre le pedimos que si había voluntad de pago, que se acerquen al Concejo -en el caso de estar vencidos los planes de pago- a ver si podíamos acordar otros, pero bueno, después directamente los vecinos decidieron que no querían pagar nada de la obra, entonces no había nada más que hablar, ya directamente no querían pagar", señaló Arzamendia en Radio HOY.
Informó que sólo 180 vecinos hicieron convenios para pagar la obra, la gran mayoría no lo hizo.
De cara a la próxima votación, confirmó que su decisión ya está tomada: a favor de que los vecinos paguen por la obra de cloacas y así poder utilizar ese dinero para más obras en la ciudad.
Video de la sesión del jueves 25 de abril de 2024. A partir de la hora 1:54:40 comienza el tratamiento.
