Deportes
24 °C Reconquista
Miércoles  11 de Noviembre, 2026
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.reconquistahoy.com/a/69254
Comenzó el juicio: Piden 20 años de cárcel para un profesional de Avellaneda acusado de abusar sexualmente de un niño

La defensa pide su absolución acusando a la madre del niño de haber fabricado la situación "por interés económico"

César Lebus junto a sus defensores, Marcelo Venetucci y Norma Brodo.

César Manuel Lebus, nacido el 21 de junio de 1981, de profesión Ingeniero Agrónomo, domiciliado en la Ciudad de Avellaneda, está siendo juzgado por el delito de abuso sexual con acceso carnal, agravado por el vínculo, por causar grave daño en la salud mental, y por la convivencia, en concurso ideal con corrupción de menores y amenazas.

El juicio comenzó este martes 14 de mayo de 2024 en los tribunales de Reconquista, donde se  produjeron los alegatos de apertura. 

En nombre del Ministerio Público de la Acusación, la fiscal Georgina Díaz, pidió 20 años de prisión efectiva; y lo propio hicieron los abogados querellantes en nombre de la víctima y su madre, Andrés Ghio y Ricardo Degoumois.

La fiscal avisó al tribunal que los psicólogos en su declaración van a contar los traumas sufridos por el niño, y los cambios que experimentó a partir del abuso sexual.

El Dr. Ghio refirió a las dificultades de que un niño cuente lo que pasa en la intimidad del hogar, porque el trauma le genera sensación de culpa y remordimiento; y se anticipó a decir lo que imagina va a suceder durante el juicio, que, "seguramente, la defensa va a querer hacer ver a la madre como una persona desquiciada".

Sostuvo que "el niño nunca más volverá a ser el mismo". Tenía siete años cuando sucedió el hecho (26 de junio de 2021) y fue testigo su hermanito de tres, quien contó a la madre lo que vio, sostiene la acusación, que también refirió a las consecuencias de las amenazas para que no cuente.

Para su defensa, Lebus contrató al abogado Marcelo Venetucci, quien en su alegato de apertura ya pidió la absolución, porque no cometió ningún delito. "El episodio de abuso no es más que una construcción imaginaria de la madre. Ella denunció y pretendió inocular en el menor el hecho que se le pretende imponer a Lebus".

Cree que en el juicio podrá demostrar que los informes psicológicos en los que se apoya la acusación, fueron realizados con "mala praxis, lamentablemente. Estos informes van a querer ser usados como elementos erróneos en esta causa", advirtió al tribunal que deberá emitir el veredicto.

Volvió a cargar sobre la madre de la víctima, anticipando que en el juicio quedará en evidencia "la maniobra de manipulación e intervención de la madre sobre el niño, inoculándole el abuso" que no existió.

Puso en conocimientos del tribunal que la madre de los niños actuó así porque para entonces la pareja ya estaba en situación de ruptura y ella ya había decidido regresar a su ciudad natal, Chaco, y quería llevarse los hijos. "Este ha sido el modo y lo logró. Existió interés económico y patrimonial que demostraremos en estos días. La madre era la figura dominante dentro del grupo familiar. En estos días veremos la falacia de la acusación, va a quedar a la vista que el hecho no ocurrió, veremos que Lebus es inocente, nunca abuso del menor y deber ser absuelto".

El tribunal está integrado por los jueces Martín Gauna Chapero, Santiago Banegas (presidente) y Norma Senn, quienes darán su veredicto el miércoles 22 de mayo al mediodía.

El juicio comenzó en la mañana de este martes 14 de mayo de 2024, con los alegatos de apertura y el paso de los primeros testigos que pasaran por los tribunales hasta el viernes 17 de mayo. Los alegatos de clausura serán el 20 de mayo. Dos días después, el tribunal pronunciará su veredicto.