Desde el Estado nacional "no hubo voluntad" de mantener los vuelos regulares de Aerolíneas Argentinas entre Buenos Aires y Reconquista, con escala en Rosario, criticó desde su banca el diputado provincial Emiliano Peralta.

Esta ruta "no era deficitaria", sostuvo; y explicó con datos de los tramos Buenos Aires/Rosario; y Rosario/Reconquista, concluyendo que, en la sumatoria, "el promedio excedía sobradamente el 65% de ocupación; es decir, no estábamos subvencionando algo, sino que estábamos operando en un momento de equilibrio financiero para la empresa".

El abogado y legislador oriundo de la Ciudad de Reconquista, se mostró convencido de la "falta de voluntad del Estado nacional y de Aerolíneas Argentinas para mantener la línea"; a tal punto que, reveló, se negaron a que las empresas privadas hagan pre-compra de pasajes, porque se les ocurrió "exigir la ocupación efectiva de las butacas".

Desde la redacción de ReconquistaHOY recordamos que esa acción solidaria fue histórica de parte de un grupo de empresarios importantes del Norte Santafesino, en todos los contratos anteriores con otras aerolíneas, un compromiso destacable para garantizar los tan necesarios vuelos para coadyuvar al desarrollo de la región, más allá de los vaivenes del momento. Curiosamente, la aerolínea estatal no lo aceptó. Sabido es el desprecio que siente el presidente de la Nación por la empresa estatal. ¿El déficit es el problema o es la excusa para privatizarla?.

LA MUNICIPALIDAD NO LE DEBE

Siguiendo con la crónica de la sesión de la Cámara de Diputados, el legislador de "Somos Vida" sostuvo que la Municipalidad no le debe dinero a AA, que el reclamo parte de una factura errónea, lo que debe subsanarse mediante una nota de crédito. "No hay deuda de la Municipalidad de Reconquista para con Aerolíneas", sentenció Peralta desde la banca.

Observa que "hay claramente una voluntad de Aerolíneas Argentinas de reducir los tramos en ciertas áreas del país, y mi ciudad de Reconquista fue víctima de esa decisión", lamentó.

A continuación, el video con la palabra del legislador reconquistense:

- - -

Aerolíneas reclamó $25 millones 

EL INTENDENTE DICE QUE ES "UN ERROR" 

La deuda que reclama AA es porque la Municipalidad firmó un convenio donde se comprometió a garantizar el 65% de los pasajes como mínimo, lo que supuestamente no se cubrió en el tramo Reconquista y Rosario, pero la municipalidad sostiene que por ese tramo no hay ningún convenio firmado. Solo reconocen el compromiso por el tramo Reconquista-Buenos Aires. 

De hecho, Vallejos recordó que esta discusión ya había ocurrido antes y quedó superada, que la aerolínea llegó a reclamarle cuatro boletas de $25.000.000.-, de $22.000.000.-, de $24.000.000.- y de $18.000.000.-; pero al final fueron anuladas porque "no correspondía", y la compañía "lo reconoció", "no se tuvo que pagar ni un peso y se solucionó el problema".

- - - 

WALTER KRENI: 

"La deuda con Aerolíneas Argentinas existe y se va a judicializar si no se paga", advirtió; y sugirió hacer un conveniio de pago. 

Además, se cruzó fuerte con un funcionario municipal que lo acusó de brindar información falsa. 

El presidente del Concejo Municipal de Reconquista, Walter Kreni, sostuvo que "la deuda existe.

Dice que, aunque es verdad que Aerolíneas había facturado mal inicialmente. Por un error, había facturado alrededor de $40 millones, e hicieron una nota de crédito, por lo cual quedó la deuda de $25.000.000.- "Yo trataría de hacer un convenio de pago, porque va a estar judicializada si no se paga", advirtió el férreo opositor a la gestión Vallejos.

A su parecer, "lo más grave es el ocultamiento del convenio, poniendo en juego fondos de la ciudadanía"; y si el caso llega a terminar en juicio, "va a terminar saliendo $50.000.000.- o $60.000.000.- más adelante", es decir, "le va a salir mucho más caro a los reconquistenses".

Entiende que "es mucho más fácil solucionarlo ahora y tratar de volver rentable esa ruta, convocando a diferentes actores, empresarios, municipios de la región y de Rosario inclusive, con la Provincia como eje, y hacer algo en conjunto, pero no políticamente, solamente técnico".

DIFERENTES INTERPRETACIONES:

Durante la comunicación, Walter Kreni cuestionó como "noticia mentirosa" la publicada en otro medio por un funcionario municipal.

"La redacta una persona que trabaja en el municipio como funcionario, diciendo como que yo estuve mintiendo y la verdad que yo, a todo el mundo que me pidió, le presenté la documentación directamente por parte del abogado de Aerolíneas (Argentinas)", dijo, refiriéndose al coordinador municipal de Vinculación Productiva, Leonardo Rolón.

LO QUE CONTESTÓ LEO ROLÓN

El funcionario y periodista dijo que él también tuvo acceso al mismo convenio al que refiere el concejal Kreni, pero hace una interpretación distinta: sostuvo que "lo que reclama Aerolíneas Argentinas no corresponde porque no está en el convenio".

Explicó que el documento expresa que el intendente Amadeo Enrique Vallejos asumió el compromiso de pagar a la compañía si había diferencia y si no alcanzaban a completar el 65% de los vuelos el tramo completo entre las ciudades de Buenos Aires y Reconquista, lo cual "siempre se superó el 90%". Remarcó que el convenio no contempla el tramo Rosario y Reconquista, que es el que se reclama.

El funcionario municipal recordó que "la empresa ya reconoció que la deuda no existía en cuatro oportunidades" y nuevamente "ahora debe entenderse como mal cobrada", "hay cambio de gobierno, pero continuidad institucional", sostuvo.