En los Tribunales de Reconquista se desarrolló la audiencia convocada por el juez Civil y Comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, quien tiene a su cargo el proceso concursal de Vicentín saic. Comenzó pasadas las 09:00 horas y se extendió hasta pasadas las 12:30 del miércoles 28 de agosto de 2024.

Luego de esa audiencia, en la tarde de ReconquistaHOY, el magistrado mantuvo una larga entrevista con el periodista Gustavo Raffin, transmitida en vivo-directo por Radio HOY, la que aquí podés volver a escuchar. Cada pregunta, cada respuesta. Cada certeza, cada duda.

El Dr. Lorenzini explicó que, si bien la Ley de Concursos y Quiebras establece reuniones informativas para los acreedores y audiencias de escucha, la iniciativa también tuvo que ver con "algunas innovaciones" que se vieron obligados a implementar, teniendo en cuenta la complejidad del Concurso, el número de acreedores y las características del negocio financiero involucrado, llevándolos a "a siempre buscar la manera de tener una vía abierta de comunicación con la gente, con los acreedores y con los inversores estratégicos, los que han venido a comprar lo que fue Vicentín".

De la audiencia participaron representantes y accionistas de la firma en default, los interesados en comprar sus activos del Sur Provincial (Bunge, Viterra y la Asociación de Cooperativas Argentinas, ACA); integrantes del comité de acreedores que controlan el proceso concursal, los interventores, auditores, trabajadores y representantes de las familias trabajadoras de los distintos complejos fabriles.

"Después de todas las idas y vueltas que tuvo este expediente, nuestra preocupación era saber cuánta plata tenía Vicentín para seguir funcionando, cómo iban a pararse frente a un escenario de una cosecha gruesa que aparentemente no será de las mejores en el contexto internacional; y también, esperando que lleguen algún día esas inversiones de los compradores de la planta", explicó el juez, remarcando que el objetivo de la audiencia fue preguntarles sobre el escenario de los próximos meses y, básicamente, "qué tan cerca o lejos" están de poder comenzar a pagar lo acordado en el marco del Concurso de Acreedores.

BALANCE

A modo de balance, respondió que la audiencia fue "útil", porque  "quedaron ciertas certezas que estaban haciendo falta a todos para entender hacia dónde va la cosa en este momento".

También quedaron dudas, por ejemplo, sobre el futuro de las plantas industriales que Vicentín saic tiene en el Norte de Santa Fe, las que no ingresaron al acuerdo de compra con Viterra, Bungue y ACA. La continuidad de estas plantas industriales sigue siendo un incógnita, reconoció el juez. Reiteró que también fue y es su gran preocupación. Y vale recordar que lo escribió cuando rechazó la homologación del acuerdo, como uno de los argumentos.

Siguiendo con la audiencia, informó que los representantes de la concursada "manifestaron que están muy pronto a tratar de bosquejar un plan definitivo para el Norte". Que, "aparentemente están negociando con el Banco Nación" para llegar a un acuerdo que permita incrementar la producción de la planta de Bioetanol localizada en Avellaneda, "lo cual sería por supuesto un alivio", cree el juez, quien recordó que el Banco Nación es "acreedor prioritario" de lo que produce esa planta fabril.

Según tomó conocimiento durante la audiencia, existe un proyecto de ley que implica que el mercado de producción de combustibles de origen vegetal o de aditivos vegetales para el combustible se estaría por desregular, que "ya no va a haber cupos de la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación"; y "va a haber una libre competencia entre todos los productores y las plantas de producción de etanol, que se genera en base a dos productos naturales, la caña azúcar y el maíz".

"No sé si es bueno o es malo para Avellaneda, pero es una planta competitiva... La ventaja competitiva que tiene la planta (de bioetanol) de Vicentín en Avellaneda, es que funciona con maíz; y que, además, está certificada a nivel europeo como de producción limpia" por el tipo de combustible que utiliza, "todo lo cual hace que el producto de Vicentín sea competitivo. Ahora, si Santa Fe va a poder competir con Córdoba, que es donde están las plantas de producción más grandes del país, eso la verdad que no lo sabemos", comentó el juez en la tarde de ReconquistaHOY.

Reconoció que "es una incertidumbre" el futuro de las plantas industriales de Vicentín en el Norte. Pero que puntualmente la de Bioetanol, "aparentemente, según lo que hemos podido conocer a través de la información que se nos brindó en el expediente y en la audiencia de hoy-, la planta local está produciendo de manera óptima, puede producir más; y aparentemente, estarían pronto en un plan de trabajo un poco más organizado, un poco más orquestado. Imagino queestarán esperando concluir esa negociación con el banco para plasmar esto en un proyecto a largo plazo", respondió.

- - -

LOS PUESTOS DE TRABAJO

El Dr. Lorenzini respondió que, por el momento, desconoce qué va a pasar con el personal de Vicentín en las plantas industriales que tiene en Avellaneda. Pero se mostró convencido de que, en caso de ser despedido, el personal va a cobrar indemnización, porque "eso está totalmente fuera de discusión, está previsto en la Ley laboral de esa manera, está previsto en la liquidación concursal de esa manera" y "el dinero debe estar previsionado en un fondo de maniobra, que lo vigila la sindicatura y hasta el momento, como no hay pasivos laborales, ese fondo de maniobra está en cero".

"Si existieran pasivos laborales en ese fondo de maniobra, tendría que empezar a sacarle plata a Vicentín de la caja para pagarle a los trabajadores", explicó a continuación.

- - -

MÁS SOBRE EL FUTURO

Explicó que Vicentín saic "necesita mucho capital de trabajo, tiene que invertir mucho dinero para funcionar"; y que su única fuente de financiamiento es el alquiler de sus plantas, lo que está garantizado hasta marzo de 2025; y, por lo tanto, hasta entonces está garantizado el flujo de dinero para continuar pagando sueldos.

- - -

LOS ADQUIRENTES ESTÁN TRANCADOS

NO PONDRÁN DINERO HASTA QUE EL ACUERDO QUEDE DEFINITIVAMENTE HOMOLOGADO

Ante la consulta de ReconquistaHOY, el juez respondió que Viterra, Bungue y ACA comenzarán a aportar dinero recién cuando los contratos de inversión sean ejecutables; es decir, cuando la homologación que dictó la Cámara de Reconquista tenga carácter definitivo; y para ello, la Corte debe resolver si admite el recurso de inconstitucionalidad; y si lo admite, ver qué resuelve.

El Dr. Lorenzini contó en ReconquistaHOY que aprovechó el encuentro para consultarle a los representantes de Bunge sobre el pago a los acreedores, y si ellos estaban dispuestos a adelantar eso antes de que la Corte Suprema se expida, y respondieron: "No, definitivamente. Van a esperar el fallo de la Corte; y que, solamente después de que la Corte resuelva, ellos van a empezar a cumplir el acuerdo si la Corte lo considera ratificable y si no hay ningún tipo de revisión de lo que la Cámara de Reconquista homologó".

- - -

FIN DE LA INTERVENCIÓN

El 31 de agosto termina la intervención de la empresa, pero seguirá la sindicatura y el monitoreo del Juzgado.

Ante la consulta puntual de Gustavo Raffin, el juez Lorenzini respondió que la intervención que había dispuesto en Vicentín, culmina formalmente el 31 de agosto. Sostuvo que "ya cumplió la finalidad que tenía, que era normalizar y sobre todo controlar de cerca situaciones que a nosotros nos habían llamado mucho la atención y que habían sido muy irregulares en su momento".

"Los interventores llevaban muchos años de trabajo y muchos informes hechos, y nos mantenían al corriente de todas estas cuestiones, pero habiendo una homologación -aunque no sea firme- no podemos sostener una intervención", argumentó. Sin embargo, aclaró que seguirá la sindicatura y el monitoreo del Juzgado.

- - -

- - -

      El juzgado que lidera el Dr. Lorenzini recibió una distinción nacional     

Por qué la consideramos importante y por qué expone más al oscuro Poder Judicial.

Este informe incluye la explicación del juez Lorenzini y, al final, la opinión de Gustavo Raffin.

La distinción recibida por el Juzgado Civil y Comercial que encabeza el Dr. Fabián Lorenzini tiene un valor especial porque viene de sus propios colegas, ya que el jurado estuvo compuesto por representantes de la Federación Argentina de la Magistratura, del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia; y del Consejo de la Magistratura de la Ciudad  Autónoma de Buenos Aires.

Es un concurso realizado entre los juzgados, cámaras, fiscalías y defensorías de todo el país, lo que significó una gran competencia, con el objetivo de "visibilizar las iniciativas de gestión innovadoras desarrolladas en todas las Jurisdicciones del país. Reconocer y premiar las mejores acciones de innovación emprendidas; y fomentar el emprendimiento de acciones innovadoras que importen una mejora del servicio de justicia".

La organización estuvo a cargo de la Dirección de Nuevas Tecnologías de la Federación Argentina de la Magistratura, la Oficina de Innovación y Gestión Judicial del Tribunal Superior de Justicia de CABA; y el Instituto Federal de Innovación, Tecnología y Justicia de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia, JusLab.

La distinción para el Juzgado de Lorenzini es por la digitalización del Concurso de Acreedores de Vicentín saic.

"Es un orgullo para el Norte, para la Ciudad de Reconquista y para los empleados y funcionarios del Poder Judicial de la provincia", consideró el magistrado.

Explicó que lo que se premió, es "la simplificación de los procesos, la accesibilidad de la información, la claridad y la trazabilidad de los trabajos y de las tareas; el nivel de inserción y de conocimiento que tuvieron en la ciudadanía las distintas resoluciones que se iban adoptando a lo largo del proceso".

Siguiendo con la explicación del proceso premiado, por la digitalización del proceso concursal de Vicentín, recordó el Dr. Lorenzini que se han llevado a cabo audiencias utilizando la plataforma Zoom para facilitar el acceso y la comunicación entre síndicos, acreedores, directores y la comunidad de trabajadores, como así también han creado una página web para publicar las resoluciones más relevantes, de manera organizada y con títulos determinados para que sean lo más legibles posible.

Inclusive, habilitaron correos electrónicos y WhatsApp, siendo que "habitualmente se tiene mucho celo y mucho temor de hacerlo, porque se entiende que puede llegar a ser un poco conflictivo. Entendimos que era algo que había que hacer, que era un paso inexorable en este caso, por la magnitud y la complejidad", añadió el juez.

En ese sentido, reveló que uno de los tantos momentos de crisis que tuvo durante el proceso concursal, fue por la duda acerca de cómo comunicar.

"¿Cómo hacemos para comunicar toda esta cantidad de información que se está produciendo permanentemente y sin parar, cómo podíamos si no tenemos una oficina de prensa acá en Reconquista?", era lo que se preguntaba. "Entonces, dijimos: tiene que ser a través de la misma página, con un diseño, con un formato muy sencillo, que la pueda leer un periodista, un ciudadano y un acreedor y que todos puedan tener el mismo nivel de llegada a la información", detalló.

- - -

- - -

        RECONOCIMIENTO Y RECLAMO        

Por Gustavo Raffin

Lo que resolvía el juez Lorenzini en el proceso concursal de Vicentín saic, inmediatamente se publicaba en la web para que acceda la prensa y toda la ciudadanía que así lo deseaba, con un nivel de transparencia que debería poner en práctica la Corte Provincial y todos los juzgados, para todas las causas.

Desde Radio HOY y ReconquistaHOY.com, pero también hacia la Oficina de Prensa de la Corte, permanentemente reclamamos al máximo tribunal de justicia que democratice la información.

Y si no tienen habilidad para conseguir nada nuevo, que al menos copien el sistema que utiliza el Centro de Información Judicial del Poder Judicial de la Nación, pero que hagan algo para poner luz en las decisiones del Poder Judicial de la Provincia, que sigue siendo oscuro.

Saben que cuanto menos se sabe de lo que deciden, menos se discute y no hay control social. Todo queda en manos del sistema, que mala fama se ha ganado por la falta de capacidad de depuración. Que la sociedad pueda cuestionar ayudará a poner en evidencia a los actores del Poder Judicial que no se merecen el lugar.

Actualmente, la prensa debe mendigar cada sentencia, una por una. Eso desgasta y termina por disminuir la información publicada.

La prensa y cualquier ciudadano deberían poder ingresar a un sitio web oficial y leer la sentencia que uno quiera.