El exdiputado provincial Oscar "Cachi" Martínez estuvo de visita en el streaming de RadioHOY tras haber emitido un comunicado, pronunciando su postura de "Reforma sí, autoritarismo no", frente a la posibilidad de reformar la Constitución de la provincia de Santa Fe.
Habló sobre las cuales son las condiciones necesarias para que el Frente Renovador que lidera en la provincia, y a nivel nacional Sergio Massa, acompañe esta reforma.
En primer lugar, que "no se siga acentuando este perfil del Gobierno provincial con signos altos de autoritarismo que se ven reflejado en acciones contra la independencia del Poder Judicial" y "que realmente avancen las instituciones y la calidad de los distintos poderes de la provincia".
Ese perfil autoritario lo ve por ejemplo en "el avance sobre la Corte Suprema es uno de ellos, esta idea de empujar a los miembros de la Corte para que despejen la Justicia".
Señaló que "hay hechos que parecen risueños, tal vez por la ausencia de simpatía con los miembros de la Corte de algunos sectores, pero convocar el Ejecutivo una reunión entre dos poderes un domingo a las 7 de la mañana, cortarle los ascensores para que gente de edad tenga que subir las escaleras, y las declaraciones tanto del gobernador como de los ministros empujándolos a que se vayan".
A esto sumó "la forma de la designación de jueces en los primeros meses de gestión de Pullaro, designando camaristas que habían rendido mal sus exámenes", que "más allá de las cualidades que puedan tener personalmente, habían rendido mal sus exámenes y en el orden de mérito estaban muy relegados".
Cuestionó que "designaron a jueces que en el orden de mérito estaban séptimo y decimotercero" y "cuando Pullaro era oposición, él planteaba la necesidad de respetar el orden de mérito".
¿Cree que hay posibilidad de mejorar este pésimo servicio de Justicia con esta corte, con estos mismos actores, o cree que hay que renovar? "No creo que sea el Ejecutivo el órgano que deba impulsar a los jueces a irse de sus cargos", respondió, además que le hace acordar "cuando Cristina quería echarlo a Fayt, que también era un hombre de mucha edad, miembro de la Corte nacional, y las críticas que había".
Entiende que "acá hay una vocación y una voluntad de Pullaro de coptar la Corte y con un hostigamiento sobre el Poder Judicial, que lo padecen los jueces y que lo padece incluso todo el personal de Justicia, por ejemplo, no dándole los recursos para que se paguen los salarios, las horas extra" y "es un signo que nos tiene que preocupar a todos", porque "cuando un Gobierno se excede, es la Justicia la que pone límite a esos excesos, garantizando los derechos de las personas".
Mencionó el caso de la reforma previsional, que "le descuenta los salarios a los jubilados", "cuestión que en la doctrina y en la jurisprudencia, la intangibilidad de los salarios de los jubilados está altamente reconocida".
"Con este sistema de fondo solidario que parece hasta cínicamente planteado, cuando es una exacción compulsiva de parte del Estado de los salarios de los jubilados, la única posibilidad que tienen de defenderse los jubilados es ir con medida cautelar en la Justicia. Claro, si está doblegada al poder de turno -sea Pullaro o sea el gobernador que sea- esos derechos no pueden ser reconocidos", fue lo que advirtió.
Por eso sostuvo que "claramente una reforma constitucional debe garantizar la independencia del Poder Judicial" y "debe garantizar un sistema de designación de jueces que no estén influenciados para por el gobernador".
Ratificó su desacuerdo con la reforma previsional y fundamentó el motivo: "Los trabajadores del Estado en la provincia de Santa Fe tenían mayores aportes que el resto de las provincias y la Nación. Un empleado público en Santa Fe aportaba el 14,5% cuando la Nación y Córdoba le piden un aporte del 11%, y lo que no dice Pullaro es que muchos de los fondos que la Nación le debía a la Provincia, por un acuerdo entre el gobernador Perotti y también la oposición, fueron destinados un plan de obra pública cuando se reconocieron los famosos bonos que fueron 151.000 millones y eso no lo ponen en la cuenta de la caja". "O sea, se detrajo recursos de los jubilados para llevar adelante obras, y ahora se analiza la situación de la caja sin tomar en consideración esta cuestión, y tampoco se plantea el aumento de los aportes del Gobierno en relación con el aporte de los trabajadores", fue lo que cuestionó.
OTRAS SEÑALES DE AUTORITARISMO
Martínez insistió en que el autoritarismo "se ve reflejado en cuestiones cotidianas, se ven constantemente" y "también es necesario fijarse lo que está pasando en el Ministerio Público de la Acusación".
"Nosotros siempre planteamos que fiscal general y fiscales regionales deben ser elegidos por la ciudadanía, como es el sistema americano, para evitar toda influencia del ámbito legislativo o del Poder Ejecutivo, y cuando uno ve que fiscales, allanan, procesan y mediáticamente se utiliza la detención de personas que van a reclamar por sus derechos -más allá de los de los hechos que habrá que analizarlo- y se pone en el tapete y en los medios públicos que han sido detenidos, esposados y allanados dirigentes que estuvieron participando de movilizaciones contra los trabajadores, esto tiene claramente un sentido de disciplinamiento respecto al reclamo y la protesta", opinó refiriéndose a las manifestaciones que se dieron contra la reforma previsional en la Legislatura provincial, al momento de la votación.
Observó que "hay una preocupación real y profunda, no solo de los jubilados, trabajadores, fuerzas de la oposición, sino también de sectores empresarios que ven que el día de mañana este autoritarismo puede ejercerse contra ellos mismos".
Otro ejemplo que añadió Martinez fue el tema de las tarifas: "Un 450% en Aguas Santafesinas, casi 4.000% de incremento de los acueductos y todo un run run respecto de degradar los derechos de los trabajadores de las empresas públicas detrás de un objetivo, que pareciera ser que -como la reforma constitucional- solapadamente se va imponiendo respecto de la idea de la privatización de las empresas tanto de Aguas como de la Empresa Provincial de la Energía, que está en consonancia con la política que está llevando adelante el Gobierno nacional de privatización".
En esa misma línea, se expresó convencido de que ese es el camino al que se dirige, y "hay un desprecio incluso de organismos de participación ciudadana como fueron las audiencias públicas, los cooperativistas, las asociaciones, incluso los ámbitos académicos, ya no van más a las audiencias públicas donde se establecen estos tarifazos".
"Es una tomada de pelo. De hecho, el aumento de agua se planteó por un 120% y después terminó siendo un 450%, y las audiencias no han servido para nada a la hora de morigerar estos verdaderos tarifazos, que no van de la mano incluso de las posiciones que históricamente se habían planteado", criticó, recordando que "el actual Gobierno, que el año pasado era oposición, planteaba el congelamiento; entonces, pasamos de un extremo a otro".
Por otra parte, "nosotros siempre planteamos que las tarifas debían ser incrementadas en función de los incrementos salariales. Son todos elementos que a nosotros nos preocupan y después está, por qué no decirlo, el tema de la reelección. La Constitución por la cual juró Pullaro no lo permite, o sea que no es un tema menor plantear una reforma constitucional para violar la Constitución vigente", dijo Martínez.
A su parecer, "todas las discusiones respecto de poder avanzar en la autonomía municipal en la extensión de los plazos de los presidentes de comuna, en la necesidad de justamente establecer un consejo de la magistratura y en la necesidad de establecer la independencia del Ministerio Público de la Acusación, debería ser planteado primero en un diálogo mucho más profundo que del propio sector de Gobierno y despejando los nubarrones de autoritarismo que parecen que van invadiendo el cielo santafesino".
"No somos Formosa, somos la provincia de Santa Fe. Tenemos una tradición institucional respetable, respetada y por eso ponemos énfasis en esto", remarcó el exdiputado.
Y lo que analizó a partir de todo esto es que, "si no existen voces de la oposición y de la ciudadanía, Pullaro va por todo". "Y cuando digo va por todo, digo va por convertir a la Legislatura en una escribanía, va por la idea de coptar el Poder Judicial y la verdad que eso no le hace bien a la provincia, ni es lo que la provincia se merece", despachó.
