En la mañana del miércoles 4 de diciembre de 2024, comenzó el juicio para el abogado Ricardo Ceferino Degoumois, DNI N° 17.591.813, acusado de abusos sexuales en perjuicio de una menor de 14 años de edad, entre octubre y noviembre de 2022, en su estudio jurídico de calle Belgrano 1561.
En la primera jornada, el juez que dará el veredicto de primera instancia, Dr. Martín Gauna Chapero, escuchó los alegatos de apertura, luego dispuso que todas las partes se trasladen al estudio jurídico donde la menor relató que ocurrieron los abusos sexuales para hacer algunas constataciones; y luego escuchó a los primeros testigos. Ahora seguirán declarando los demás testigos, hasta la semana que viene, luego el fallo.
LA ACUSACIÓN
De acuerdo a la acusación, la relación entre denunciante y denunciado fue a partir de que Degoumois era abogado defensor de un familiar de la menor, quien estaba imputado por abuso sexual; y convocaba a la menor para "prepararla" para que su declaración lo favorezca.
Si bien la madre la acompañaba hasta el estudio jurídico de calle Belgrano, en dos oportunidades, el abogado le pidió que lo deje a solas con la menor "para prepararla" para la declaración, ocasión que aprovechaba para manosearla en sus partes íntimas (Dicen que hay descripciones repugnantes) y que la propia menor lo pedía que cese y que deje entrar a su madre, que lo que hacía estaba mal, sostiene la acusación.
El caso se conoció a partir de que la menor se quebró en llanto en la escuela y contó su sufrimiento.
A partir de ese suceso, la escuela citó a la madre, quien avisó que por el momento no iba a hacer la denuncia porque no quería perjudicar a su sobrino, quien estaba siendo defendido por el abogado Degoumois precisamente en otra causa por abuso sexual.
Como la decisión de la madre no era imprescindible, el Equipo Socioeducativo Interdisciplinario del Ministerio de Educación decidió judicializar el caso frente a la necesaria protección de la menor.
Siempre de acuerdo a la acusación, en la escuela, la menor se acercó a preceptoría y rompió en llanto, manifestando que no soportaba más la situación que estaba viviendo, pero que hasta entonces se la aguantaba porque no quería perjudicar a su primo que necesitaba la defensa del abogado que la abusaba. Contó situaciones repugnantes que padecía dentro del estudio, cuando quedaba a solas con el abogado. Sin parar de llorar, contó los detalles y su indignación porque le pedía que la suelte, que no la toque, que ella era muy chica; mientras que él le aseguraba que si se acostaba con él, le iba a solucionar todo a su familiar.
¿Por qué quebró en llanto ese día en la escuela?. Porque tenía que volver al Estudio Jurídico del Dr. Degoumois para ensayar lo que tenía que declarar en Cámara Gesell para favorecer a su pariente, lo que le daba temor. Revelo que el abogado quería que vaya tres veces por semana, lo que la madre no podía concretar por cuestiones laborales. Tampoco quería ir la menor, que rechazaba esos encuentros con quien describía como un viejo caliente.
En una segunda ocasión, la víctima se largó a llorar dentro del aula y le contó a una compañera de curso lo que estaba sufriendo como consecuencia de esos abusos sexuales. Y que lo sabían su mamá, una abuela y un tío, pero nadie hacía nada para no perjudicar al familiar que defendía Degoumois en otra causa por abusos sexuales.
Dicen que el abogado comenzó siendo correcto y que luego comenzó con las acciones indebidas. Recordó que en una oportunidad habían perdido el colectivo para viajar desde el estudio jurídico hacia el puerto, y que el abogado las llevó en su vehículo y que ofreció su casaquinta para hacer la sesión de fotos cuando cumpla los 15 años.
Describió que con la excusa de prepararla para declarar en beneficio de su pariente, además, Degoumois le mostró un video en una computadora con escenas de sexo oral, y que ella le dijo que no quería ver eso, que se lo enseñaron en la escuela.
La misma menor dijo que sabía que con su edad (14 años) no tenía por qué estar soportando a ese "viejo", como refiere a él; y que al llegar a su casa se iba a la pieza a llorar, y no comía.
De las varias veces que la llevaron al estudio jurídico, refiere a que en dos ocasiones fue abusada, sin recordar fechas exactas.
Cuentan que la nena preguntó cómo es que no están filmadas las acciones del abogado contra ella, siendo que tiene tantas cámaras en su estudio (no menos de 14).
También contó que el abogado la seguía en sus redes sociales; y que le pedía información sobre una amiga; pero que después lo bloqueó y rompió su teléfono porque estaba muy angustiada por sus acciones.
La menor contó un deseo, que no quiere que lastimen a las chicas inocentes, que quiere que se termine todo, que si bien para el abogado debe ser un juego, para ella es feo.
Varias psicólogas entrevistaron a la menor a lo largo del proceso y dan verosimilitud a sus relatos. Que pudo dar detalles de contexto temporal, que fue espontánea y que adoptó una posición segura y colaborativa.
El Ministerio Público de la Acusación pide que sea condenado a la pena de cuatro años y tres meses de prisión de efectivo cumplimiento; y la inhabilitación especial perpetua para ejercer la profesión de abogado, ya que se valió de su profesión de abogado para la comisión de este delito; y no hubiera sido posible cometer estos hechos si no hubiera mediado una relación de confianza entre víctima (y su familia) y victimario, propia de una relación profesional.
Los acusadores son los fiscales Valentín Hereñú, Georgina Díaz y la supervisora de los fiscales Alejandra del Río Ayala.
Degoumois sostiene que es inocente y lo asisten miembros de tres estudios jurídicos: su hijo, Ricardo Degoumois, Andrés Ghio, y Raúl Superti (de Santa Fe).
El juicio es dirigido por el juez penal Martín Gauna Chapero, quien escuchará a todos los testigos y a todas las partes, y dará el veredicto de primera instancia en los próximos días.
- - -
MANIFESTACIONES FRENTE A TRIBUNALES
En las puertas de los tribunales de Reconquista, donde se lleva a cabo el juicio para el abogado Degoumois, hubo manifestaciones de apoyo a la menor denunciante y a los testigos.
LOS VÍNCULOS CON EL PODER
La Lic. Mariana Meza (de la organización Mumala) dijo que concurrieron para acompañar a la víctima que acusa a un hombre con alianzas con el poder. Recordó que cuando lo denunciaron, Degoumois era el principal asesor de la Municipalidad de Reconquista, quien fue convocado a esa tarea por el intendente Amadeo Enrique Vallejos al asumir.
Dijo que situaciones como ésta, "no podemos dejar pasar, porque si no se ejerce presión social, las resoluciones muchas veces son a favor de los victimarios y no de las víctimas".
Resaltó que Degoumois es un abogado que tiene "distintas alianzas con el poder"; y recordó que "acompañó a varios abusadores y violadores, es una persona muy vinculada a situaciones aberrantes".
Degoumois acompañó a varios abusadores y violadores, es una persona muy vinculada a situaciones aberrantes.
Pidió a las víctimas que están en una situación similar que denuncien, que "no están solas, van a ser acompañadas, porque ese es nuestro rol para que la justicia haga ni más ni menos eso: Justicia por las víctimas".
Remarcó que MUMALA lucha "para que el sistema proteja a los que han sido vulnerados, y no privilegie a los abusadores".
A continuación, el testimonio de la Lic. Mariana Meza, de la organización MUMALA:
- - -
VALORABLE
AMSAFE DESTACÓ EL ROL DE PRECEPTORAS, DOCENTES Y DIRECTIVOS DE LA ESCUELA A LA QUE CONCURRE LA MENOR
El secretario general de la Asociación del Magisterio, AMSAFE, Edgardo Cretáz, explicó que concurrieron a tribunales en el comienzo del juicio a Degoumois "para acompañar y a respaldar en primer lugar a las profesoras que la están por dar testimonio en este juicio oral y público pero también respaldar y acompañar a la propia estudiante".
Recordó que "estamos en un hecho que nace justamente en una escuela, donde las profesoras actuaron al tomar conocimiento del padecimiento que expresó la menor"; y que los docentes "tenemos la obligación de comunicar cuando un estudiante transmite una situación de este tipo".
Destacó que actuaron bien, de acuerdo a los protocolos, tanto las profesoras como las preceptoras y el equipo directivo.
Puso en valor la ESI, remarcando que este caso surgió gracias esa educación sexual integral, que ha permitido que muchos estudiantes cuenten lo que les pasa; y que hay muchos casos que llegaron a la justicia y ya hay muchos condenados.
Seguidamente, el testimonio del secretario general de AMSAFE, Edgardo Cretáz:
- - -
Abajo, fotos de las manifestaciones frente a Tribunales.
Estamos ampliando aquí y seguiremos informando en Radio HOY 96.9 - También podés escucharnos con tu celular, tablet o compu, haciendo clic aquí: https://www.reconquistahoy.com/radio-en-vivo/
