El abogado Gustavo Feldman, uno de los querellante en la causa contra los imputados por la administración fraudulenta de Vicentin saic, dijo en Radio HOY que fue "un tiro por la culata, un tiro en el pie" la revelación que hizo ante el tribunal uno de los actuales directores de la empresa concursada, Estanislao Bougain, al reconocer que las cuatro personas detenidas, acusadas de ser jefes de la organización criminal que vació a Vicentín saic, resultaban imprescindibles en este momento para la continuidad de la empresa, lo que confirma que el actual es un "directorio títere"; y que "estas personas, aun cuando dejaron de ser directores de la empresa, siguieron siendo empleados en relación de dependencia, una estrategia para poder gozar el día de mañana de la jubilación".
También le pareció irónico que se considere claves para mantener a flote y eventualmente salvar a Vicentín, justamente quienes la llevaron "al fondo del mar", a este estado "calamitoso. Eso fue lo más revelador y de película. Honestamente, yo no esperaba que los actuales directivos dijeran una cosa así", señaló el abogado, para quien la única salida de la empresa es un "salvataje", lo que llaman Cramdown.
Feldmann critica la postura de los directivos, quienes afirman ser imprescindibles para la marcha de la empresa, a pesar de que han sido quienes llevaron a la compañía a su estado actual. Además, se menciona que la empresa no tiene la capacidad de operar normalmente, ya que ni siquiera les fían los suministros básicos, lo que indica una falta de confianza en su gestión.
Además, consideró "otra tesitura cuasi extorsiva, decir: Si no estamos nosotros, la empresa se va a fundir, va a quebrar, no les vamos a pagar".
"Cuando Bougain dice: Necesitamos el concurso, estas personas son imprescindibles; y Scarel habla de las 1.300 fuentes de trabajo que dependen de que la empresa siga marchando y para que la empresa siga marchando tenemos que seguir estando nosotros", "eso es una falsa disyuntiva", advirtió Feldman, cuestionando a su vez la "perversidad" y la "amoralidad" de plantearlo tanto en el concurso como el otro día en la audiencia.
EL PROCESO ESTAFATORIO DE VICENTÍN
Para el Dr. Feldman, otra cuestión que "apareció como una revelación" en las recientes audiencias, es que el proceso estafatorio empezó tres o cuatro años antes del default, antes del desfalco, con la diversificación empresarial, con la trama de empresas vinculadas y controladas y con la internacionalización del grupo. Nosotros lo decimos hace cinco años, resaltó el querellante.
Para él, quedó muy claro la amoralidad que han tenido los imputados en cuanto a instituir una suerte de "a como dé lugar", para seguir manejando la empresa, para seguir haciendo lo que hicieron y también para buscar garantizar la impunidad.
Entiende que "esos tres ejes fueron fundamentales" en las recientes audiencias, sumado a que quedaron a la luz muchas cosas, como "las operaciones de prensa baratas, berretas, que encargaban, que perfilaron" y "las operaciones de intento de amedrentamiento a las víctimas y a los abogados que representamos a las víctimas".
AUTODESPIDO Y AUTOINDEMNIZACIÓN DE LOS DIRECTIVOS
Para Feldman, "lo que demuestra un desdén absoluto -no solo por los acreedores, sino por los trabajadores, hasta por algunos socios y accionistas minoritarios de Vicentín- es el autodespido y la autoindemnización que se armaron, o sea, la extracción de fondos, hablando de que se despedían a sí mismos y ellos mismos disponían la indemnización de sí mismos".
"Me parece una afrenta, además de tener un tinte delictual según los fiscales y según el tribunal... Eso para mí eso es casi prostibulario", analizó. "Ni siquiera se pagaron del bolsillo la defensa penal. Después de haber hecho lo que hicieron, se indemnizaron porque se autodespidieron y, con todo eso, el director títere actual dice que son imprescindibles para la marcha de Vicentín", cuestionó Feldman, quien ironizó que los detenidos "son imprescindibles para terminar de llevar a Vicentín a la quiebra. Para eso sí son imprescindibles".
SITUACIÓN DE LOS EMPLEADOS Y EL SALVATAJE
El abogado querellante hizo referencia a la situación de los empleados de Vicentín. Contó que pudo hablar con alguno de ellos, como así también con algunos representantes sindicales y con su colega que representa al sindicato.
"Lo que pasó (en las tres últimas audiencias) en Rosario, termina de consolidar y de acreditar el hecho concreto, el estado calamitoso en el que pusieron a Vicentín, en el que se desarrolla ahora la pugna de los empleados por mantener la fuente de trabajo y por percibir el salario que bien merecido tienen. Esta situación de precariedad tiene un solo responsable y un solo culpable, que son las autoridades de Vicentín, las que estuvieron antes y, de alguna manera, las que están ahora", remarcó.
Dijo que "tengan bien en claro que acá no tenemos la culpa -ni los querellantes, ni los fiscales, ni los jueces, ni los acreedores- de que Vicentín esté en el fondo del mar, con una sola chance de ser rescatado, que es precisamente el salvataje".
"Literalmente hablando, acá la única posibilidad es que aparezca un salvavida, cuasi milagroso, que no es otro que el cramdown", añadió Feldman.
MENTIRA INFAME
Para el querellante, "es una mentira infame" lo que plantea Vicentín, de que el cramdown no es una salida, porque si no hay acuerdo ahora, la empresa quiebra. "Además de ser técnicamente una burrada, es una mentira, porque hoy con la propuesta que ellos quieren instituir y con la idea tozuda e inviable de que tienen que seguir ellos, a través del directorio títere de quien sea, no les fían ni los cafés que llevan a la mañana para tomar cuando empiezan a trabajar en las distintas plantas. A Vicentín hoy no les fían ni los lápices que utilizan los empleados. Entonces, ¿qué salida va a ser si no es el cramdown?", preguntó. Y recordó que Vicentín puede presentarse, como cualquier hijo de vecino, al cramdown; decir: Señores, nosotros desde Vicentín, los directivos, algunos accionistas, algunos amigos, etcétera, tenemos esta propuesta, queremos participar y pujar a ver qué propuesta es mejor. Bueno, bienvenido sea, pero ¿con quién van a hacer la propuesta?", despachó el abogado.
Además remarcó que, "técnicamente hablando, hoy estamos en un punto en el concurso donde es el cramdown o la quiebra".
"¿Hay algún directivo que está apostando a la quiebra? A mí no me sorprendería. No quiero ser tan irresponsable ni tan ligero de afirmarlo, pero parece que es así... No sé si están apostando a la quiebra, pero me da la sensación que sí. No tengo ninguna prueba tangible, pero el modo conductual, los dichos, el proceder que han tenido, están hablando de que cuanto antes hay que solucionar la actual situación de Vicentín", indicó.
Y en esa misma línea, recordó que "hace unos días metieron un recurso de inconstitucionalidad para intentar ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación", algo que consideró "un lance procesal absoluta y groseramente improcedente".
La propuesta de Vicentín ya se murió, no reflota más.
Dr. Felman
