El jueves 24 de abril de 2025, la Cooperativa de Servicios Públicos de Avellaneda (CSPA) había emitido un comunicado expresando su preocupación ante la resolución judicial de Juez Civil y Comercial, Dr. Fabián Lorenzini, que impide la suspensión de servicios esenciales para Vicentín SAIC por 60 días hábiles.
Fue a las 09:10 horas aproximadamente que, "sin previo aviso", cortó el suministro eléctrico en la planta de etanol en Avellaneda, poniendo "en serio riesgo la seguridad tanto de bienes como de personas", advirtió el interventor Guillermo Nudenberg designado en la causa. Mediante un informe, comunicó al juez esta situación, calificando el accionar como "manifiestamente intempestivo, irresponsable y reñido con las más mínimas y elementales pautas de buena fe y prudencia".
Sostuvo que "no puede dejarse de esa forma sin suministro eléctrico a una planta industrial que está funcionando", ya que "se pudo ocasionar el vaciado de las calderas de agua y, como consecuencia de no poder abastecer de agua para enfriamiento, pudo producirse una explosión". Además, "por la parada, también ventearon alcohol las columnas de destilación, lo cual supone otro riesgo de incendio/explosión", precisó.
"Afortunadamente", dijo que "el personal de la empresa pudo mitigar y controlar estos riesgos a tiempo"; y luego de gestiones de los abogados de la compañía, el suministro fue restablecido cerca de las 11:15 horas.
"La forma en que se condujo la Cooperativa configura per seuna conducta imprudente que pudo tener gravísimas consecuencias. Pero lo acontecido resulta aún más grave por cuanto la cooperativa estaba en conocimiento de forma oficiosa de lo dispuesto en la resolución, con lo cual no podemos descartar una conducta dolosa", indicó el abogado interventor, recordando que el propio presidente de la cooperativa, Carlos Nobile, "se comunicó por mensajes de audio" con el otro interventor, Andrés Shocron, "donde expresamente reconoce estar al tanto de la resolución y de las medidas dispuestas".
Sin embargo, en diálogo con ReconquistaHOY, Nobile afirmó que "nunca llegó el oficio a la cooperativa", y que cuando finalmente lo recibieron, reconectaron la energía. Según adelantó, se reunirán con los interventores el día viernes 25, a las 14:00 horas.
LA DECISIÓN DEL JUEZ
Interiorizado el juez Fabián Lorenzini, otorgó a la cooperativa un plazo de 72 horas para que informe los motivos del corte.
"FUE ADREDE"
Esteban, un obrero de Vicentín, habló en Radio HOY y confirmó que los trabajadores no tenían conocimiento de que se iba a producir este corte.
"Nosotros creemos que esto fue adrede... El señor Nobile debe saber lo que es una caldera, supongo, por algo es jefe de la cooperativa de luz... Él, como un tipo responsable, desde mi punto de vista, tenía que hacer un comunicado que le comuniquen a la empresa, a los trabajadores más que todo, y se paraba normal. Pero, lo que hicieron, evidentemente vemos que hay un ´Vamos a poner el primer palo en la rueda, a ver qué hacen´", opinó.
Además, remarcó que "con estas actitudes terminan perjudicando a los trabajadores, que se ve que no les importa, y a la sociedad en sí, porque si realmente la Cooperativa de luz de Avellaneda se puede llegar a fundir, no va a por culpa de los trabajadores, del juez, de los sindicatos; es culpa de Vicentín, porque Vicentín tomó una deuda y siguió generando deuda postconcursal".
LA PREOCUPACIÓN DE LA COOPERATIVA
Según el comunicado que emitió, la Cooperativa de Servicios Públicos de Avellaneda mantiene una deuda post concursal con la cooperativa, la cual podría duplicarse en los próximos meses, afectando gravemente su patrimonio. La CSPA alertó que esta medida pone en riesgo la estabilidad financiera de la entidad y la continuidad laboral de sus empleados, además de generar incertidumbre sobre el cobro de los montos adeudados.
A pesar de los reiterados pedidos de audiencia, la decisión judicial fue adoptada sin consulta previa, lo que—según la cooperativa—complica aún más la situación económica de la única prestadora de servicios públicos de Avellaneda.
Por ello, la CSPA instó al Poder Judicial de la provincia de Santa Fe a revisar la medida, argumentando que la protección de Vicentín no debería perjudicar a otras empresas ni a sus trabajadores.
A continuación podés leer el comunicado completo, dado a conocer este jueves 24 de abril:
