El secretario general de la Municipalidad de Reconquista, Guillermo Romero Mansur, respondió en Radio HOY a las declaraciones de los ministros Fabián Bastía y Roald "Coco" Bascolo, calificándolas como una "discriminación palpable y directa" hacia la ciudad.
"Primero agradecerle al ministro que sepa dónde queda Reconquista. Una lástima que, con la agenda tan abierta que tenía, no se haya hecho tiempo de venir a la Feria del Libro", expresó el funcionario, para después pasar a aclarar la situación del polémico inmueble sobre la calle San Martín al 1060, que está siendo utilizado por la municipalidad.
Según Bastía, la Provincia se encuentra reclamando dicho edificio, que en 2022 fue devuelto al Ejecutivo provincial por el Poder Judicial, a quien se lo habían cedido temporalmente hasta finalizar la construcción del nuevo Palacio Judicial.
Romero Mansur aclaró que la propiedad donde hoy se asienta el nuevo Palacio Judicial fue un terreno municipal donado a la Provincia durante la intendencia de Jacinto Speranza, y "en esa donación, estaba contenido que una vez que el Palacio se mude, las instalaciones donde funcionaba el Juzgado pasaban a nombre del municipio".
Es por eso que entienden que, aunque la propiedad no está escriturada a nombre de la municipalidad, debería pasar a su dominio una vez producido el traslado, ya que "las oficinas donde funcionaban el Juzgado pasaban al municipio".
Dijo que lo "asombró" e incluso "dolió" que el ministro Bascolo, "siendo hijo de Reconquista, no los defienda a los ciudadanos de Reconquista", al avalar afirmaciones que "sabe que no son así o que conoce la historia, porque él fue concejal y vio los convenios y todo el proceso que viene de larga data, con respecto al uso del inmueble que está frente a la muni". "La verdad que me pareció muy raro eso", comentó Romero Mansur.
Y en esa línea, criticó el desconocimiento del ministro Bastía respecto a la situación de las oficinas provinciales en Reconquista.
Subrayó que, desde hace tres años, el Registro Civil, el Registro de la Propiedad, la Posta del 107, las instalaciones de la Policía y el área de Género y Diversidad provincial funcionan en dependencias municipales, sin pagar alquiler, "gracias a que la ciudad de Reconquista les está prestando".
"Sería sencillo entrar en esa pelea y decir: Salí de ahí y nosotros movemos, si vos querés hacer un cambio de edificio; pero la verdad que llega a tal extremo la discriminación a la ciudad de Reconquista, por el solo hecho de que no le gusta el color político o porque el intendente no le rinde pleitesía al gobernador y no dice que Pullaro es el mejor gobernador de la historia, como una suerte de que tenemos que estar agradeciéndole porque vinieron a estar presentes en una emergencia hídrica", reprochó.
LOS APORTES DE LA PROVINCIA
En sus declaraciones, Bascolo desmintió que la Provincia no haya aportado para la ocasión, sino que lo hizo poniendo a disposición sus recursos y materiales; sin embargo, Romero Mansur lo puso en duda: "¿Y quién puso la maquinaria y el combustible?... ¿Y cómo asistió la Provincia a Vera? ¿También con colchones? No, con transferencia de dinero", diferenció.
"Me asombra porque ya hace dos semanas anda con una listita de los supuestos recursos que le da la Provincia de Reconquista para intentar demostrar de que la Provincia no discrimina a la ciudad. Son los programas que tiene la Provincia vigente y destacar como un logro que la Provincia te dé FOCOM, el fondo de obras menores de los municipios, no es una gracia o un favor de la Provincia hacia la ciudad de Reconquista", comentó.
Comparando los fondos de programas como el Buenas Prácticas, Incluir y Vínculos, Romero Mansur expuso cifras que demuestran la disparidad: mientras Reconquista recibió $465 millones ($5.166.- por habitante); Villa Ocampo obtuvo $1.231 millones $58.619.-, Avellaneda $23.263.- y Malabrigo $12.916.-.
"¿Y no hay discriminación? No son relatos, si no nos quedamos en la chicana: si me dijo, si no me dijo, si las botas la pagó, se las llevó. Estos son números certeros. La realidad no deja mentir la discriminación que tiene la Provincia para con los ciudadanos de Reconquista, ciudadanos que son sus mismos votantes, porque no se olviden que aquí, en la ciudad de Reconquista, ganó también el gobernador Pullaro", enfatizó.
LA SEGURIDAD EN RECONQUISTA
En cuanto a las críticas al intendente por "rodearse" de abogados que defienden delincuentes, Romero Mansur sostuvo que "eso termina siendo una chicana barata".
"Ya se lo hice trasladar a algunos funcionarios provinciales para que no repitan burradas, porque la relación con el Dr. (Ricardo) Degoumois, desde el 2022 no está más a cargo del Departamento de Asuntos Legales. Estamos en el año 2025", dijo el funcionario.
Y además de eso, a pesar de que ya dejó de ser funcionario, negó que sigan reuniéndose y que el abogado sea consejero del intendente.
"Si queremos hablar en serio de seguridad, fijémonos cuánto aporta la ciudad de Reconquista haciéndose cargo con los recursos genuinos de la ciudad del sistema de monitoreo. Eso es hablar de seguridad en serio; y hablar la contrapartida de seguridad a nivel provincial es haber tomado la decisión política de cerrar la Escuela de Policía, de cerrar los destacamentos", diferenció.
LA ILUMINACIÓN
La falta de iluminación fue otra cuestión que criticó el ministro Bastía en Reconquista.
Romero Mansur explicó debieron poner las luminarias con "recursos genuinos de la ciudad" ya que no les han aprobado "ningún programa" de parte de la Provincia, que "ni siquiera mira las carpetas de Reconquista".
"Parece que tienen peste las carpetas de Reconquista. Fue el senador Marcón que nos ha pedido todos los números de expedientes que no están avanzados para ver si puede colaborar en algo para traer a la ciudad de Reconquista. En Iluminación, la Provincia puso cero pesos para la ciudad de Reconquista. A todas las ciudades vecinas le bajó fortuna, menos a Reconquista", acusó.
LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD EN LA CIUDAD
Finalmente, el secretario general refutó las afirmaciones del concejal Walter Kreni sobre los puntos vulnerables sin cobertura de cámaras en la ciudad.
"Se nota que estamos en campaña, eso no es así... Hay que seguir avanzando, pero el anillo lo definieron las fuerzas de seguridad en conjunto con el MPA. Entrada sur, entrada norte y entrada oeste están todas monitoreadas... Debe tener desconocimiento de que hay domos instalados en calles Ledesma y Mitre, en calle Patricio Diez e Ituzaingó, en todo lo que es la Aveinda Fray Antonio Rossi e intersección 47", detalló.
Incluso, mencionó que esto lo pueden responder las mismas fuerzas, sobre "cómo hacen uso de esa estrategia de inteligencia delictiva de nuestro centro de monitoreo, bancado por recursos genuinos y con la decisión de un intendente que dijo: por más de que sea una cuestión de la provincia, el municipio de Reconquista lo va a poner".
"Desde el 2018, hasta la fecha, sigue invirtiendo en más tecnología y mayor cámaras para darle la seguridad preventiva, que es la función que tiene el municipio", destacó el funcionario.
